大人はタバコを吸うのが本来の姿ではないかな？

質問

大人はタバコを吸うのが本来の姿ではないかな？

禁煙して久しいが、窓の外を眺めてボーッとする時たばこを吸わない人は指でも吸うのかなあ、ボーッと出来ないネ。

酒にアテ、寿司にワサビとあがり、食前のワイン　なのに　喫茶店に入ってコーヒーだけなんて絶対 へん

タバコ吸わない人にまかせておいてこれからの日本文化を創って行けるのかなあと不安です。
タバコを吸うのは一人前の大人の証、恩賜の煙草を賜った兵士は歓喜した、海外免税品はタバコと香水　

「さあ一服しようか」＝タバコ吸おうか　"キセル乗車" 等タバコを文化とする様々な用語。
落語にはキザミたばこが欠かせない、横町の大家さんは火鉢の前でキセルに火を点けないと話が進まない。

ハンフリーボガードがタバコを吸わなかったら名画 カサブランカは生まれなかった。

私は禁煙で空いた時間に理論を生み出した。
赤ちゃんはおしゃぶりをしたり指を吸う。
大人になったらタバコを吸う。
これは、口は何かを入れた方が精神が落ち着くという人間の本能である。

今は社会が一時的にヒステリックになり、戦時中平和を唱えると非国民扱いされたみたいに喫煙者は抑圧されている。
学説も悪いデータばかり取り上げている。

しかし本来の社会にいずれは戻るであろう

その時は、肺ガンになったら町の薬局でパブロンを一粒飲めばケロっと直るから肺ガンの心配ない。
煙の出ないタバコもあるから電車などでは無煙タバコを吸う。

そうなれば”タバコは動くアクセサリー”となり　自殺者は減り、名画が生まれ、豪華客船の窓際でワイン片手に紫煙をくゆらせる・・幸せだなあ
とういう本来の人の営みがよみがえると思う

私の論理は将来は当たり前の話になりますが、皆さんはそれがおわかりですか

回答No.15

yanhua · ベストアンサー

yanhua再伸です。
ご丁寧なお礼恐縮です。小生は先生ではございませんで、そもそも物理屋、長年システム開発畑、趣味は現在は読書、この数年中国語バカ、高校生までは百姓か板前になりたくて果たせず、今は毎日在宅。かつては煙突の如しでしたが、遠慮すべき場所場面では何時間でも吸わない程度の理性は持ち合わせておりました。現在は家族に嫌悪されることを怖れ、遠慮しつつ時も場所も選びつつです。
それにしても、コメントで仰っているように「うさんくささ」に尽きますね。
やや飛躍の気味はありますが、米国に代表される、民族の実質即ち歴史と文化を体感できない、価値観の共存ができない、外部へは方法及び価値基準の強要とならざるを得ない...。自ずから彼らのすることの背景には胡散臭さが見えてきます。一神教の頑なさが（個人の感想です、ご不快でしたら乞ご容赦）後押しする面もあるのでしょう。
自省も含めてですが、自分にとっての不利・不都合を敷衍して一般化する人間の性癖には危険を感じます。心がけるべきは、物事は観察する、事実の再確認をする、人の話をよく聞くを措いてありませんね。立場が対立する場合ほど自覚したいものです。
さて、
ひと頃の風説ですが、心臓外科学会に集まる医者が一番煙草を吸う、「煙草と心臓病の因果関係は医学的に根拠がない」との理由だそうな。この言い訳の方が胡散臭い気もしますが。
私の胡散臭い話です、毎年通う某有名病院で人間ドックの医者の問い「タバコは減らせないのか」、私の問いかけ「身体が悪いのは医者に治せる、長年続いた喫煙を今になって止めるとメンタルバランスが崩れる、医者に治せますか」、「それもそうですね」と医者も賛同？毎年の繰り返しですが、その都度他人に迷惑をかけないことを肝に銘じるのです。
＊ちょっと待て！文字数overでは？
『たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約』
wordに張りつけてカウントをみたら、
　　単語数2301
　　文字数（スペースを含めない）2317
　　文字数（スペースを含める）2378
　　但し、最終行[投稿日時 - 2010-02-11 17:32:36]は除外。
回答の上限は2000字でしたよ！何か方法があるのかしら。
私は前回の回答でoverし、尻尾切りされたので再稿・短縮したのですが。
まあ、文章は簡潔短文が訴求力がありますから.....。
＊蛇足です-自己流文章のコツ。
　・文章は先ず明晰でなくてはならない。
　　「カズン（従兄）レンの驚異の形容詞壷」
　　　　SF作家　ジャック・フィニイ　の短編／田村義進訳
　　質流れの古い壷が文章から形容詞を吸い取る話し。
　　文章に近付けると、距離に応じて軽い物から重い物の順に形容詞を吸い取る。
　　■「文章読本」向井敏著にも引用があります、この方が入手容易です。
　・長い文章は誰でも書ける、短い文章ほどむつかしい
　　　　演説の大家、アメリカのウッドロー・ウィルソン大統領
　　⇒　簡潔に分かりやすく話せる人が、分った人である。
　・『言葉固有の目的は、聞く人に信頼の念を起こさせることにある』
　　　　プルタルコス（46～120頃　ローマ帝政初期のギリシアの作家・哲学者）
＊思わぬ冗舌になりました、ご勘弁のほど。

お礼

あっ先生だ！！　
実は私も大手コンピュータメーカーでＳＥを長年勤め定年退職しました。
だから理科系の要領がわるく融通の利かない理屈っぽい　自分ながら魅力のない人間です
あなたと決定的に違うのは、趣味がパソコンで　読書はきらい　な事です
読書好きな方は博識ですね　尊敬します。

中学までは海辺の小さな村で過ごしました。
今も夏場だけは実家の管理をかねて単身で田舎暮らしをします。
去年までは、一人で浜辺に寝そべって太平洋を眺め紫煙をくゆらせると「幸せだなあ」と感じました
今年は３月にも田舎に行きますが、禁煙したので、海を眺め、何をくわえたらいいのか？
まあ、田舎の友人を驚かせて「まだたばこなんか吸ってるのか　体に悪いぞ」と冗談めいて言ってやりたいです。

本題に入りますが、yanhua様の米国感、前の回答文も含め全く同感です。
今回の文章難しいよん～～　私は凡人ですからね。

私の主張はいたってまじめなんですよ。
１．
＊たばこは体に悪い・・・あっそう　そうらしいね、だからどうした！
私が田舎の一軒家で吸うたばこまで健康のためとか言って値上げすんなよ。
他人の健康なんか余計なお世話。桂米朝　人間国宝はもくもく煙はいて　もう９０近いんじゃないかな

＊たばこは肺ガンになる・・だったらしょっちゅう肺ガン検診行けばいいじゃん。
国を挙げて肺ガン撲滅すれば　肺ガンになっても簡単に直るようになるよ

＊副流煙で他人の迷惑・・人間は　お互い迷惑を掛け合って生きている　人という字をみてみなさい
＊喫煙者はマナーが悪い・・なんでたばこだけにマナーを求めるのか？　マナーの悪いのは最近の日本人共通の特徴じゃ

きのうの　テレビ番組　不毛地帯　男性のほとんどがもくもくたばこ吸ってますね、
当時の状況ですね、あの時代のサラリーマンなら普通人ならタバコ吸いますね
その時代を家族の為に生きてきて、今になってバイキン扱いじゃたまりませんわ

２．最近のたばこに関する規制と言うか締め付けは　ヒステリック　と　いうのか　揺れがひどいのではないでしょうか

いくら叩いても愛煙家は　潜ってしまって何も言わないものだから、狂ったようにいじめる構図になってるんじゃないかなあ

３．国連やれＷＨＯ　なんぼのもんじゃ　イギリスがどうしたヨーロッパがどうした・・・
何かというと外国を持ち出してくる識者がいますよね、その時点でウサンクサイですよね。
国際機関も否定はしませんが、鯨の規制やサミットでのデモなど白人が物事を決めるな見たいな事ありますよね。戦勝国だけの安全保障会議など国連に正義はあるのか・・

人間が先にあって条約や宣言がありますよね。
国連に無関係の後進国の人間がアフリカや中南米インドなどにものすごくいますよね。
それらの人も含めた総合意見なら国連宣言も意味はあると思いますが、国連なんて外交のおもちゃでしょう

以上、どういうのか、つい気を許して言いたい放題となりましたが、
多分賢明なるyanhua様だから　意を汲んでくださるかと　甘えました

また　お便り下さい

回答No.6

dexi

健康被害などは電子タバコで解決されていますね。
でも煙草を嗜んだことが無い人が電子タバコを
はじめました、という話はついぞ聞いたことがありません。
結局、あなたの論理は「いっかい喫煙したことがある人」の
ものだということです。
仮に電子タバコあるいは煙草が改良されて無害が証明されても
喫煙しない人はしないし、喫煙に対する欲求は無いのです。

食べ物などでよく○○を食べれないなんて
人生損してるよな、って言ってるのと同じです。

回答No.5

mr19m

＞大人はタバコを吸うのが本来の姿ではないかな？

日本には、南蛮船でタバコが伝わったとＪＴが紹介しています。
ヨーロッパでは、コロンブスが持ち帰ったとか・・・

それ以前が、大人としての本来の姿です。

モーツアルトやレオナルド・ダ・ビンチが、タバコと無縁のように
「日本文化」も、タバコと無縁です。

ハンフリーボガードは、タバコの犠牲者(57歳食道ガン)ですネ。もっと長生き出来たにのネ

有能な芸術家、文化人達の多くが、タバコで、早死にしたのは、社会的損失です。

タバコは、町を汚し、病人を増やし、無能者を生むダケです。

＞しかし本来の社会にいずれは戻るであろう

コロンブス以前の、タバコの無い時代に戻る事が、もっとも望ましい本来の社会です。

＞皆まじに回答しちゃ駄目だよ。
マジで回答しちまったよ～　やっぱりこの質問には、回答する意味無いね。

お礼

だから　タバコに害があるとすれば、その害とやらを克服すれば問題ないでしょう。
仮に肺ガンになりやすいとすれば、肺ガンになっても無問題ならどうでしょう。
そもそも　タバコで肺ガンになるなんて証明されてないでしょう、説でしょう

皆さん、そういうけど、常識を疑うってのは大切なことだと思いますよ
昔　ダイオキシンは猛毒って言ってたのが　イタリアのダイオキシン工場が爆発し住民が汚染された、
スワ大変と世界中の学者が影響を調べたが何もなかった。
そして今やダイオキシンは猛毒ではないと言うのが学者の常識になった。

地球温暖化→今は地球は寒冷化に向かっているという学者の多いこと

結構　現在でも常識のウソってあるんですよ
私の説は　本来とか未来とかですよ　　頭を柔らかくして　考えましょう

回答ありがとうございました

回答No.4

noname#108517

皆まじに回答しちゃ駄目だよ。

こいつの思う壺。

お礼

ガリレオは世間風によくたえたのう

回答No.3

kurisogeno

何か思考が空転していますよ？

赤子の吸うと言う行動は、栄養を取り残さないようにする、
生命の基本行動の一つです、口に何かを入れると落ち着くからと
言う理論ではないのです。

タバコ＝有害と言うのは確かに可笑しな言い草とは思います、
でも実際には、タバコの愛好者の横暴な振る舞いや行いが今日を
招いた実情です。

肺に先天的障害を持つ自分は、タバコの煙で何度と無く死ぬ思いをしてきました、でも　愛好者はそんな事は「お前の勝手」と言い放ち、
喫煙所以外で喫煙をする。
自分の様な障害を持つ人にも容赦なく、自分達の嗜好を押し付けてきた
喫煙者達が招いた結果の時代です。

名画や名作には確かに煙草は出てきていますが、それは小道具の一つとして出ているだけであり、煙草があってそのシーンが完成したとはいえないと思います。

一服の意味は、一呼吸を置く、小休憩を取るという意味での一服です、
煙草の一服は、喫煙者の勝手なこじ付けです。

回答No.2

HIUMI

理解不能です。
大人＝タバコ？
なら、赤ん坊の頃から吸わせればいいじゃないですか。
質問者さんの考えているのは、理論ではありません。
自分を正当化したいだけの都合の良い詭弁です。
ああ、喧嘩を売るつもりはありませんよ？
おわかりですか、とあるので分からないと答え、その理由を言っている。
それだけです。

禁煙してタバコのことを考えるなら、再開すればいいと思いますが。

世の中の全員が全員喫煙者ではありません。
歴史上の全員が喫煙者でもない。
タバコの悪いデータとありますが、タバコの良いデータって何ですか？
集中力が増す？頭がすっきりする？血管が縮小されてるだけですけど。
世の中の一流である人が、みんながみんな喫煙者ですか？
いずれ本来の社会に戻る、本来の人の営みがよみがえる？
過去、吸わない人は何だったんでしょうかね？
タバコを吸えなければ一人前の大人ではないのなら、私は一人前でなくて良い。
タバコが無くても、私は充分に幸せ。
色々と突っ込み所が多すぎます。

一服の意味に関しては、国語辞書を引いた方が良いと思いますよ。
必ずしもタバコだけの意味ではありません。

もう少し、まともなことを考えて下さい。

お礼

まあ　まあ　落ち着いて　ガリレオが「それでも地球は回る」と言ったとき　世の中の誰もが相手にしなかったのだから・・

時代にあった感想ありがとうございました

回答No.1

dondoko4

喫煙は、赤ん坊のおしゃぶると同じ。乳離れできていない。一種のフェチ。
体に良いタバコでもあれば。

お礼

も～っと想像をおおきくしよう
その頃になれば、ビタミンC　入り　オロナミンｃマイルド3mm　ロング　とか
ミネラル豊富　アルプスの香り とか
想像しただけで　ウキウキしますね

回答ありがとうございました