中継ぎってクイックしなくていいの？

質問

http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2010/02/06/12.html
この記事なんですが、阿部選手の「（第１クールで）救援の投手が大きいフォームでずっと投げているのを見ると“先発をやる気なのか？”と思う」という発言に疑問を持ちました。
そりゃクイックをできなければ先発に回ることは厳しいとは思いますが、中継ぎ投手でもクイックは必要なことなんじゃないでしょうか。
むしろ１点を争う緊迫した場面で登板する中継ぎ投手が盗塁され放題とうほうが致命的だと思うんですが、この考え方は違いますか？

回答No.1

noname#141779 · ベストアンサー

>>そりゃクイックをできなければ先発に回ることは厳しいとは思いますが、中継ぎ投手でもクイックは必要なことなんじゃないでしょうか。
>>むしろ１点を争う緊迫した場面で登板する中継ぎ投手が盗塁され放題とうほうが致命的だと思うんですが、この考え方は違いますか？

まさにその通りだと思います。
阿部の「先発やる気なの？」というのもそう言う考えからだと思います。

クイックやらないでリリーフつとまると思ってのか！
クイックできない→リリーフできない→先発でもやるのか？と。
リリーフならクイックの練習もしなさいと。
たぶんそう言うことではないでしょうか。

お礼

ですよね。そういうことですよね。中継ぎでも先発でもクイックしなければいけないという自分の感覚が常識はずれなのかと思ってしまったんですが、安心しました。ありがとうございました。

回答No.3

zawa1984

しなくていいではなく、してほしいからこその発言でしょう
第一、記事中にも「意識に疑問を感じていた」「第２クールから投手陣のクイックに厳しく目を光らせる」とありますから

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

noname#117169

いや、必要だからこそ、「もうそろそろクイックで投げろ」、っていう意味の発言だと自分は読み取りましたが。

質問者さんが読み違いをしただけでは？

お礼

どうやら自分の読み違いみたいです。そのことが確認できただけでもよかったです。ありがとうございました。