• ベストアンサー

1GB×2枚と2GB+512MBのどちらが上でしょうか

お世話になります。 下記のメモリ構成で、どちらのパフォーマンスが上でしょうか?  1GB×2枚=合計2GB  2GB+512MB=合計2.5GB その他、利点・欠点がありましたらご教授頂けましたら幸いです。 なお、PCは、DELL LatitudeD630 Core 2 Duo T9300 です。 どうか、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • unos1201
  • ベストアンサー率51% (1110/2159)
回答No.2

同型機種ではないのですが、東芝の似たスペックのビスタアルティメットで試しました。 同じロットの1GBを2枚のときですと、デュアルチャンネル動作もしっかりして、メモリー転送速度はアップしているのが確認できたのですが、普通の起動や終了、動画などの再生でも実感できない程度のものとなりました。 試しに、違うメーカーの1GBを2枚にすると、2GBで認識するものの、転送速度、1GB一枚とほぼ同じでした。しかし、不便でなく、1GB一枚よりは快適になりました。 2GBと512MBの組み合わせ、私は、現在、これで利用しています。2GBよりはそれなりに快適、余裕が増えました。エクセルなどで複数の画面を開くときの快適度、確実にアップしました。1GB2枚よりも確実に感じることができたので、その選択なのです。 そこに、外部のUSBメモリー、高速タイプの8GBをレディーブーストで利用しています。そちらは、プロパティーから常にレディーブースト専用に設定しているのですが、効果抜群、1.5GBのメモリーでもUSBでメモリーを使った方が単独で2.5GBのメモリーよりもキャッシュの読み込みなどが改善され、動きが滑らかでした。 さらに、2.5GBですと改善していましたので、そうしています。他の機種で1GBを2枚使ったり、別の機種で1GBと512MBの組み合わせで使っているのですが、そちらもレディーブーストで使うことでUSBメモリーも活躍することになり、手放せなくなりました。 この書き込みしているノート、セブンで64ビット、メモリーは8GBとかなり高いスペックにしているのですが、それでも、追加でレディーブーストすると、確実に重いソフトや大きなファイルなどを開くときには快適になります。4GBと5GBは差は感じない、でも4GBと8GBでは違います。 試しに、1GBの2枚にすると、起動はするものの、ほとんど待ち画面状況、使い物にはなりません。しかし、レディーブーストで高速USBフラッシュメモリーを搭載させると、4GBで単独に動かす程度の動作になります。 仮想OSをXPでゲストに使うことが多いので、そうなると、少しでも多くのメモリーが欲しい、速度よりは量で動きが変わります。 もっとも、通常のネットサーフィンでも画面の切り替わりなどがかなり変わるので、2GBと512MBで比較し、どちらがいいか確認してもいいのではないでしょうか。USBメモリー、暴落していますので、高速タイプで安いのか買いだと思います。古いメモリーは基準に満たないので使えないものが多く、2GB程度のものではあまり改善しませんでした。 内蔵メモリーは32ビット版のビスタなら、2GBよりは2.5GBの方が実感できそうです。

tiburi
質問者

お礼

実体験に沿った具体的な回答はとても参考になりました。 OSはXPなのでレディーブーストは未対応だったと思いますが、今後の参考にいたします。 ありがとうございます。

その他の回答 (1)

回答No.1

使用するアプリケーションにもよるとは思いますが、2GBも積んでいたらメモリーが不足することはまず考えられないのでデュアルチャンネルの効果が現れやすい1GBx2 (合計2GB)の方がよいと思います。 ただし、映像をよく扱う場合やバリバリゲームをする場合、画像編集ソフトで大量の画像を編集する場合などメモリーの使用量が著しく大きい場合は2.5GBにしてスワップを避ける方が性能が上だと思います。(もちろん、0.5GBの効果は微々たるものだとは思いますが) というわけで、メモリーをバカ食いするアプリケーションを使うなら2GB+0.5GB=2.5GB、普通に使うなら1GBx2=2GBでしょう。

tiburi
質問者

お礼

素早く、とてもわかりやすい回答に感謝しております。 ありがとうございました。

関連するQ&A