- ベストアンサー
256→768MBへのメモリ増設についてWinXP Pro)
DellのLatitudeD505(WinXP ProSP2)を使用しています。 メモリ増設512MBを考えています。 現在のスペックはCPU→Pen4の1.3GHz、RAM→256MB(1枚、空きスロット×1)です。 768MBだとそれなりに処理スピードは体感として速く感じるものでしょうか? 仕事でパワポ、エクセルの多重ファイル起動、(IE7も多重起動)、画像処理などしています。 安くなっているので1GBもいいかと思うのですが、512MBでも問題ないようでしたら、 合計768MBでもいいかと検討しています。 256MBだとやはりファンがずっとうなっている状態です(汗) ご教示いただけますでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
良いと思いますよ。XPでマルチタスクするだけなら768あればOKだと思います。ただ、多重起動している時以外は動作の速さについてはあまり変わりはないと思います。CPUやメモリの動作周波数通りにしか動きませんので限度があります。とにかく早いのがいい!っていうならば、XP搭載の最新のパソコンにした方が良いかもしれません。ただし、家電量販店で売っているのはあくまでもエンターテイメント専用PCのようなものなので、またDELLにするか、最近シェアでトップに躍り出た(と思いましたが・・)HPなんかでも良いかもしれません。九十九やドスパラオリジナルもありかもしれませんね。普通にIE7やOffice等を使うだけであればメモリ増設して使えば十分だと思います。あと、私はFireFoxのほうがIEより使っていて早いと感じましたが。
その他の回答 (2)
- Mtakanashi
- ベストアンサー率20% (238/1140)
多分、そのスペックでその使い方じゃあ相当に辛いはずです。 というか出来る事が奇跡に近い。 そのPCを使い続けたいのなら、4千円くらいだし1GBがお勧め その場しのぎなら、512MBでもいいけど、買い換えたほうが きっと幸せ。
お礼
迅速なご回答ありがとうございました。 256MBだと、処理時間が膨大すぎてとても効率とはいえない状態でした。 その場しのぎなら増設でもいいかもしれないけど、 買い換えたほうが懸命なのですね。
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
XPで256MBは論外です。 XPそのものだけで大部分を使用してしまいます。 ただ、CPUがPentiumIII 1GHzと同程度のPentium4 1.3GHzというのもネックです。 正直なところ、何も手を加えず現在最低レベルの数万円のパソコンを買った方が賢明です。
お礼
XPでしかも多重起動は...(自分でもよくやってました 大汗) 256MBとやはり1.3GHzというのが曲者ですね... PCを新規に購入するか検討してみます。 ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。 軽量化のために、レジストリ(AutoendtasksやWaittokill...)など設定変更してありますが、やはりIE7のマルチ起動は重いです。Firefoxも導入しているのですが、利用頻度が高いサイトではFirefoxでは対応しておらず、IEを使っているしだいなのです。検討してみます。