体罰容認派の人ってまだいるのですか？

質問

修学旅行で生徒を暴行して怪我をさせたというニュースがありました。
まだ体罰が横行しているという事ですね。
ということは体罰を容認している教員がいるということですか？

回答No.10

011231

40代　社会人です。
私の小、中、高は体罰全盛でした、言って聞かなきゃ遠慮なく教師の手がでました。
ただ教師も加減というものを持ってたし、親も冷静に事実を判断して、悪い事は悪いときちんとジャッジを下してましたが、今は教師・生徒・親のいずれもが、加減を知らないから、今回みたいな事件が起こるし、生徒同士で虐め、家庭内暴力、虐待ともう無法地帯です。

ただ今回のニュースみたいなのは、体罰容認派の私が見ても、幾らなんでもやりすぎですが、そもそもの原因は生徒が持ってきてはいけないゲーム機等を持ってきたことが発端と聞いてます、これで教師だけお咎め受けるのは、赤穂浪士じゃないんですから、生徒にもペナルティを与えるべきとは思いますし、学校側も私学としての学校運営を考えたら、そろそろ、このぐらいの英断をしないと評判を落とすだけです。

お礼

生徒が悪いのは大前提ですが、それにしてもこの教師のレベルは
低すぎです。
生徒と同レベルどころか、下のレベルです。
もちろん生徒の処分も勿論必要ですが、教師への処分で学校の評判が決まってしまいますね。

回答No.9

nizyuuichi

マスコミのあり方が一番の問題ですけどね

他の方も仰っていますが
体罰と暴力は別物です

体罰とは宗教用語で
解りやすく例えると
座禅をしていて姿勢を崩した時に
叩かれるアレです

体罰否定は
下手をすると宗教否定にもなりますので
（悪い事をしたら体にばつを与える
何処の宗教にもある考え方です）
お気お付けあれ

お礼

他のお礼にも書いていますが、私は条件付容認派です。
おっしゃるとおり今回は体罰じゃないですね。
ただの暴行です。
普通なら当たり前に警察に逮捕されてもいいところです。

回答No.8

cherrymoon

個人的には容認派です。
今回の事件はやり過ぎですけど、禁止しているものを持ち込んだ生徒が原因であって、高校生にもなって持ち込んで許されるもの許されないものの判断がつかないのが1番悪いと思います。
そういう風に育てた親も。
過剰な行為は暴力です。
でも、幾ら注意しても直らないなら素手で叩く（素手で叩くということは、叩く本人も痛いので加減が分かるそうです）くらいはあって良いと思います。

昔だったら「持っていくなって言われたもんを持っていったおまえが悪い」と親が一喝して終わりだったのになーって思います。
親も甘いし、子どもも甘いってことでしょうか。
だからって今回の暴行は別件です。
最初の正座はともかく、後半はただの暴行です。
正座のときにちゃんと反省してなかったのかしら…。

お礼

きっと叱り方も下手だったんでしょね。
それで生徒に相手にされなかったから暴行したんでしょう。

回答No.7

noname#155097

体罰と暴行は別。

馬鹿な教師がいまだに幅を利かせているということでしょう。

お礼

センセとか呼ばれて自分がえらいと思っちゃたんでしょうね。
ある意味かわいそうです。
でも関係者は大迷惑ですね。

回答No.6

noname#108517

体罰と暴力を混同してはいけません。怪我をするようなレベルは暴力です。
基本的に、言って判らなければ叩いて判らすのが正しい子供の教育です。

お礼

＞基本的に、言って判らなければ叩いて判らすのが正しい子供の教育です。

私もそう思います。
ただ、この前提として叩く側が叩く資格があるかことが重要だと思います。

回答No.5

noname#112894

体罰は必要です。
言葉だけで何とか学習させようと考えてるのが人間ですが、理解できない子供たちに千言万言を用いても無駄ですが、１発ぶん殴られれば、事の善悪を痛さで忽ち学習します。
人間以外の動物の学習は、噛み付く事でわが子を教育して居ます。
人間も、つい最近までこうした教育の仕方をしていたのに、これらを悪であると敵視しだしたんですが、子供たちは何時からそんなに聞き分けのいい子ばかりになったんでしょうね。

お礼

＞子供たちは何時からそんなに聞き分けのいい子ばかりになったんでしょうね。

子供達ももちろんそうですが、教師の資質も下がってるとは思いませんか？

回答No.4

mappy0213

度合いによりますね　今の教師って自分が体罰を受けていない世代なので
どれぐらいしたら壊れるかって分からないのかなぁと思います
わたし３６ですが小さいころよく先生に叩かれましたよ。
でも自分が悪いことをしてたのでなんとも思ってないですけどね
生徒自信も全く何もしていないのにはたかれるってことは無いと思います
それなりのことをしたんだとは思いますけどね。
ただ体罰をするほうが慣れていないので　度を越しているのかなぁと思います。
確かに生徒から先生を蹴飛ばすとかって話も聞きますし
今の子って先生がなにも怒らないので先生って怖くない存在なんだと思いますよ。
授業中に足を机に上げているとか　座っていない　喋って授業を聞いていないって子
もざらにいてるらしいです。　　わたしたちのときって先生って怖い存在でしたからね
今の子にはそれがないんでしょうね。

暴行と体罰の境界線って難しいとは思いますが　あくまで個人的には痛い目を見せる程度でいいのかと思います。　どっちが悪いかは別として怪我をさせれば負けですからね　前述にもありますが
よくはたかれましたが　「いったーーーーーー」ってだけでしたからね　怪我をするほど殴られたこと
ってみんななかったと思います。

個人的には容認派です

お礼

私も条件付容認派です。

その条件とは教師が生徒に尊敬される存在であること。
尊敬されていない人が何いっても無駄です。

回答No.3

actiacti

個人的には容認です。

当然行き過ぎたものは先生の問題が大きいですが、言う事をきく事が出来ない子に最低限の事は必要を考えます。
子供の為を思い将来の事を考えてあげれば悪い事をした時に反省させる。
それが子供の将来を考える大人達の務めだと思います。

親が子供を可愛がりが強い為の先生への批判は目にあまります。
社会に適応させたいのであれば、常識の範囲で放任も大事だと思います。

お礼

親が子供を可愛がりが強い為の先生への批判は目にあまります。

親と学校の信頼関係がないのだと思いますが、いかがでしょう？

回答No.2

debukuro

喧嘩をしたことがない奴が体罰を加えるから怪我をさせるのだ
体罰の前に喧嘩のルールを勉強せにゃいかんな
体罰と云うよりも感情で暴行するからいけないんだ
体罰を受ける側も加える側も親が悪い

お礼

同感です。

＞体罰を受ける側も加える側も親が悪い
ここがちょっとわかりませんでした・・。

回答No.1

kurisogeno

居るのでしょう・・・、
でも、体罰がどのラインなのか判別は難しいです。
今回の事は明らかな理不尽な暴行です、詳細の中には禁止されていた
携帯や携帯ゲーム機を持ち主の目の前で破壊してとの記述があり、
今回の行為は、あからさまな理不尽な暴力です。

修学旅行の禁止行為に対する、正座や張り手などは容認しても良いとは
思います、禁止行為の度合いにもよりますが・・・、

お礼

教師が自分の事を誤解しちゃってるんでしょうね・・。
今回の事は教育ではなく、ただの暴行だと思います。