ベストアンサー なぜ選挙で投票に行かなければならないのか? 2010/01/20 15:11 なぜ選挙で投票に行かなければならないのでしょうか? 有権者として、投票を棄権することも1つの選択肢だと思うのですが、 なぜ「投票に行くことが正しい」という風潮になっているのでしょうか? みんなの回答 (13) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー tsuruharu ベストアンサー率25% (7/28) 2010/01/21 02:06 回答No.11 投票が義務ではなく権利であることは、おそらく質問者さんも十分に 分かっているのではないでしょうか。質問者さんの言いたいことはたぶん、 本来は「権利」であるはずの投票がなぜ「義務」であるかのような 世の中の風潮があるのか?ということだと思います。 私が思う理由のひとつは、「投票に行かない」=「政治に無関心」という 認識が根強く強くあり、「投票に行かない」=「選ぶ価値のある人がいない」 (つまり積極的な棄権)という認識があまり無いからではないでしょうか? 『政治に無関心は良くない。だからみんな投票に行って政治に関心を持とうよ』 みたいな感じなのでは。 もちろん、政治に関心があるからこそ投票しない、という人もいるわけですが、 そういう人は投票しない人のうちの少数派と見られてるのではないでしょうか。 質問者 補足 2010/02/04 11:27 「投票に行かない」=「政治に無関心」という認識が根強くある。ということですね。確かにそのように思います。大変参考になりました。ありがとうございます。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (12) oshinabe ベストアンサー率36% (138/378) 2010/01/20 16:36 回答No.2 投票に行く行かないは自由ですし、行かないことに対する罰則は無いのでそこらは自由に考えていいとは思います。 よく言われますが、投票にも行かずに政治に対し不平不満しか言わないのはアンフェアだと考えられるから、行くべき、という流れができるんだと思いますよ。 会社の会議に参加しても黙ってて、結果その企画が失敗した後になって「何やってんだ」なんて文句をつける人がいればムカつきませんか? 例えになってない気もしますが、感覚としてはそういうものだと思います。 質問者 補足 2010/02/04 11:07 要するに、投票に行くことによって得られるのは「不平不満を言える権利」なのでしょうか?ただそれだけのことなのですか? 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 tadagenji ベストアンサー率23% (508/2193) 2010/01/20 15:31 回答No.1 投票は権利であって義務ではありません。 だから行きたくなければいかなくてもよいが、今後、政治の方向がどうなろうとも、重税社会や徴兵制、強制労働性になろうとも、一切愚痴はいわないということです。 そうならないために国民の代表を一人ひとりの投票して決めるのが選挙です。 国民に投票権のない、たとえば北朝鮮の国民のほうがあなたはいいのでしょう。 質問者 補足 2010/02/04 10:56 義務ではなく権利であることは重々承知しています。tadagenjiさんのご回答によると、重税社会や徴兵制になったときに愚痴を言うことができるために投票するべきということですか?違いますよね?質問と回答がずれているように思います。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 12 カテゴリ 社会社会問題・時事政治 関連するQ&A 衆議院選挙の投票 衆議院選挙の投票所で小選挙区の投票用紙は受け取らないで 比例区の投票用紙だけ受け取って投票は出来るでしょうか 小選挙区は棄権して比例区だけ投票したい 選挙の投票棄権者に罰則はドーか? 東京都議会議員選挙が終わったようで、投票率が酷かったんだよね。ニュースで話題になってるよね。 さて、投票棄権者は、都政や都営サービスについて意見を言う資格が無いと思ったのですが、ドーかしら?それでも棄権する自由は尊重されますが、それには正当な罰を受ける覚悟が必要で、その上で棄権すべきかと。 たかが棄権で、死刑はやりすぎ。しかし、何もお咎め無しは甘いわけで、その中間エリアに罰の正当値が存在するのかと。 棄権者の氏名住所ならば、分かるよね。投票券にバーコードが書いてあり、投票所の入り口でスキャンして本人確認しているからね。 無記名投票なので、誰に投票したかは有権者の秘密で、有権者を問い詰めるか筆跡鑑定するなりしなければ分からない。しかし、その都民が投票に行ったか行かなかったかだけならば簡単に調べられるよね。 〈正当な罰の例〉 棄権者は選挙投票日より2年間、 ・都民税2倍 ・都立病院診療費棄権者加算千円 ・都立学校受験料授業料2倍 ・刑事事件の被害届を受け付けない ・生活保護拒否 ・都営図書館貸出有料 ・都営住宅入居不可 ただし、東京都知事の指示で都営施設に1ヶ月ボランティアに勤めれば、上の罰則免除となる。 ドーかしら? まー、棄権の気持ちは分かるんだけどね。 小池はダメ、都民ファーストは嫌、スガ自民党も嫌、公明党も嫌、共産党も嫌、諸派と無所属には都都政を任せられない。消去法なら全部消えて、何処にも投票できない。 だから、自分が出て自分に投票したいところだが、選挙の立候補は有料。しかも高額。 この罰則が嫌ならば、投票に行けば良いんだよ。期日前投票もあるし、「オリンピック反対」とか無効票政治主張を書いても良いし、どうにでもなるでしょ。 投票以外で行う選挙って? 憲法の授業で、教授が「投票」と「選挙」の違いを説明してくださいました。 「投票」は、どちらかというと、有権者各人が選出に参加して意思を表明する方法の側面に着目した概念で、 「選挙」は、どちらかというと、有権者団が国民の代表者たる公務員を選出する行為の側面に着目した概念だとおっしゃっていました。 これは分かるのですが、説明の中で「投票以外の方法で行う選挙もある」と言っておられたことが理解できませんでした。 投票以外で行う選挙ってどんなものがありますか? 移民問題の現実を教えて?人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 選挙の投票率 選挙において、すべての有権者が投票し、それがすべて無効票だった場合、投票率は何%ですか。 今の現代の日本の投票権や選挙権のあり方 もし今の現代の日本の投票権や選挙権ではアメリカ合衆国の投票権や選挙権のように18歳以上の国民全員やその有権者に対して必ず無理やり強制的に配られる投票入場券を廃止にしてその対象に有権者登録方式にしたらどうなるのですか 今の現代の日本の投票権や選挙権のあり方 今の現代の日本の投票権や選挙権ではアメリカ合衆国の投票権や選挙権のように18歳以上の全ての国民全員や有権者に対して必ず無理やり強制的に配られる投票入場券を廃止にしてその対象に有権者登録方式にすることはできますか 投票率について どうもこんにちは、今年で選挙権がもらえる大学生です。 投票率が低い低いと言われる最近の選挙ですが、実際のところ「政治に興味がない」「めんどくさい」「自分一人が投票しなくたって変わらない」等の政治を放棄するような理由で棄権する有権者の割合はどれくらいなのでしょうか??(去年の参院選を例にしてくれると嬉しいです) また、都市部と村落部では投票率に若干の差異があるようですが(村落部の方が高い)何故でしょうか?? 選挙投票日に候補者の支援者からの電話はOK? 先日、市議会議員選挙があったばかりで、私は期日前投票を致しました。投票日当日、共〇党の候補者の支援者からいきなり電話があり、 棄権行為防止の為電話したとおっしゃっておられましたが、明らかにわが党の候補者に投票してねという最後のお願いにしか聞こえませんでした。行政からのお願いで選挙には行きましょうとちゃんと念を押されています。投票日当日に特定の政党の候補者の支援者から、投票に行け(わが党の候補者に投票しろとは言ってない)という催促の電話を有権者にするのは公職選挙法に合致しているのでしょうか?勿論、その候補には入れませんでしたが、違和感を感じております。合法なのでしょうか? 選挙投票情勢 国政選挙などで 投票一週間前ぐらいになると テレビや新聞,通信社などが 投票情勢をだしますよね (昨日の夜からYahooニュースなどで出始めてますが) これを報道する理由が いまいち分かりません. 何か理由があるのでしょうか? 投票を促す効果があるとか 有権者に興味とか関心を持たせるとか 分かる方お願いします. 投票率が低くてもその選挙は有効なのですか? 政治にはまったく興味がないのですが、ふと疑問に思ったので教えてください。 100人の有権者がいる地域の選挙で、投票した人が3人しかいなかったとします。(投票率3%)そのうちの2票を獲得した人は当選するんですか? そして、その当選者は議員の給料を100%貰えるんでしょうか? 私個人の考えでは、投票率に見合った給料しか払うべきではないと思うのですが? 【例】 給与規定100万円×投票率40%=40万円 いかがなものでしょう? 参議院選挙で 比例区は通常通り投票し、 選挙区は投票用紙を受け取らず「棄権」することは出来ますか? 選挙、投票について 今日選挙ですよね。 選挙の投票の手順?みたいなのと 投票券?みたいのが送られてくるんですよね?それがあって投票できるみたいな。 20歳以上で その投票券が送られてこない理由を 教えてもらいたいです。 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは?:海外の方にもわかりやすく解説! OKWAVE コラム 信任投票とはどのような投票ですか 自治会の役員選挙です。会長の定数は1名です。候補者が1名あります。この場合は会則によれば、「信任投票とし、有効投票数の過半数以上で信任とする」とあります。有権者数は500名です。届け出期日を過ぎました。そこで信任投票を行わなければなりません。信任投票とはどのような投票を実施することなのでしようか。例えば定員1名に対して3名の候補者が届け出されたとしますね。これは投票日に「記名投票」となるのが一般的ですね。記名投票ではなく信任投票です。○×ということになりますか。例年の場合ですと「投票を行わず、1名の候補者できまり(決定)です」 問題ありますか。有権者500名に投票用紙を配布して、○か×を選択させて、投票用紙を回収という手続きは絶対条件ですか。信任投票のやり方を教えてください。 選挙権を行使しないと、本当に何も言う権利はないのでしょうか? よく「選挙に行かない奴には文句を言う資格はない」などと聞きます。 しかし、例えば投票率の低さから、現職の議員や諸政党に省みる点が 一切無いとは考えられません。 極論ですが、投票率が0%の選挙があった場合、それは民意を反映して いるとは言えないのでしょうか? 政治への無関心ばかりが取沙汰されますが、白票も棄権も結果が 同じであれば、棄権する方が楽な分そちらを選択する人も少なく ないと思います。 「そもそも無関心の原因がどこにあるか」位は思いをめぐらせても 良さそうな気がします。 棄権も立派な選択であり、政治について発言出来ないということは ないと考えるのですが、いかがでしょうか? 今回の選挙で旅行中の在外投票はできますか? 現在海外旅行している友人の話なのですが、衆議院解散前に出国し、帰国は9月末となる予定なのですが、今回の選挙で在外投票はできるのでしょうか? 外務省のホームページを見ると、在外投票の在外選挙人名簿への登録には2ヶ月かかるようなのですが…。 今回の選挙では、在外邦人の有権者には衆議院比例区選挙の在外投票が認められており、在外選挙人名簿への登録を行い、在外選挙人証の交付を受けることで、在外公館投票または郵便投票ができる、とニュースで見たのですが、どのようにしたらいいのでしょうか。 また、問い合わせはどちらにすればいいのでしょうか。 知識不足ですのでおかしな点はお許しください。 選挙におけるプラス投票とマイナス投票 昨今の選挙では投票率の低下が問題になってますが、有る特定の政党では、組織票が物を言う低投票率の方が望ましい為、投票率を上げることに無関心。駄目な政治家を選ぶのも駄目な有権者のせいだろうか? さて 小選挙区において与党、野党の候補者に優劣付け難い時、どっちでも良いや、俺が選挙に行かなくても良いだろう、、、、、こんな考えで行かない人が増えて投票率の低下に拍車が掛かっていまの現状と成っている。そこで提案。選挙においてすぐれた人が見つからない時は、駄目な人をマイナス票として(赤鉛筆)で記入、得票からマイナス票を引いたのが正得票とする、又マイナス票が正得票を上回った時には、候補者はこの先3年間立候補を禁ず此の位の仕組みをつくれば、投票率も上がると思うがマイナス票も民意として法制化は可能ですか? 選挙の投票方法について 選挙の投票方法について こんばんは。 Q1.私は有権者となって30年経ちましたが、投票所に行っていつも疑問に感ずるのが 裁判官に〇×を付けるやつです。 恐らく法律に 裁判官は何年に1回は国民の審判を受ける、と言うような条文があるのでしょう。 でも我々は どんな裁判官がいてその人たちがどのような判断をしたか、などは知り得ません。 情報が少なすぎると思います。 ●それでもこんなことをずっと続けるのでしょうか? ●バカにしていると思いませんか? Q2.上記の裁判官の〇×式でヒントを得たのですが、一般議員さんの投票を、 現行の議員になってほしい人の名前を書く方法を逆に議員になってほしくない人の 名前を書くようにしたらどうかと思いました。 ですから得票の少ない人が当選します。 ●この方法は何か問題ありますか? (選挙活動費なども削減できるかも) Q3.ついでの質問ですが、谷亮子さんが立候補した場合、 ●投票用紙に<ヤワラちゃん>と書いた場合、 その投票は、無効ですか?有効ですか?効果ですか? 以上、宜しくお願い致します。 18歳選挙権実現に伴う投票率の低下について 「18歳選挙権が実現することにより若者特有の政治への無関心から、どうせ投票に行かずに全体の投票率を引き下げるというデメリットが発生する。」 でもなんで投票率が下がることが問題なんですかね?投票率は高ければ高いほうがより多くの民意を反映するのは確かです。しかしこの場合は新たに300万人ほどの新たな有権者が加わるわけですから、投票率は下がったとしても、投票に参加する人数は確実に増えているはずです。 なぜ投票に行かないの? もうすぐまた参議院選挙ですよね、そこで皆さんに教えて欲しいのですが、なぜ選挙で投票率が30パーセントぐらいになるのでしょうか?なぜ殆どの有権者のみなさんは投票にいかないのでしょうか?私たちの(国民の皆様の)未来や生活を決定ずける大切な投票ですよね。今の状態で皆さんは充分満足しているのでしょうか? 地方レベルの選挙になると殆どと言ってよいほど投票率が悪いようです(私が住んでいる所は)。 何が原因なのでしょうか?・・・興味の問題?投票方法?無関心?平和ボケ? ちなみに私は投票は必ず行きますし、行けない時は不在者投票に行きます。 どなたか教えてください、よろしくお願いします。 選挙についてのアンケートをさせていただきたいと思います。 選挙についてのアンケートをさせていただきたいと思います。 前回の参議院選挙、もしくはほぼいずれの選挙についても投票に「行かなかった」という方限定でお尋ねさせてください。 私の知る限り、多くの日本国内で行われる公選選挙の投票率は、5割ないしは6割弱という政治関心の低さを物語っている現状だと思いますが、それについて、棄権される皆さまがどのような理由からそうされておられるのか、知りたくなりました。 棄権も白紙投票の一つ、と解釈する考えもあろうかと思います。 一概に選挙の棄権を責めるようなことはできないと思いますし、その意図もまったくございません。 ただ、現状を知りたい。その一点でご質問させて頂きます。 私は個人で、皆さまから頂きました結果については個人ブログ等で記述するかも知れませんが、それ以外の使用は致しませんので、ご協力お願い申し上げます。 1、投票には、、、 a.行かない(行かなかった) b.行った 2、1でaとお応えの方、その理由を教えてください アンケートですので、しばらく調査を続けさせてください。 よろしくお願いします。 ご覧くださいましてありがとうございました。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他(社会問題・時事) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
補足
「投票に行かない」=「政治に無関心」という認識が根強くある。ということですね。確かにそのように思います。大変参考になりました。ありがとうございます。