小沢氏の献金問題について

質問

最近小沢氏の偽装献金問題がニュースでよくやっていますが、
社会人の皆さんはこれをどのように思われますか？

いつだったか誰かさんに辞任しろ～などといってましたが
今はそれが自分の番になってていい気味だと思います。が。

先ほど、ニュースでやっていたとき、民主のどなたさんが
「こういうことがあっても国民からの支持率がまったく下がらなくてありがたい。」
また、「国民の理解は得られるだろう」（小沢氏）
と言ってて少しおかしいんじゃないかと思いました。

皆さんは偽装献金問題で世間を騒がしているのに
自分はまたのうのうと囲碁をしてたり政治に関わるようなことをしていて腹立たしい限りですが、

これを許せますか？それとも．．．？
できればご意見を聞かせてほしいです。

回答No.12

fcolasno1

アメリカにたてつきアジア重視を打ち出した非親米経世会系政治家だけが検察に狙われています。
（田中派）田中角栄 （経世会）竹下登 金丸信 中村喜四郎 鈴木宗男 橋本龍太郎 二階俊博、そして小沢一郎 （by 山崎康彦）

日本の内閣情報調査室を設立した緒方竹虎（元朝日新聞記者から政界入り1年目で昭和27年に内閣官房長官となる）は、米国CIAと情報交換していたと言われ、人事院首脳席を保証されてきた現在のマスコミ界や内閣情報調査室にも、米国CIAと通じる者がおり、親米的清和会系政治家（岸はCIA関係者・佐藤・福田・中曽根・森・三塚・塩川・小泉・竹中・尾身・安部晋太郎・安倍晋三は日本版CIAを検討・麻生・中川・町村など）を決して狙わず、経世会系政治家だけを追い落としてきたと考えられます。その結果、日本の検察は米国CIAの手先のごとく振る舞うことになっているのではないでしょうか？
また官報談合クラブである記者クラブの解散を狙う小沢と鳩山は、マスコミにとっては仇敵であり、マスコミ内部にいるCIA関係者が検察に情報を流し、検察も驚くような情報が入ることもあるようで、検察からのリークばかりでもなく、マスコミが先導している場合もあるように思われます。

民主党政権は、政権を取ったのだから、今度は自分たちが内閣情報調査室を使い切り、アメリカの国益ではなく、日本の国益を守るべきです。検察と情報調査室を自らの手に取り戻し、米国CIAの思うままに日本の政治を操作させるべきではありません！

CIAの東京支局長だったフェルドマンはこう語っている：「占領体制のもとでは、われわれは日本を直接統治した。その後は、ちょっと違う方法で統治してきたのだ」（池田信夫）
今も続いている可能性は充分にあります。

参考：
http://www.janjannews.jp/archives/2177793.html
wikipediaなど

なお、CIAの秘密情報公開文書に基づく研究文書をあげておきます。1955年には、CIAが反ソ・反鳩山として緒方竹虎を首相にしようとしたことが書かれています。ほかにも、驚くべき事実が連続しています。

「20世紀メディア研究所・特別研究会－CIAと緒方竹虎」２００９／０７／２５ 早稲田大学政治経済研究所
http://members.jcom.home.ne.jp/katote/0907OGATA.pdf

さらに、他のCIA秘密情報公開により、読売新聞の正力松太郎がCIA関係者であり、日本テレビがその影響下で作られ、旧民主社会党（旧民社党）もCIAの資金で作られたことなどは、すでにアメリカ政府公認の事実となっています。
私はアメリカよりも中国の方がいいと考えているわけでもありません。日本が平和憲法を持つ独立国として、その繊細な感性と持久力を生かして情報戦に予算と人材を投入すれば、軍事力に頼らなくても世界に貢献できる可能性を、ある意味、アメリカが示してくれていると言えます。

私は個人的には、政治と金に問題があれば、不正は正さなければならないと思っています。
銀行の融資が間に合わなければ、個人の資金でつなぎ融資することはあるでしょうが、その出入りが前後して記載にミスがあれば訂正すべきでしょう。しかしそれが企業からの裏金とは言えません。野党の場合は、企業献金が贈収賄にもなりませんし、現在企業献金は禁止されていません。民主党のホームページでも堂々と企業の名前と金額入りで公開されています。
また大金持ちだからと言って、その出所を探るのは、なぜその人だけと思ってしまいます。
ともかく、この点も民主党は企業献金禁止法案を社民党と一緒に出す予定ですから、期待したいと思います。

回答No.11

mat983

http://www.data-max.co.jp/2010/01/post_8421.html

小沢氏は昔ながらの政治家で、たびたび献金疑惑が報じられ、胆沢ダムでも権限はないとはいえ、西松建設を担当させる力をもっていたはずだと、多くの国民がもっていると思います。
ただし、問題はこの「はずだ」です。
検察が国会議員を逮捕する以上、整合性、平等性などきちんと説明できるものでなければなりませんが、自民党の大物議員も同じ事を何人もしていながら検察の聴取すら受けていません。
自民党が与党のときは権限があるので、今回の小沢氏の場合とは違います。
こうしたいびつな検察の動きは問題です。
こうした事をマスコミは取り上げず、テレビ局などは何処にでも張り付き「小沢幹事長説明はされないのですか？」などマイクで大声で叫んでいます。
これを私たちは毎日何回も見るので、どんどん印象が悪くなります。
マスコミが正しく報道しない好例の事件だと思います。

回答No.10

pocho11

確かに良いか悪いかの話では悪いことだと思う。
でも、まだ小沢氏に肩をもつ（？）国民もそこそこいますよね。
なぜか？

それは、小沢氏自身の問題というより、検察やマスコミの姿勢にものすごく違和感を感じているからなのです。
去年民主が政権取る前に西松疑惑で検察が動いたことがありますよね。その時も、同じような疑惑を持たれていた自民党の二階政調会長にはほとんど追求がなく、小沢氏には執拗に捜査が行われていました。

どこの国でもそうなのですが、検察やマスコミというのは公平な立場ではありません。小沢氏が権力を持つことで不利益を蒙る彼らがタッグを組んでつぶしにかかっているという気がしてならないです。

回答No.9

ss3206

一般論として多数の人は、腹立たしく思っているでしょう。単純な話、前政権とまったく変わらない性格の問題でしょう。この党に投票した人は、何もかも変化すると錯覚し甘言に惑わされて今日になったのですよ。もはや手遅れです、４年間にこの党は、他党に政権がわたらないように、あらゆる手段を講じてしまいます。偽装献金なんかで腹立たしく思うなんて単純なものではないのです。小沢さんが政権（あえて）にいる限り日本は大変な方向へ行ってしまいそうで恐ろしいくらいです。（一例として外国人の参政権）その他ことはここではあえて取り上げませんが、変化を求めた国民一人ひとりが、もっと真剣にならなくてはなりません。ある意味それ見たことかと言う思いいです。（レベルの低い文章でごめんなさい。）

回答No.8

DOCTOR-OA

ハッキリ言って実力の有る政治家は皆同じ事をやっている。
ただ私服を肥やすか否かの違い。

所で今回の件で小沢側がワザと不正の芝居をして
検察に大恥をかかせる仕掛けをしたのならこれは
最高傑作になるのだが・・・。

回答No.7

juyjuy

質問者様は「許せない」のでしょう？
だったらこんなところで投稿などせずに、反対党の事務所へ行って応援を（政治献金がいいですが・・。）するとか、駅前で演説をするとか行動を起こすべきです。
ここで論議しても何も動きません。

検察も自民党も民主党も・・小沢の事などどうでもいいから・・国会で法律を審議してくれ！！

今回は「小沢」を収賄で起訴できるのなら検察の行動も立派だと思いますが、「政治資金規正法」違反ぐらいではほかにもいっぱいいます。スピード違反と同じです。
これなら検察のメンツと政権交代とどちらが意義が大きいかは日本史の観点から見れば明らかです。
田中・金丸の時と全然レベルが違います。

マスコミもほんとにネタを持っているなら堂々と出せばよいのですが、ほぼ検察のリークばかりでがっかりです。

自民党も「裏切り者」の証言など公表しているうちは、検察とグルになっているか、昔の民主党の偽メール事件と同様にならなければ良いがと心配しています。（かなり詳細に報道された上申書の中身を聞く限り皆伝聞か「名刺」を捨てたぐらいで汚職の証拠になるようなものではありません。）

小沢を逮捕できる証拠がないのなら検察もメンツを捨てて国会の円滑な運営に協力すべきです。（官僚・自民党・民主党の反小沢勢力が検察を使って策謀しているのでしょう。）

回答No.6

tappara

こんな小沢さん見ても支持する人って多いんだってびっくりしました。

自民もやってるじゃんとか言うけど、皆やってるじゃんですまないのが普通でしょう。小沢さんだけ追求するのはおかしいじゃなくて小沢さんも捕まえてよってのがほとんどの人の意見でしょう。実際悪いことやってるんだったら。

それと今回の選挙は民主を支持したじゃなくて自民がやだったからの政権交代なんだから、自民もやってるじゃんって引き合いに出すのは意味ないよね。一緒かよって話でしょ。ましてや野党時代あんだけ批判してたんだから。今じゃ笑い話ですけどね。

マニフェストも嘘、いままで言ってたことも嘘・・・マニフェストは守らないけど外国人参政権や夫婦別姓とかそんなのは進める。

でもって国民はって勝手に都合よく支持してることになってるし・・・

国会がスキャンダルで終るのは確かに反対です。
今まで自民案を引き継いだだけで何にもしていない経済対策をいい加減民主案で始めて欲しいものです。

結局民主ってまだ何もできてないですからね。

回答No.5

kinuaki

マスコミが騒ぎ立てており、いい加減にしてよというのが感想です。

自民党の古株全員調べたら、大小ありますがほとんどの人間が同様のキックバックを各企業から献金してもらっているということは間違いありません。
今、検察が調べているのは背後に小沢潰しをもくろむ者がいるからです。鳩山、小沢そして次は誰かな？
問題は、不公平な捜査を行う検察に疑問あり。

それより、国会では予算審議を日本のためにしっかりやってください。　

スキャンダルで国会を妨害するのは、日本のためにならない！

回答No.4

kyo-mogu

小沢さんだけの問題にしようとしているのが問題。他の議員はどうなのかも全部調べないと意味はない。

　小沢さんは小沢さんなりに説明もしています。しかし説明が不足しているなど言われます。それは「私がしました」という言葉が欲しいだけでなのではと思っています。

　秘書任せな部分も多いでしょう。お金のやりくりまで全部していると本業の政治活動も出来ないと思います。秘書を信頼して本人から許可をしている状態だと思います。それが小沢が指示した形になっていくのでしょうね。
　献金とかはもっと議論すべきでしょうね。ただ野党が必死になって批判するより、政策などぶつけてこいよと思いますが。

　でも、あれぐらい大胆な人が居ても良いと思いますがね。変に小物ばかりになって、大きな動きを作れないでいる感じを受けます。政治の中の必要悪かな？

回答No.3

柊 うろん（@uronly）

「ヤマしいところは無い」コレはきっと
「汚い金でもヤマしいとは思わない」
て意味だよね→そうとしか思えないゾ

政治家は「言葉がおかしい」んでなく
皆「頭がおかしい」んじゃなかろうか？

許すか以前に誰も理解できないと思う