SIGMA APO300mmEX DG/HSM に関する評価について？

質問

SIGMA APO300mmEX DG/HSM に関する評価について？
CANON 5DMARK?とKissDXユーザーです。
現在は、24-105mmF4L、17-40mmF4L、100-400mmF4.5-5.6Lやシグマの50mmF1.4、タムロンの28-300mm等を所有してます。これまで、銀塩一眼レフをスタートに３０年以上のカメラ暦があります。
しかし、野鳥の撮影や調査業務で夜間の高ISOでの撮影等もあり、また、長年の憧れの３２８と言うこともあり、中古ショップを捜し歩いているのですが、純正のLレンズは高価でなかなか手が出ません。
そんな中、シグマのAPO300mmF2.8EX DG/HSM が目に止まったのですが、描写やコントラストなどはどうでしょうか？
伺う人によって色々で、「EXと銘打っているものはそれなりの性能ですよ」「50mmF1.4と同じく、プロやセミプロに評価される品種なので、それなりのものですよ」と言う評価がある一方で、「それは値段なりに純正とは異なりますよ」「やはり、Lレンズにはぜったい適わないですよ」と言う評価もあります。
皆さんの評価を参考にさせて頂いた上で、最終的に決定したいと思っています。
よろしくお願いいたします。

回答No.1

bardfish · ベストアンサー

質問文に書かれている評価はどれも間違ってはいません。

SIGMAのレンズで「ＥＸ」と書かれている製品はSIGMA製品としては最高性能を表します。でも、キヤノンのＬレンズと比べると「価格相応」と言わざるを得ず、やはり「それなり」なのです。

私は同じ焦点距離領域のＬズームとＥＸズームを所有していますが、比べるとSIGMAの方が解像感が不足していると感じてしまいます。
コントラストや色のりに関してはデジタルならあまり考える必要はありません。RAWで記録してDPPで現像パラメーターを弄ったりピクチャースタイルを変更すればどうにでもなります。

Ｌレンズといえども設計が古いレンズだとSIGMAの普及価格帯レンズに負ける場合があります。
いくら中古で安く買えたとしても?型は避けた方が良いでしょう。?型だと保守部品もないはずですから修理できない可能性もありますしね。

価格的に手が出せないというのならEF300mmF2.8Lは諦めるてSIGMAの328を買うか、買えるまで貯金するしかありませんよね。
でもEF300mmF2.8Lをどうしても買いたいのなら最新のEF300mmF2.8L IS USM(?型)を手にした方が良いと思います。

お礼

早速のご回答、ありがとうございます。
やはり、思っていた通りのご意見でした。SIGMAの328は、20万円程度で良品の中古が展示してありましたが、当然ながら手振防止（OS)ではありません。一方で、CANONのEF328は最新（３型）のものでは手振防止（IS)が装着されていて、中古でも４０万円以上します。そんな訳で、SIGMAの食指が動いているのですが、実際のところどの程度Ｌレンズと違いがあるのか知りたかったものです。
周りにいる者は、案外いい加減というか、あまりメカニカルな面はまったく気にしない人たちが多く、「本人が気に入ったらよいのでは？」という答えしか返ってこなかったので、質問させて頂いた次第です。

回答No.2

bardfish

文字が一部化けているようなので補足を…

>?型だと保守部品もないはずですから修理できない可能性もありますしね。
→１型

>最新のEF300mmF2.8L IS USM(?型)
→３型

このサイトではローマ数字は機種依存文字として認識されているようですね(^^;

お礼

遅くなりましたが、ありがとうございました。