- ベストアンサー
RAID1：基となるHDとミラー先のHDは、同メーカー、かつ、同製品（同型番）でなければだめですか？
前提条件： デスクトップコンピュータ買い替えを検討していますが、買い換えたコンピュータの内蔵ハードディスクをミラーリングしようと思います。 構築したい構成内容： OS:WindowsXP SP3 内蔵ハードディスクは、以下の４つを使用します： HD1（CドライブRAID1：OSインストール） HD2（DドライブRAID1：データ保存） HD3（CドライブRAID1ミラー） HD4（DドライブRAID1ミラー） 質問： RAID1を使用してHDのミラーを取る場合、基となるHD（上記例：HD1）とミラー先のHD（上記例：HD3）は、同メーカー、かつ、同製品（同型番）でなければだめですか？ 例えば、基となるHD（上記例：HD1）がWESTERN DIGITAL製のWD800AAJB (80GB U100 7200)の場合、ミラー先のHD（上記例：HD3）もWD800AAJB (80GB U100 7200)でなければだめでしょうか？ 表記が同じ容量（例：80GB）のHDでも、メーカーが違えば実際にOSやBIOSに認識される容量は微妙に違いますし、回転数も異なります。これらの違いはRAID1設定がなされている基となるHD（上記例：HD1）及びミラー先のHD（上記例：HD3）に影響しないのでしょうか？ 極端な話、基となるHD（上記例：HD1）が日立グローバルストレージ製のHDS721680PLA380 (80G SATAII300 7200)で、そのミラー先HD（上記例：HD3）がWESTERN DIGITAL製のWD3000HLFS (300GB SATA300 10000)でも問題ないのでしょうか(容量及び回転数共に異なる)？さすがに、ミラー先のHD（上記例：HD3）の容量が、基となるHD（上記例：HD1）の容量より少ないとだめだと思いますが… 参考サイト等も教えて下さい。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的にRAIDの場合は同一メーカ、同一型番にするのが普通ですね。 用意できなければ、類似商品を探すことになりますが... 理由としては ・異なるメーカーで挙動が異なる可能性がある （ちょっとした動作の違いがHDD不良と判断される危険がある） ・性能を生かしきれない （基本的に速度の低い方に引っ張られるため、 互いの製品の悪い部分を両方引き当てる可能性が高い） ・同一の容量でない可能性がある （同じ300Gだとしても、300G以上はあるという意味なので ようするにピッタリ300Gあるわけではないため、利用できないこと もしくは、万が一HW不良でHDDを交換した際に、交換に用意したHDD が、前の容量より下回っていたりすると、RAID復旧ができません） 以上のような事によります。
補足
p84902612さん ご回答、ありがとうございました。 >基本的にRAIDの場合は同一メーカ、同一型番にするのが普通ですね。 >用意できなければ、類似商品を探すことになりますが... こちらが、難しそうですね。つまり、RAID1を設定したときに使用したHDが、HD交換時にはもう廃盤になっていて手に入らないようなときは最悪そうです。 >（同じ300Gだとしても、300G以上はあるという意味なので > ようするにピッタリ300Gあるわけではないため、利用できないこと > もしくは、万が一HW不良でHDDを交換した際に、交換に用意したHDD > が、前の容量より下回っていたりすると、RAID復旧ができません） RAID1を設定したときに使用したHDが、HD交換時にはもう廃盤になっていて手に入らないようなときはどうやって交換のHDを見つけるのですか？ つまり、最初は以下のような感じでRAID1を設定したとします： HD1（CドライブRAID1：OSインストール）のディスク容量が300GB HD2（CドライブRAID1ミラー）のディスク容量が300GB ＊HD1とHD2は同一メーカ、同一型番。 その後にHD2が壊れた場合ですが、最初のHD2と同じHDは廃盤になっており手に入りらないような状況だとします。 この場合、交換用のHD2（ディスク容量が300GB）をどのように探したらよいのでしょうか？交換用のHD2の容量がHD1と同じ又は多少上回っているかどうかを、その交換用のHD2を購入する前に知る方法等があるのでしょうか？ p84902612さんの対処方法など教えていただければ、幸いです。