プラズマ画面に破損防止のカバーは必要ですか。

質問

購入して３年程度の37型液晶テレビ（日立WOOO）の液晶画面が、１歳の子どもがリモコンでたたいたせいで壊れてしまいました。最初は何本か線が入った程度でしたが、数日で画面全体がダメになりました。修理代を尋ねたら13万円と言われたので、泣く泣く新たに購入することにしました。今回も日立の37型か42型を検討しています。そこで質問です。プラズマ画面は液晶より頑丈と聞いたのですが、同じような悲劇が起きないほど強いのでしょうか。基本的には画面全体を覆うカバー（１～２万円？）をつけようと考えているのですが、もし「プラズマなら全く必要ないよ」ということならば、予算的にも商品選びに影響してくるので、教えてほしいです。

回答No.2

black2005 · ベストアンサー

確かに液晶と比較すれば、プラズマの方が強度が高いです。

ですが、限界があるので決して無敵ではありません。
物を投げたり、ぶつけたりすれば、当たり所によっては傷付くし、最悪割れたりします。
これはブラウン管とて同じでしょう。
私の友人宅でも、プラズマTVに誤ってWiiリモコンを投げつけ、見事に亀裂が入った事があります。
ですから「全く必要ない」という無責任な事は、誰にも言えないと思います。
さすがにガラスが飛散して大怪我をする事はないと思いますが・・・

↓オークションに出品されたに画面割れの日立製プラズマモニタ（中央の写真参照）
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e98671625

お礼

写真を見てしまうとおのずと結論も決まってきそうです。

回答No.5

tomatine

プラズマなら保護パネルはいらないと思いますよ。
うちのプラズマテレビも、よく画面の上をプラレールとかトミカがガリガリ走り回ってます(^^;
液晶は強度に不安があったのでプラズマにしましたが正解だったと思ってます。

お礼

子どもにもう少し分別がつくのを待ってプラズマを買おうと思います。

回答No.4

iBook 2001（@iBook-2001）

はじめまして♪

将来の事を考えますと、リモコン程度じゃ無いものまで考慮したら鉄格子が必要かな（笑）　そのまえに３歳くらいからきちんと叱ったりして教育して頂けると期待いたしますね♪

さて、液晶と違って、プラズマの場合は表示部分に高電圧が加わっていますので、万が一の事故防止のため強化ガラスパネルが必須です。
　逆に考えますと、強化替えラスを割ってしまう状況はかなり怖いですよ。

子供がリモコンぶつけた程度ではプラズマの表面ガラスが割れないでしょう。　ただし、お父さんが酔っぱらって満タンの発泡（５００m）を力一杯ぶつけるとアウトかもしれませんね。

子供の成育状況にもよりますが、３～４歳まではいろいろ理解出来たり出来なかったり大変ですね。　でもこの時期に「壊れる」「怪我をする」「火傷する」など、人と言うより動物的本能を鍛えてあげて下さい。　言葉を話し、コミュニケーションが取れるような時期に壊されたら、１週間ほど壊れたからアンパンマンが見られないと言う状況で、言葉以上の経験により成長しますよ（その間はご夫婦もテレビ我慢ですよ）

安全だからと軽くて柔らかい玩具を与えていると、壊した事による経験を得られなくなりますので、お子様と一緒に我慢の時間も必要ですね。

さて、話題を戻しまして、プラズマの表面は強化ガラスです。　かなりの衝撃に耐えられます。
　逆に、破壊した場合はその場でテレビは終了、ヘタすりゃ怪我や感電、火傷の可能性すら否定出来ません（まぁ液晶も似た様なものですけれどね）

実用上、プラズマでしたら、心配しなくてよいでしょう。　
（それでも　昔のブラウン管よりは弱いので、ご考量くださいね）

お礼

子どもがもう少し分別を持ってくれるようになるまで手持ちの小型テレビで我慢しようかと思い始めています。

回答No.3

u-bot

プラズマの画面はガラスなのでプラスチック製の液晶よりも耐久性はありますが絶対ではありません。

下記のような保護パネルをつけてみてはどうでしょうか？
http://www.hyosin-net.com/acrylic_protect.html?gclid=COrIiuOgzp4CFQ8wpAodeETYsA

お礼

やっぱり保護カバーは必要みたいですね。

回答No.1

DIooggooID

テレビ本体を薄くするために、プラズマの表示部分も以前にくれべて
かなり薄くなっています。
　それに反して、衝撃に対する強度は逆に下がっていると考えた方が
良いです。

　※液晶画面もプラズマも強度的には、同等と考えてください。

お礼

ありがたい薄型化も我が家のような環境の場合は……。