［質問］ハンコックと東洋のスノータイヤの比較

質問

スノータイヤについて、教えて下さい。正確な知識もおうかがいできれば
幸いですが、感想・印象などでもかまいません。

トヨタのＳＵＶ車を利用しており、雪国に住んでいます。道は除雪される
ことが多いですが、少し路地にはいったりするとけっこう雪があります。
高速もときどき使い、月に数度、スキーに行きます。

そういう環境で、初めて、スノータイヤをつけることにしました。
自動車屋さんにいくと、ハンコックタイヤで、１万５０００円程度、
東洋タイヤで２万円程度といわれました。４つのタイヤで、２万円ほど
総額が違ってきます。
この価値があるのか、この２つのタイヤにどういう差異があるのか、わ
からなくて悩んでいます。
なにかアドバイスがいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

あなたならどちらをつけたいかでもかまいせん。。

回答No.4

いなかの くるまや（@exb04583） · ベストアンサー

いなかのくるまやです。

なるほど。
ハンコックと東洋を比べると２５％ほどハンコックの価格が安く、
店員さんも「そんなに性能差はありませんよ」と言われるわけですね。
店員さんの言われるのももっともなことであり、両製品に価格差
ほどの性能差はないと私も思います。

ハンコックは韓国でのトップブランドであり、国際シェアも
そこそこあります。日本でのＪＩＳ規格も認定取得済みです。
積雪地帯が結構多い韓国国内において、もし劣悪な性能の
ウィンタータイヤを販売したら国際的なニュースになってるでしょう。

タイヤという製品の「安全性」は特に重要視されるものですから、
へたな製品を出してしまうと、会社そのものの存亡にかかわります。
※記憶に新しいブリヂストン/ファイヤーストン社によるリコール。
http://www.sydrose.com/case100/015/

そういった訴訟騒動は聞きませんし、米国でのシェア拡大や
モータースポーツへの参加などハンコックの躍進ぶりは顕著です。

私自身、通常用途の車にハンコックを履いて使ってます。
お客さんに勧める前に「まずは自らが検証すべき」と思ったからです。

結果は、なんら問題点を感じませんでした。当然、普通に走れます。
それゆえ「安いタイヤを・・」という要望があれば、同社の製品を
お勧めしていますがこれといってクレームはありませんね。

「ブランドを気にしないリプレイス用タイヤ」としてはベストチョイス。

この「ブランドを気にしない」ってのが日本人には受け入れ難い
ところなのかもしれません・・・。
（なにより日本は国際的なタイヤトップブランド輩出国ですしね）

目の肥えた欧米人には、かな～り受け入れられてます・・。
「訴訟大好き米国人」からもなんら訴えられてはいないようです。（笑

補足

基本的に差異はないということなのでしょうね。
ただご覧いだたければご理解いただけると思いますが、
ハンコックのタイヤは、非常に細く、かつ凹凸が低いです。
東洋のほうは、がっちりしていて、凹凸もしっかりあります。
素人めですはありますが、東洋はしっかりしたタイヤ、
ハンコックはいかにも安物のタイヤにみえました。

しかしそれでも性能は大差ないのですね。。
ありがとうございます。

回答No.5

hokamoto

一般的に、日本製の商品の強みはシグマの小ささにあります。
（シグマとは品質のブレのことです・・・σです）
本来、品質はいつも一定であるべきですが、原材料・気温・湿度・・・ｅｔｃで若干のブレが出ます。
この品質のばらつきは、良い性能の商品を作るメーカーだからといって、必ずしも「小さい」というわけではありません。
一般的には、不良率やσの大きさについて、企業は公表していません。
つまり、Ａさんが購入した商品が良かったからといって、Ｂさんが購入する商品が同じ性能かどうかはわかりません。
「この冬使ってみました」というレベルの話ではないですね。
消費者は、品質をブランドで判断します。
タイヤは命を乗せて走っています。
私なら、ブリジストン（Ｒｅｖｏシリーズ）を買いますが。

補足

カカクコムの書き込みでは、Ｒｅｖｏは、高価さを感じるほど、
性能は高くない、というものもありました。
ｗｉｋｉをみると、各社についていろいろなことも書いてあり、
とても混乱してきました。

回答No.3

kazuof23

私もスキーは30回くらいは行くので雪道用のタイヤは価格でなく性能で選んでいます、いままで使った中で数年後も安心して使えるのはBSと横浜でした、今年エクストレイル用に購入したのはヨコハマのGEOLANDAR I/T-Sで娘の乗用車はice GUARD iG30です、値段は高いですがBSかヨコハマにしたほうが安心感は高いです。

補足

ありがとうございます。
ただＢＳと横浜であれば、横浜のほうがうえなのでしょうか。

回答No.2

gsbaka1150

ハンコックを含むアジアンタイヤブランドのスタッドレスを使った事のあるユーザー（ウチのお客も含む）がよく言う感想、

『スタッドレスの形をした夏タイヤ』。

因みにウチのお客さんで夏タイヤもハンコックを使っていたお客さんの夏タイヤに対する感想は『タイヤの形をした何か』。とにかく雨の日は止まらない、との事です。

ウチの弟もヨコハマのスタッドレスがチビてきたのでネットでハンコックの新品取って履き替えたら『曲がらない止まらない』で怖くなって慌てて元のチビたヨコハマに戻しました。それでもヨコハマの方が効くって。結局そのハンコックは夏タイヤとして履き潰しました。

降雪地域にお住みでしたら多少高くても性能の確かな物にした方が結局は安上がりだと思いますが。タイヤで安く上がってもそれで止まり切れずに突っ込んで板金修理で３０万掛かった、なんていう笑えない話が実際結構有りますので。取り敢えず国内メーカーならＢＳ、ダンロップ、ヨコハマ辺りを買っておけば間違い有りません。

補足

東洋は、日本メーカーではないのでしょうか？

回答No.1

canper

雪国にお住まいなら　回りの方が経験をお持ちだと思います。
親戚　お友達　同僚など　聞いてみては　地域の人の情報が一番その
地域の雪質や天候に適した　タイヤを選べると思います。

価格で絞り込んだのかな？両方とも　スタットレスとしては　性能が良いといったタイヤではありません。
雪国の方なら　あまり選ばれないと思います。安物買いの銭失いになりませんか？
２万円の価格差が出るなら　安いハンコックで良いでしょう
価格差ほどの性能差は、無いです。
しかし　もう少し予算を出せば　安心安全　高耐久（磨耗性能）が買えます。　オークションや通販なども捜してみてください　安く売る店では　かなりの値段差があります。

お薦めは　ＢＳブリザックＲＥＶＯ２　次に横浜アイスガード

補足

コメント、少しショックでした。
店員の話でも、性能差は、あまりないかもとりのことでした。
当方、タイヤに関する知識は全くありません。。。