- ベストアンサー
デンマーク代表とオーストラリア代表は
デンマーク代表とオーストラリア代表はどちらが強いですか? あとサッカーのタイプが似ているということはありますか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実力的には遜色ないレベルだと思います。タイプ的には両チームともフィジカルが強いですが、デンマークの方が組織に忠実なサッカーをします。これはベストメンバーを常に召集できて戦術が浸透しているデンマークと、主力がヨーロッパでプレーする為にベストメンバーをなかなか招集できないオーストラリアとの差です。ただオーストラリアはアジアでは頭一つ抜け出た存在であり、戦い方がフィットすればアウェーでオランダを倒した実力があります。 質問の趣旨として日本と同組に入ったデンマークと、日本と最終予選を戦ったオーストラリアの強さを比較してのものでしょうけど、両チームとも戦い方次第では日本が歯が立たない相手ではないと思います。オランダのようにフィジカルが強い上に戦術もしっかりしてテクニックがあるというチームではないですね。デンマークをアジアに置き換えればウズベキスタンがふた周り強くなったチームだと思います。
その他の回答 (1)
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
どちらがって言うと厳しいですね オーストラリアはオセアニア枠では 0.5枠しかなく しかも南米とのプレーオフだったので出場する機会ってのが少なかったですが アジアなら出れるってことでアジア枠に転向してきたぐらいですからね アジアの中でも頭一つは抜け出てる国です。 もともとの体格がアジア体系ではないですしね(笑) デンマーク代表ですが歴史は古いですよ 昔からダニッシュダイナマイトって言われるぐらい欧州の古豪です 今回の予選でも前半6試合で13得点挙げていますし ポルトガル等相手に守り抜いた守備陣も安定していますしね そもそもスポーツに関しては終了時勝ってたほうが強いんです 強いから勝てるってわけではないですしね プレイスタイルに関してはデンマークは欧州独特の組織サッカーですね オーストラリアも組織力はありますが たはり体格を生かしたプレイ が多いように思います。
お礼
なるほどデンマークのほうがより組織的で 強くなったウズベキスタンですか だいぶイメージが沸いてきました。ありがとうございます。