- 締切済み
男性に質問です。可愛いと思うのはどっち?
男性に質問します。 髪の毛を染めたり、化粧をしたり、華やかな洋服を着て、お洒落をしている女性と、 髪の毛を染めたりせず、化粧もせず、質素な洋服を着て、外見を着飾ることにはあまり興味のない女性と、 どちらが可愛いまたは綺麗と感じますか? 顔やスタイルは同じだとします。 「性格が良さそうだから・・・」「自分と似た価値観を持っていそうだから・・・」「彼女(または結婚相手)にするならこっちの方が・・・」とは考えずに、外見オンリーで見た時に可愛いまたは綺麗と感じるのはどちらだと思いますか?
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 11otosann
- ベストアンサー率40% (358/889)
髪の毛を染めたり、化粧をしたり、華やかな洋服を着て、お洒落をしている女性【肉食系女性】 髪の毛を染めたりせず、化粧もせず、質素な洋服を着て、外見を着飾ることにはあまり興味のない女性【草食系女性】 魅力は肉食系でしょう。 こんなデータがあります 肉食系女性はライトな食事を好みます 草食系女性はヘビーな食事を好みます。 男性の場合は逆ですが、女性がライトな食事を好むのは体型に意識して魅力的な女性に努力しているからだそうです。当然ですが、男性に好まれるでしょう 化粧も身嗜みも同様だと思います。 努力している女性は可愛いですよ。
- tokisi
- ベストアンサー率14% (16/110)
男は、見た目です 髪の毛を染めたり、化粧をしたり、華やかな洋服を着て お洒落をしている女性のほうがいいに決まっています 私は、上記の女性のほうが、可愛く・綺麗に見えます
どっちもいやです。 中間がいいです。 どっちかえらべといわれたら、前者、ていうか後者みたいなのはあまりいないはず(いたらすみません)
若い時は絶対に前者でしたけど、20代後半位からは後者ですかね。何故だか分かりませんが、後者の方が肩がこらないし、楽だからかな。 まだ30歳ですが知らずのうちにタイプがかわりましたね。今は迷わず後者です。
- ash_fxdash
- ベストアンサー率10% (91/856)
前者だね。 そもそも自分がどうみられたいか?って内面を表してるいるのが 外見なんだから、単におしゃれだからこっちってわけだけじゃない ですね。
こんにちは。 顔や体型が同じという前提ですが、その女性が美人かブスか、スリムか太ってるかにもよると思います。 私の意見として 太ってる女性は、着飾る方が可愛く見えますね(例えば柳原可奈子)質素にしてると若くてもおばさんに見えます(例えばハリセンボンの近藤春菜「角野卓造じゃねーよ!」(笑)) 顔立ちも美人だとしても、派手向きと地味向きがあるからなぁ~、山田優と麻生久美子の違いみたいに。 嫁さんにしたいのは、派手にしてる山田優タイプよりは質素にしてる麻生久美子タイプだけど、もっと言えば質素にしてる山田優タイプかな~(笑)
- I_shiteru
- ベストアンサー率22% (19/84)
普通に前者だと思います。 >外見を着飾ることにはあまり興味のない女性 というのは、どうかなと。。。 普通に、外見を良く見せる為に努力している人と そうでない人でしたら、努力している人の方がイイと思いますよ。 あとは、努力の方向性で好みが別れるのかなと。
>どちらが可愛いまたは綺麗と感じますか? そのスタイルが「その人に合っているかどうか」だと思いますよ。 髪の毛を染めているからと言って「可愛い/綺麗」だとは言い切れませんし、 髪の毛を染めていないからと言って「可愛くない/綺麗ではない」とも言い切れません。 その人に似合った化粧であれば「可愛い/綺麗」だと思いますが、 その人に似合わない化粧では「可愛い/綺麗」だとは思いません。その逆もまた然り。 服装にしても同様ですよね。
- MOMON12345
- ベストアンサー率32% (1125/3490)
年齢にもよりますが、社会人だったら化粧は必須でしょう。 高校生以下なら(地域などにもよりますが)化粧しない人が多いと思います。 みだしなみは、効果やハデ性ではなく清潔感や似合い具合だと思います。 シャネルのスーツが似合う人もいれば、そうでない人も居ます。 その本人らしさをどちらが的確に表しているかが問題だと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 似合うか似合わないかなんですね。 私は後者の方が好みでして、でも周りを見ると男性人気があるのは圧倒的に前者です。 私の好みは一般的ではないのかな~?と気になって質問してみました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 似合うか似合わないかなんですね。 私は後者の方が好みでして、でも周りを見ると男性人気があるのは圧倒的に前者です。 私の好みは一般的ではないのかな~?と気になって質問してみました。