なぜ女性の犯罪者は守られるケースが多い？

質問

先日、千葉、埼玉の詐欺容疑で逮捕された女や鳥取で詐欺で逮捕された女性
両方とも多くの殺人の疑いが掛けられていますが一般的には名前が公表されていません

ですが、ここ2～3日のニュースの大阪のドラム缶殺人では殺人容疑ではなく窃盗容疑のみでテレビに名前が公表されています

両者の違いは窃盗か詐欺の違いしか解りません

これらの名前の公表非公表の違いには何があるのでしょうか？

回答No.7

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

女性の場合は背後に色々込み入った事件関係が有るケースもありますんで。
例えば今回の女詐欺師事件。
連続殺人事件のようなのですが、その殺人事件に女詐欺師が関係していると言っても必ずしもその女が殺人犯では無いわけ。
その２つの女詐欺師事件の最初の方の女。この親が北海道の有力者。政治界の中ボスみたいな人。この中ボスの親が殺人事件に関わっていた可能性だってあるわけ。（ま、この場合は単に状況からの妄想にしか過ぎませんけどね）
女が結婚しようと思って男に近づく。生来のだらしない性癖から男に金をねだる。そしていよいよ結婚直前になったら子供を溺愛?した親が嫉妬して女の相手の男を殺害する。殺害するには金と中ボスとしての権力を使って殺人依頼をヤクザかなんかにする…と。ま、これは単なる想像だけど。まるでサスペンス映画みたいなもんですね。

或いは女の親の中ボスのコネで、女がヤクザな男とつるんで詐欺・殺人事件に関係していたケースも有りうるわけ。
女は詐欺して金を稼ぎ、男が対象の男を次々殺していく…と。ま、想像だけど。

女が一人で次々と男を殺しまくる？ その背後になんか無いのか？と。
殺人の真犯人、実行犯は女とは別の人間じゃないのか？とね。女というのは絶えず男の匂いがする…という世間感覚がありますんで。女が殺人犯としてあそこまで自立しているのが世間から見れば不自然のわけ。
んだからこういう名前と顔が報道されない不自然さが、逆に上のような想像を膨らませていくわけだ。
さっさと詐欺事件で実名報道すりゃいいのにね。「女の周辺に殺人犯の影がありそう」とか「女の周辺で沢山の男が死んでる」と言えば何の問題も無かろうに。

ま、ネット界ではそこらじゅうにその女の写真と実名が書きまくれてますがね。
その情報源は一部の新聞や雑誌。

回答No.6

weakweak

済まされないか済まされるか、正しいか正しくないかはテレビ局にとって問題ではなく、問題はどうすれば各方面からのクレームを最大限回避できて、視聴率を取れるかなのです。
それを考えると、統計的に圧倒的に犯罪を起こしやすい男性が容疑者になった場合、容疑者の段階で情報を公開するのはもっとも効率的なのではないでしょうか？

あとはテレビ局側も、重大犯罪の犯人であるとある程度確定している事件に限り、現状が軽犯罪(?)容疑でも公開しているのだと思います。というよりむしろこれが主な理由だと思います。

男性の名前ばかりが公開されているように思うのは、おそらく男性ばかりが重大事件を起こすからだと思います。

回答No.5

siroyu

たぶん、こちらの件かは判りませんが、
ニコスマというＨＰ　を見れば、一目瞭然です。
がんばりましょうね！？

ちなみに、ヤフー、ソフトバンク系では、検索できないようです。

回答No.4

publicpen

＞テレビでははっきりと殺人ではなく窃盗容疑で逮捕された○○と報道してます

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091119ddm041040098000c.html
確かにそうですね。週刊誌では出てるけどテレビでは出ていない。

顔も名前も出て無いですね。

うーん、テレビの視聴者のメインが女性だからですかね。

理由は分からないです。報道関係者じゃないと分からんでしょう。

回答No.3

noname#101018

おかしいぞ！とマスコミに怒ってください。

回答No.2

weakweak

犯罪発生率からいって、明らかに男の方が犯罪を起こす率が高い(=女性は犯罪者でない可能性が、統計的にいって非常に高い)からではないでしょうか？
名前まで公開しておいて「あ、やっぱり犯人じゃなかったんですね笑」じゃ普通済まないですから。

お礼

回答頂きありがとうございました
＞名前まで公開しておいて「あ、やっぱり犯人じゃなかったんですね笑」じゃ普通済まないですから。
これは男女は関係ありませんよね？
男なら（笑）で許されるのでしょうか？

起こっている事件と確率とは何の関係もないですよね
統計学で例の女性達は殺人を犯しているかいないかなんて判断できるわけがありません

回答No.1

publicpen

基本的に

男性＝犯罪者
女性＝弱者

と言う「ことになってる」からじゃないですかね。
少し前にある女性が東京でバラバラ殺人されたんですけど、
実は犯人は女性の彼氏で、
また女性はそれ以前に彼氏と共に別の男性を殺してたんですよね。
でも女性は「殺人の被害者」として扱われ、「加害者」としての
起訴は猶予になったはずです。
この辺は釈然としません。
確かに彼女は殺された点においては被害者なんですけど、
殺人を犯すような凶悪な彼氏と付き合ってて、しかもその手伝いをしてたわけですよ。で自分も殺されてしまったわけです。
ご家族が見てたら怒るでしょうけど、自業自得としか言いようがありません。

Ｏさんの薬物事件でもそうですよ。
被害女性とされている女性は、
妻子ある男性と寝て、ドラッグもやってたわけです。
Ｏさん自身に過失はあると思いますけど、無理やりに寝たり、ドラッグをやったとは思われにくく、自身の意志で行なったわけです。でも完全な被害者扱いをされてますよね。その辺は変だなとは思います。
しょうがないんじゃないですか。女性は守られるべき存在としてるのが、日本のスタンスなのだから。

鳥取と東京の詐欺殺人女性は、まだ「詐欺容疑」段階なので控えてるというのもあるでしょうね。どうも否認してるみたいだし。これは捜査状況からなので、男女差は関係ないでしょう。

お礼

回答頂き有り難うございました
＞鳥取と東京の詐欺殺人女性は、まだ「詐欺容疑」段階
大坂のドラム缶殺人もまだ「詐欺容疑」段階ですよね

テレビでははっきりと殺人ではなく窃盗容疑で逮捕された○○と報道してます