- 締切済み
お見合いサイトでいい男を集めるには
お見合い・合コンサイト、どこも共通して飛び交う感想は 女性のレベルは高い。が、男性のレベルが・・。 では、どうしたらいい男を集められるのでしょう。 参加費を無料にする? お金(自給)を払う?(これはサクラと変わらない・・) レベルの低い男を除外する? 良いご意見がございましたら、お聞かせください。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
いい男を集めたけりゃ釣り合うような、いい女を集めりゃいいんじゃね? 集まんねえってことは、ブスばっかってことだろ。
僕は全然行動力も無いですし、女性にも全くモテません。 愚か者です。 僕は何でもかんでもお金で解決することが本当に良いことだとは思えません。 レベルの低い人しか来ないのは、有料のお見合いや合コンがそういうものだということなんではないでしょうか。 でも無料だともっと変な人が来るでしょう。 でも出来ない人に何かを提供するってのは良いことだと思ってます。 もし、不快な気分にさせたのなら謝ります。すいません。 レベルの高い男性だけ選びたいなら、男性に探られない感じの適性診断テスト(アンケートとか)をさせれば良いのではないでしょうか? 「何これ?」と言われたら「女性の方も全員やってもらってるんですよ。」と言えばいいと思います。 もしあまり良くない回答でしたらすいません。
「まずは隗より始めよ」と言う言葉を送ります。 男性から見た成功率を高めることでしょう。良い集まりなら、良い男性も集まります。今いる男性の成功率を高めることでしょう。本気で結婚を望む女性を集めれば、十分可能だろうと思います。 具体的な回答としては、「本気で男性と交際する気のない女性を除外する」だけでしょう。言動ではなく、行動実績のみで判断すべきでしょう。どんなにレベルが高くても、高望みの女性は、成功率を落とすだけですよ。
お礼
ん~。ご意見が深いです。ありがとうございます。 >本気で結婚を望む女性を集めれば そこからの発想もあるんですね。 しかし、本気で結婚を望む女性は時も急いでいるかと。 2・3回参加していい男がいなければ、見切りをつけて次にいかれそうな気がします。 次にいかれない方法。。 企画が楽しければ参加する?参加費を段階的に下げる? 何か斬新な考えが浮かべばいいんですが。。
お金払って見合いするなんて、イケメンだろうが何だろうが、その相手はその金額の価値でしかない。 参加費無料や時給を払ったって、よこしまな考えで集まった人間なんてろくな奴はいない。 身近にいなければ旅行でもして、自分で声をかけて出会った方がいい男と出会えると思う。お見合いや合コンみたいに用意されたものにトキメキなんて無いだろうし。 例え気になった相手に声をかけるのが恥ずかしくても、勇気を出すことが本当の愛なんだと思う。 人間にレベルなんて無い。 自分が人として最高の人間(思いやり、やさしさがある)になることだけ考えて生きて行けば、見合いや合コンしなくても必ずいい人に出会えると思う。 熱く語りましたが、あなたにとって僕はレベルの低い男かもしれません。お見合いや合コンに出たがらない人の方が魅力があるのかもしれませんよ。
お礼
ご意見ありがとうございます。 >例え気になった相手に声をかけるのが恥ずかしくても、勇気を出すことが本当の愛なんだと思う。 あなたは十分、動ける人間であって。出会いに対して本当に困っていないんだと思います。すぐにでも出会いがありそうなくらい勢いを感じます。 しかし、どうでしょう。 困っている人間は、人と接触するのが苦手。そんな人には何かしら手を差し伸べてあげる機会も大事だと思います。
- tokyoexchange16
- ベストアンサー率37% (256/682)
感想って、誰の感想でしょうか? 少なくとも、そこにいる女性たちは世間の「いい男」が興味を持つほど(男性から見て)レベルが高くないから、集まらないのでしょう。
お礼
ご意見ありがとうございます。 私は感じます。 最近の女性は、化粧、洋服含めて雰囲気向上によりかわいくなっていると。 男もおしゃれについて多少は向上されていますが、化粧などで化ける事ができない分、本当にかっこいい男というのはごく少数な気がします。 標準的なレベルを比較すると、女性の方が外見のレベルは高いのではと。。
- asdasd2009
- ベストアンサー率13% (24/178)
その前に、レベルの高い女性はサクラでしょ。 そして、いい男の条件を素晴らしく高く見積もっているから すべてクソに見える。
- deepslow00
- ベストアンサー率34% (336/973)
これって「運営者側」として、ですよね? >が、男性のレベルが・・。 うん。そうですね。 私はアフィリ報酬目的で登録した友達に頼まれて登録したことがありますけど 正直見事なまでの「残り物」っぷりに「こりゃ成立率ウソだろw」と思ったことがあります。(言い方悪くてごめんね(´・ω・`;)) >どうしたらいい男を集められるのでしょう。 質問者さんのいう「イイ男」の基準がわかりませんが、 私が登録してた時の感想からの意見としては 例えば本人画像を登録必須にしておくべきだし、本人確認もきちんとするべきだと思います。 登録料無料なのはまぁ登録しようと思う人間からは「良い」面でしょうが そのせいでまじめに相手を探すでもなく、別方向目的の低レベルの出会い系に成り下がる可能性はあると思います。 個人的には無料の案には反対。 で、>お金(自給)を払う?(これはサクラと変わらない・・) まぁよくある出会い系だと逆が多いですよね。男の人が本当に探してても 普通の女の子となかなか出会えない。 コレをやると本気で探してる女の人が、最終的にはツラい思いをする。 >レベルの低い男を除外する? レベルってのは、何も高学歴で高収入で・・ってことではないですよね。 金持ってても人の気持ちも考えないバカヤローはいっぱいいますから 運営者側の独断と偏見だけで除外するのはかなり難しいんじゃないかなと 思いますが・・・。 まぁ難しいですよね。こういうの。 第一印象をPR文面だけで決めなきゃならないですから。 複数サイトに登録しててコピペしてるような人もいるだろうし 「数打てば当たる」で全登録者にコピペ文送ってくる人もいるけど そんなのもらった方はわからないだろうし。 (実は登録中に1度こう言う奴がいまして(笑)「カラオケ好きなんですね!僕も大好きです」って書いててびっくりした。こっちはそんなことPRに一言も書いてないのに) 例えば限定人数で回していくなら(運営するなら) 運営者側でその男の人の人となりを知ってから「登録完了」させることも 可能ではないかな?と思ってみたり。 つっても面接しろってことじゃなく、電話でちょこっと話してみるとか。 ウソついてないかの確認とかにもなるかなと。(本人確認システムのない場合) なんせ「こいつ本気で探してんのかな」と思う人多いですよ、メールの文面だけでも。 「よろしく」の一言だけの人とか、ひたすら自分の自慢ばかりとか。 ちなみに私はたった1週間程度の登録でかなりのメールをもらいましたけど メール続けてもいいと思う人はゼロでした。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね。私が考える「イイ男」の基準ですが、 外見はきれいにしていればいいと思います。 それよりも、コミュニケーションがとれる、最低限のおしゃれ、最低限の体系維持。 要は外見的に努力をしている人間を指します。 >個人的には無料の案には反対。 たしかに遊び人に荒らされそうです。 でも、男ってそこまで結婚願望とか高くないから、お金払ってまで女性ほど積極的にはなれないと思います。 しかし、無料は危険ですね。 やはり、本人画像確認とか電話するなど、コンタクトをとる必要がありますか。 運営側も誠意をもったサイトを作るには、それなりのコストが必要になりますね。 路上で声をかけるとか。 てっとり早く良い男の意見を集める方法があればいいんですが。。
- aho0xff
- ベストアンサー率12% (218/1771)
男性の参加を募るんじゃなくて、男性は自ら集めたら? 現状お見合いサイトに男性が集まる理由なんて殆どないんですから。 だから「他に手段のない」男性が集まるんです。 最も自ら集めても、参加してくれるとは限らないですけど。
お礼
そうですね。おっしゃる通りです。
- kametaru
- ベストアンサー率14% (339/2313)
本人確認を厳格に行う。 そして一定の判断基準よって選別を行う。 これらによってお見合いの実績を重ね数値化して他社との比較を行う。 然るべき比較要素で他社より優位にあるならばそれを以って宣伝活動を行う。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >本人確認を厳格に行う。 たとえば写真判定でNGとなった場合に、お断りする様なサイトって存在するのでしょうか。 運営側はどのようにお断りするんでしょう。不思議です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >もし、不快な気分にさせたのなら謝ります。すいません。 いえ、まったく不快にはおもっておりません。 こちらこそ、すみません。 >適性診断テスト(アンケートとか) これ、すごく良いですね。 決まったルールで点数付けして、ある点数に到達していなかったらお断り。 且つ、助言もしてあげれる。 適正写真審査だけを軸にするとお断りする際、相当失礼になるし。 そんなサイトあるのかと懸念しておりました。 が、上記の適性診断テストと合わせて会員登録してもらう事で、 審査結果をお伝えするのも容易になると思いました。 いろいろ貴重なご意見、ありがとうございます。