オーディオプレイヤーとヘッドフォン

質問

私はSONYのNW-E405というMP3プレイヤーと、どこかのメーカーのヘッドフォン(密閉型・3000円程度)を使用していますが最近MP3のバッテリーがへたってきたので買い変えようかな？と思っています。そこで質問なのですが、↓
・古いタイプのMP3などよりipodなどの方が音質はいいのか？　　　　(SonicStageで192kbpsで転送した場合)
・CDからの取得ビットレートが360kbpsとして転送ビットレート192kbsよりもやはり360kbpsの方が音はよくなるのか？(3000円のヘッドフォンだとあまり違いが分からなかった)
・1万5000円前後のヘッドフォンでおすすめなものは？(低音がよく効くもの)
ご回答いただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

回答No.1

iBook 2001（@iBook-2001） · ベストアンサー

はじめまして♪

ご質問の中に根本的な問題が有りますよ！！！
SonicStageではiPodが利用出来ません。
iPodにはiTunes（アイチューンズ）と言うソフトが必要で（アップルのサイトで無料ダウンロードでき、iPodが無くても利用出来ますので、すぐにでも試してみてはいかがでしょう？）

それから、iPodはパソコンの中の音楽等を持ち歩く道具です。　
そのため、基本的にはパソコンから削除した曲はiPodからも削除されます。
まぁ、詳しい事はアップルの公式サイト等で確認して下さいね。

音質についてですが、MP3では192kbpsでCDと同程度の音質と一般的に言われてますので、かなり高度な機器でしかも違いを聞き分ける感性が有る方にはハッキリ判るけれど、一般的には気づかないレベルと言う事でしょう。

ヘッドホンに付きましては、利用される個人の好みや使い方、顔や頭の形等も違いますので、音質も重要ですが装着感も同じように重要でしょう。　そう言う意味でなかなか「コノ製品が良い」と簡単にオススメで来かねます。

私個人の愛用機で密閉型は　ソニー　MDR-CD900ST　です。
WEB検索されると、良い／悪い　と　両方の意見が出て来る機種です（笑）

お礼

>SonicStageではiPodが利用出来ません。
うっかりしてました！PCにiTunesは入っているので使用方法等は後々調べてみます。ご指摘ありがとうございます(汗
>音質について～
なるほど。どれだけ機械や音質のグレードを上げても聞き分ける耳がないと・・ですね。今までどおり192kbpsでの転送で行こうかな、と思います！
>ソニー　MDR-CD900ST
値段も手ごろで評価は分かれていますが、デザイン等自分は好きな感じです♪(〃￣ー￣〃)購入の参考にさせていただきます！

補足

まだまだ意見募集していますのでドシドシお願いします！装着感などにつきましてはとりあえず置いといて、紹介さえしてもらえれば気に入ったものを選別していきますので、よろしくお願いします。

回答No.3

iBook 2001（@iBook-2001）

再び iBook-2001 です♪

ありゃまぁ、NDR-CD900ST に興味を抱いてしまいましたかぁ（苦笑）
私の場合は地域イベント用の器材購入（マイクやミキサーやアンプ等やケーブル類）のついでに買っちゃった物ですよ。
　白いボール紙の箱にゴロンと入っただけで、取り説等無しで、ちょいとヒキました（笑）　実際に使ってみたら、音がコナレルまでギスギスしたような、モッサリと重い印象で、耳も蒸れるし苦痛でしたよ。
数週間で音は繊細感が出て来たのですが、装着感は数ヶ月かかりました（こっちは　私が馴れたという事ですね。）
私が購入したのはサウンドハウスと言う楽器屋音響機器のWEBショップです。他にもWEB上の楽器店などで入手出来ます。

＃２回答者様がAACに言及されてましたので、
http://ja.wikipedia.org/wiki/AAC
こちらで確認してみてはいかがでしょうか？

私個人はMacも使っているので、iTunesをWinにも入れていて、一応標準プレーヤーとして愛用しています。
でも　CD読み込みにはmp3 192 を選択していますよ。
理由は車のCDプレーヤーが対応出るのがコレだけ（笑）

iPodもメモリーウォークマンも所有していませんが、ケータイではSD-Audio機能を利用してます。転送にはWin専用ソフトのSD-Jukeが必要なのですが、このソフトはAACもMP3も対応可能です。

一度圧縮して取り込んだ音源は、フォーマット変換しても音質上は悪くなる事は有っても良くなる事は有りません。
　最近のTVコマーシャルで液晶の４倍速コマ数が多いから滑らか画像、う～ん　私には送られて来る放送のコマ数は変んないのになぁ～　って（苦笑）　　
（一応、４倍速の技術で、昔のブラウン管や現行のプラズマの　高級機種並の動画表現が可能になったので、大いに歓迎する技術と理解はしてますよ。）

話が反れたついでに（爆笑）
ソニーは昔、アップルのコンピューター「Macintosh」を製造していました。　
アップルがコンピューターの名前に「Macintosh」と名付けたとき、アメリカのオーディオメーカーの「McIntosh」と訴訟があり、和解の条件にアップルはオーディオ製品に進出出来ません。（コンピューターテクノロジーの範囲のみ）

ソニーの独自音声圧縮技術の代表の一つにはアトラックがあります。
これは　MD開発によって実用化されたのですが、世界的にはMDは普及していません。　
時代と言いますか歴史的には、欧米ではCD－R利用のレコーダーが実用化され日本のメーカー各社が販売していたにもかかわらず、国内では数年間販売が出来なかったために、代替製品としてMDが開発されました。　当時は音声圧縮技術は学会発表や一部の通信分野以外には無かった時代に、一気に民生用として販売に踏み切ったので、民生用としての普及としては歴史的ターニングポイントを切り開いたと思います。

そんな背景からソニーのメモリーオーディオはかなり後発なのですが、iTunesとiPodの対応のように、最初からソニックステージを利用して音楽提供するソフト各社から音楽が購入出来るようにシステム化しています。
iTunesのストアで音楽が購入出来るのですが、日本で購入が出来るようになったのはつい数年前からです。

余談が多過ぎましたね。　ゴメンナサイ。

ヘッドホンに関しましては、＃２様ご推薦のBOSE製品も　ユーザーが多くおおむね好評のようです。　
私のヘッドホン同様に　賛否はあります。

ほんと、これだけは９割の人が良いと言う製品でも、ご質問者様個人には　良い／悪い　と　評価は別れるかと思います。
全く　どんなヘッドホンが良さそうなのか　見当がついていない状態でしたら、ほんとにたくさんの方々の意見を冷静に受け入れた上でご判断ください。

追伸：なんで密閉型？　オープンエアーやカナルタイプにも良い製品はたくさん有りますよ～♪

お礼

>余談が多過ぎましたね。　ゴメンナサイ。
とんでもないです！とてもタメになりました(*^-^*)
自分の疑問は解決できたのでこれで〆にします。ヘッドフォンについては他の方の質問に同じものがいくつか見つかったので、ここでの紹介と合わせて吟味していきたいと思います。
ご回答くださった方、本当にありがとうございました！(^^)

補足

>追伸：なんで密閉型？～
あの自分の世界感(密閉間)がスキで（*ノノ）
外にでかけるときはカナルタイプを使っています！

回答No.2

panacft7

＞・古いタイプのMP3などよりipodなどの方が音質はいいのか？

音質はWALKMAN（SonicStageのエンコーダ）
イコライザーも微調整出来るし・・・
下のスレでもコメントしましたが
LameエンコーダでのVBRに対応
因みにiTunesでのAACはSONYの特許（他に４社）

以下同じコメントです
「個人的には良い音で聴きたい場合
ビットレート上げる（容量大きくなる）
下げる（音質悪い）
なのでWALKMANは定評のあるLameエンコーダでの
変換したVBRにも対応です（128kbps～320kbps)でも
そんなに容量食わないかと・・・」

＞・1万5000円前後のヘッドフォンでおすすめなものは？(低音がよく効くもの)

低音効くのはBOSEがお奨めです
on-ear headphones
around-ear headphones
音を比較した場合はon-ear headphones
（コードも左のみ）
最近まで２万切ってましたが・・・
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061110095

お礼

>低音効くのはBOSEがお奨めです
おおぅ・・・前回のiBook-2001さん紹介の物もでしたがコレもデザインすごく気に入りました！でも値段が・・・(´；ω；｀)
参考にさせていただきます！ありがとうございました。