- ベストアンサー
民主党はどうして公務員を切らないのですか?
科学技術への投資が大幅に削減され、外国への予算ばら撒きをやっている民主党は、 なぜ公務員を切ろうとしないのでしょうか? 歳出に占める人件費は、無視できない金額であり、これらを回すことで、多少なりとも カバーできそうな気がするのですけど。 また下記のような「友愛ボート構想」とかって、党内で話し合われた末での発言でしょうか? 9条の会とか支持しているのでしょうか? http://yutori2ch.blog67.fc2.com/blog-entry-789.html 分からないことばかりです。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公務員の首は切らない だって自分たちの支持母体だから身内だから これからは 人数増やし 仕事減らし 給料増やし 仲間同士よろしくやるでしょう。 しかし、組合、労組の無い、だが国民の為に一生懸命働いている公務員やみなす公務員、NGOの補助金を貰っている団体は 仕分け作業の時のように 中身は関係なく 見せしめ的に首を切るでしょう ちなみに、民主党は年金問題で違法行為をした人間をまた採用しようとしていますし、ヤミ専従問題は全くお構いなし、(仕事していないんですよ、職務放棄してるんですよ、犯罪行為してるんですよ)全部悪い公務員は身内なんです。 しっかりとちゃんと国民の為に地道に愚直に仕事してきた民主党支持母体の組合労組に加盟していない公務員は いつ突然首切られるかヒヤヒヤものです。
その他の回答 (7)
- jacta
- ベストアンサー率26% (845/3158)
公務員は支持母体なので切れないことは、すでに回答が出ている通りです。 それ以前に、犯罪者の疑いが濃厚な党代表と幹事長を切るべきだとは思いますが...。
お礼
影でこそこそしすぎですね。首相になる前と後で、言っていることが違いますし。なんか、自信が感じられないです。 http://www.youtube.com/watch?v=ehZ-4dUgKO4 ←音声でます 何かにおびえているような。 回答ありがとうございました。
- pokoaruki
- ベストアンサー率35% (117/332)
私は地方公務員ですが、自民政権であろうが民主政権であろうが、公務員の待遇は下がっていくものと予測していますよ。 政治家は官に罪を擦り付けることで支持を得る手法に走っているし、 国民も目先の損得勘定からそれに乗っかっています。 民主党が公務員の待遇を下げないというのは、アンチ民主党の方の「願望」でしょう、ある意味。 「国民犠牲の公務員削減/競い合う自民・民主」 http://news.livedoor.com/article/detail/4321769/ なお、社会保険庁の職員の分限免職撤回は、枡添前大臣のときから考慮していたようです。 「社保庁職員の雇用確保と年金記録問題に関して舛添厚労大臣に要請」 http://s04.megalodon.jp/2009-0520-1014-47/www.jichiro.gr.jp/news/2009/04/090427.html
お礼
そうだったのですか。しかし、実際に、適切な評価のもとで行われるかは疑問ですね。理由はあればよい、とばかりに逆におかしくならないか心配です。
- fuji1
- ベストアンサー率29% (109/371)
マニフェストに「国家公務員の総人件費を2割削減する。」ときちんと書かれているので、これからバリバリ人件費をカットしてくれるはずです。 また「友愛ボート構想」は単なる思い付き発言です。 日本国民として、聞かなかったことにしてあげましょう。
お礼
思いつき発言といっても、海外からどう見られるか心配ですね。いらないものはなくして、景気対策を行って欲しいものです。
- AUGUUUAAA
- ベストアンサー率17% (73/412)
民主党は、国会では多数を占めていますが、地方では、そうでないところが多いですね。 ですから、国家公務員に話を限りますと、国家公務員は、数が少なすぎます。諸外国と比べればよくわかります。 そのせいもあって、霞が関に努めている国家公務員などは、めちゃくちゃな残業をやって(やらされて)いますよ。 「公務員は暇」などというのをよくネットで見ますが、とんでもなく違っています。 公務員を切る必要はありません。 ただし、やっている仕事の方向性が正しいかどうかというと、これまでは、だいぶ変なことをしてきました。 もっと、国民のために働かせましょう。
お礼
おっしゃるとおりです。国民のために働いてもらいましょう。反国民のような活動をしている公務員を排除できるように、真面目に仕事をしている方を評価できるような仕組みがほしいものです。
- 織田 信長(@id_system)
- ベストアンサー率17% (55/306)
公務員側を擁護するわけではないですが、ハッキリいってもう公務員の人件費なんて削りに削って、それで財政再建に繋がるようなものを捻出する事など不可能でしょう。 人口千人あたりの公務員数比率、日本では約4.2%。 ドイツで約7%、アメリカで約7.4%、フランスで約9.6%、イギリスで約9.7%、と主要先進国中ぐんを抜いて公務員数が少ない国が日本。 少ない人員で多量の仕事をこなす事になり、ミスや間違いも増えるし、日本の行政サービスは極めて低レベルとなるのが必然であるという事。 日本の公の議論のおかしな所は、リストラや首切りには国民挙げて熱心だが、行政のあり方や使い方にはまるで無関心で何の理解もなく、子供じみた批判ばかりしているのですね。 昨今の日本人のマインドは自らの増税を避けるために、公務員の給与を削って金を出せとか、喫煙者から増税して金を取れ、飲酒者から金を取れ、という発想の人が多数をしめるようですが、非常に卑屈で汚く見えますね。 多くの人が政治に対して真面目じゃないという事なのでしょうね。
お礼
適切な評価、論功行賞のようなものが必要だと考えます。真面目な公務員は評価され、本職そっちのけで運動に走っているようなものには、厳罰を。そうでないと、真面目な方が報われないですよね。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
元々、公務員は民主党を支持してます。 自治労、大樹の会、日教組・・・主だった公務員団体は全部民主党を支持してます。 自民党は『官から民』といった具合にNTT、JR、そして郵政などどんどん公務員を減らし民間にしようとするのに対し、今回の民主党の郵政国営化のように、民主党は公務員をどんどん増やそうとしています。 そして今までも、公務員の給料を決める人事員に対しても、自民は減額を請求し、民主は増額を請求しています。 ですので、民主党は公務員を増やし、公務員の給料を増やすことはあっても減らすことはりません。 公務員を減らすなんてトンでもありません
お礼
生産に寄与できる人、組織、事業への投資を増やさないと、税収が下がってくるように思いますね。サービス精神といった観点から見れば、民営化したほうがいいでしょうに。 ご回答ありがとうございました。
- tadagenji
- ベストアンサー率23% (508/2193)
民主党の最大の支持母体は、国公労組です。 そこにメスを入れられると思いますか?
お礼
支持母体となると難しいでしょうね。
お礼
まったくそのとおりです。民主党を警戒している公務員もいます。真面目な方が評価されるようになってほしいものです。