Windows2000proの次OSはWindowsXPproですか？迷っています。

質問

OSの選定に付いて迷っています。
用途は業務として使用します。
したがって、ゲーム等は一切必要ありません。

WindowsNT⇒Windows2000proまではＯＳのバーションアップとして順当に理解できますが、WindowsXPproになりますと、どうもスタンスが違っているように感じています。

色々と親切な機能を見ていますと、どうも一般ユーザ向けの様に思えます。
つまりWindows98⇒WindowsSE⇒WindowsXPpro(又はHome)の流れではと思えます。

Windows Server 2003と言うOS名も聞かれますが、Windows2000proの次OSはWindowsXPproなんでしょうか？
OSのサポート期間や、アプリケーションソフトメーカーの対応などを考えますと、最新でかつメジャーな物を選択する必要があると思います。

どれでも動くとは思いますが、台数が多くなり、データベースや基幹業務などが、混在してきますと、些細な部分の積み重ねが大きな負担になってきますので、ご経験者の幅広い情報を頂きたいと思っています。

皆様はWindowsXPproへ行かれているのでしょうか、ご意見をお伺いしたく、宜しくお願い申し上げます。

回答No.1

Hiyuki · ベストアンサー

本来、MicrosoftはWinNT4ユーザーとWin98SEユーザーの次の乗り換えOSとしてWin2000を開発していました。
しかし、Win98SEユーザーには少し敷居が高いと判断したのか、ワンクッションおくためにWinMEを出しまし
た。もともと、つなぎのためのOSだったのでサポートは雀の涙程度です。

そして、今回出したWinXPこそが、真のNTと9x系統の統合型OSというわけです。
そのため、主に改善されたのはユーザーインターフェース部分で、カーネル自体はWin2000をベースとして
います。

ですから、Win2000ユーザーからすると、マイナーチェンジ的な要素が強いですね。機能は増えていますが
性質そのものはほとんど変わりませんから。

私は、とくにWinXPに乗り換える恩恵を感じないので、Win2000のままです。載せ替えると逆に重たくなり
ますし。

Microsoftは2005年に新しいOSを出すという話も聞きますので、それまで待ってみても良いと思います。
Win2000はビジネス向けでもありますから、早々サポートは打ち切らないと思います。

お礼

早々の回答有り難う御座います。
私もwin2000proで良いと感じていました。
ただ、サポートの問題が気になって・・・・。
2005年ですか！
この時には、win2000とおさらばする事になりそうですね。

回答No.5

takajp

仕事用なら、XPはやめたほうがいいです
やはり2000proですね

特にXpProは、セキュリティーが、
きつくて、98・MeとのLANに向いていません。

Xpはインターネットのブロードバンドだけに向いたOSみたいです

お礼

有り難う御座います。
windows2000proに一票ですね。
xpのセキュリティーが、そんなにきついとは知りませんでした。

回答No.4

noname#8602

■価格の問題？
WindowsXPproを導入してしまったPC（職場は、ネットワーク関連の全体統括者が千台以上の一括単位でPCを選定・買い付け・リース契約し、各職場へ納品する）が職場に20台ほどあります。

企業向けモデルなので、OSは選択できるはずですが、Windows2000proの方が高くつくためか、安く入手できるWindowsXPproという重いOSを「肩書きだけは偉い人」が選びました。不要な機能が多すぎるので、ハードウエアスペックのわりに遅いです。とろいから使いません。

■機能の問題
ドメインに対応不可（Windows95より劣ります）であるWindowsXPhomeは、職場のネットワーク環境には存在しません。存在できません。

■自分たちで選べるならば
職場の単位で購入するPC（2.4GHz）は、本年3月もWindows2000を選びました。

■古いハードウエアには
WindowsNT4がいいですね。5台ほど元気に動いています。最終のSPまではあてました。

お礼

有り難う御座います。
やはりwin2000ですか！！！
現場の意見ですから、重みがありますね。
xpを選んで文句を言われても、色々と言い訳できそうですが、win2000で失敗したら選定者の責任になりそうですよね。
千台以上の購入でwin2000に決める勇気は私もないかと思います。
課長以上はxp、その他はwin2000に分ける手もあるかもしれませんね。

回答No.3

TT250SP

周りで業務で使用しているマシンは大部分が2000Proですね。（たまに98SEがありますが）

既出ですが2000Proで動いているならXPに移行する必要は無いと思います。

XP（NT5.1)は2000Pro（NT5.0）のマイナーチェンジ版で強化されているのは主にマルチメディア系です。

2000ではマルチメディア系が満足に使えませんでしたからね。

2005年のコードネーム「Longhorn」ですが、これは今までのWindowsとはファイルシステムもセキュリティシステムもまったく変ります。
ハードに対する要求もかなり高そうです。
すでにWindows95はサポートが終わって、その時代のPCの「足切り」が始まっていますが、「Longhorn」が発表されると下手するとWindowsMeあたりのマシンの足切りになるかもしれません。

XPProとHomeの差ですが
Proは
・マルチプロセッサ
・リモートデスクトップ
・多言語
・ドメインネットワークへのログオン
・オフラインフォルダ
・ダイナミックディスク
・ファイル単位のセキュリティ
・グループポリシーエディタ
などのサポートです。
業務用ならセキュリティやネットワークの機能の点でProですね。

ご存知かと思いますがXPはマシンに要求するスペックが高いです。
Microsoftの発表しているスペックの少なくても3倍は必要かと…。
XP Proシステム要件
CPU 300Mhz以上
RAM 128MB以上
HDD 1.5GB以上

お礼

有り難う御座います。
やはりwin2000proですか。
現在マルチメディア系は使ってないです。
スピーカなしで業務運用はokで～す。
（逆に静かで良いと思っています。）
となるとxpのメリットは？
と言う回答でしょうか。

回答No.2

renton

業務向けが
NT→2000→XP

一般向けが
98→ME→XP

XP(HOMEとProfessionalの2バージョンありますが)で、NT系の安定性と98系の使い勝手をあわせたOSとなってます。

現在2000を使っていて、問題がないようならXPに移行する必要は無いような気がします。
98、MEを使っていて、現状に不満がありPCのスペック的に余裕があるようならXPに移行。

2003はサーバー用なので、通常の事務仕事などには不向きです。一部のハードやソフトは対応していないことがあります。

お礼

有り難う御座います。
現在のマシンに対してのｏｓ移行はしないつもりでいます。
費用かかりますし、作業工数や移行による障害を考えますと、おっしゃる通り必要ないと思います。
新規購入が難しいんですよね！
世の中はxpが一般的＆最新と言うイメージが出来つつありますから、その状況でwin2000をあえて選ぶのには勇気がいると思います。

補足

移行の意味を読み違えたかも知れません。
申し訳けありません。