教えてください 成人について

質問

18歳で成人という法律が出来るかもしれないらしいのですが、現在はまだ20歳で成人です。
ところが、結婚すると、成人として扱われるということを知りました。
これは、法律のどこに載っているのでしょうか？
また、その場合、どういう権利が認められ、どういう権利は認められないのでしょうか？
それと、仮に、18歳で結婚、19歳で離婚した場合は、また、普通に未成年に戻ってしまうのでしょうか？
知らないことばかりですので、わかりやすく教えてください。
（難しい法律用語は分りません）

回答No.1

Yorkminster · ベストアンサー

>> これは、法律のどこに載っているのでしょうか？ //

民法731条により、男18歳、女16歳で婚姻適齢に達します。成年するまでの間は、婚姻について父母の同意が必要です（民法737条）。未成年者が婚姻すると、成年したものとみなされます（民法753条。成年擬制という）。

法律用語として、「みなす（擬製する）」とは、真実はそうでなくても法律によってそうであると決めてしまう、という意味です。すなわち、未成年者が婚姻することで成年と同一に扱われます。

人は、成年しなければ完全な行為能力を有しません。行為能力とは、分かりやすくいえば、独りで契約をする能力だと考えても、概ね間違いありません。未成年者が契約をするには、その法定代理人（父母）の同意が必要で（民法5条1項）、同意なしにした場合には取り消すことができる（同条2項）のは、そのためです。これは、未成年者が十分な判断能力を有しないことから一定の保護を与える必要がある、と法律が考えているということです。

しかし、夫婦（とその子ども）は親族関係の最小単位であり、社会生活上も中心的な存在です。未成年者とはいえ、例えば夫婦の新居を構えるために父母の同意を必要とするのでは婚姻生活が成り立たなくなります（憲法24条は、婚姻が両性の合意だけで成立すると定める）。また、契約相手方としても、婚姻しているのだから最低限の社会的な責任は果たせるだろうと思っているのに、未成年だから取り消すといわれては安心して取引に入れません。

ゆえに、婚姻した以上は成年として完全な能力を認めるが、責任も完全に果たしなさい（権利を認められるからには義務も負う）、という意味で「成年したとみなす」と決めている訳です。

そのことから、従って、飲酒や喫煙のように、「社会生活上の権利・義務」とは無関係に定められた禁止については、成年擬制は及びません。これらの禁止は、肉体的な未成熟を理由にしていると考えられるからです。

>> 仮に、18歳で結婚、19歳で離婚した場合は、また、普通に未成年に戻ってしまうのでしょうか？ //

法律上は定めがありません。

しかし、もし未成年者に戻る、すなわち行為能力を制限されると考えると、取引相手との関係で不安定をもたらします。また、子が生まれていた場合、その子について親権者となる者の行為も制限され得ることになり、適当ではありません。

そのことから、いったん成年とみなされた以上、成年前に離婚しても成年擬制の効果は消えない、というのが通説的な理解です。

お礼

詳しく説明していただき有難うございました。

回答No.3

kybos

民法
（婚姻による成年擬制）
第七百五十三条 　未成年者が婚姻をしたときは、これによって成年に達したものとみなす。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html

喫煙や飲酒や選挙権まで認められるわけじゃないよ。
成年とみなされるのは民法の適用される範囲についてだからね。
で、いったん成年とみなされたら、未成年に戻ることはないと解釈されている。
結婚するだけの自覚をもった大人になっている、ということだろうねえ。

お礼

民法の範囲のみ成人ということなのですね。
選挙権はない？

＞いったん成年とみなされたら、未成年に戻ることはないと解釈されている

よく考えてみればそうかもしれない。一旦契約したのに、また未成年になりましたから、無効ですになってしまいますよね。

有難うございました。

回答No.2

tanuki4u

民法ってのは「家族単位」でいろいろやってちょうだい。
という原則でできているようです。
夫婦間の約束は守らなくても社会的には罰せられないとか。
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC754%E6%9D%A1
ただ、約束を守らないから離婚しますってのはアリです。
結婚して家族を作ったら、社会的に大人扱いしないと、「家族単位主義」と話がうまくいきません。
てなことで、財産の処分とか民法の中では大人扱いですが、飲酒とか喫煙とか投票権とかは、民法じゃないので、子供扱いです。

お礼

民法は家族単位でという立場からだったのですか。
なんとなく判ってきた気がします。

有難うございました。