なぜ Windows のみサポート→高価で質の悪い OS を買わされる に気づかない?

質問

「Windows のみサポート」のハード・ソフトが散見されますが，そのハード・ソフトメーカーは，

Windows のみサポートすることで，ユーザーが他の OS へ移れなくし，競争原理を働かなくなって，世界中のパソコンユーザーが高くてで品質の悪い OS を買わされている。

という事実を認識していないように思えます。なぜそんなに気づかないメーカーが多いのでしょうか?

回答No.5

oraora777 · ベストアンサー

>Windows はバグが多くて値段が高いと思っているのですが，必ずしもそうとはいえないのですか?
MacOS Xも十分にバグがあるOSですよ。
値段に関してはWindowsがライセンス販売に対してMacがOSとハードがセットですね。
MacOS XがWindowsと同じ様なライセンス販売するとしたら
Windowsなみかそれ以上の金額のOSになる可能性は高いですよ。

>色々な OS が普及するとユーザーは安価で高品質な OS が買えるようになるが，その代償としてハード・ソフトメーカーはサポートが大変になる。
サポートどころか開発も大変になることは理解してますか?

お礼

いろんな OS が普及すると，ハード・ソフトメーカーはサポートの手間だけでなく開発の手間 (コスト) も増えるというわけですね。
ありがとうございました。

補足

Windows の値段は高いと感じていますが，Windows の値段は商用 OS としては適切だということですか?

回答No.10

globef

ちなみに　DRArusOKサンが、
安くて品質の良く、他のＯＳに移行しやすくて
競争原理が働くという　夢のようなＯＳて何？

　是非　教えて欲しいです。

補足

Windows でしか動かないハード・ソフトがある→高くて品質が悪いけど Windows にするしかない→ OS は高くて品質の悪いまま。

Windows でしか動かないハード・ソフトがない→ Windows である必要がない→Windows は高くて品質が良くないから他の OS にしよう→ Windows が売れなくなって Microsoft が困る→ Microsoft が Windows を安くて品質の高いものにする→ OS が安くて品質の高いものになる。

回答No.9

hiroki0527

WindowsもMacOSXもLinuxもバグだらけだよ。
大きな差なんて無いさ。
ＯＳのアップデートすれば誰だってすぐ分かる話さ。

ある意味MaxOSXなんて機種指定があるからG4機種の人は10.6なんかどうやってもアップグレードできないしね。
古い機種はさっさとばっさり切ってくれる。
Ａｐｐｌｅ機種以外無いからそんなことをバサ切りを３回もできる。
そんなのＷｉｎｄｏｗｓでやれば「安定性は増すかもしれない」が困る人間は企業含めて山のようにいるね。

お礼

Windows が特別品質が悪いわけでなく，どの OS も品質は大体一緒というわけですね。
ありがとうございました。

回答No.8

harbar

Ｗｉｎｄｏｗｓのバグの多さについては、oraora777さんと同意見なの
で省略します。

僭越ながらoraora777さんの回答に追加を

>>色々な OS が普及するとユーザーは安価で高品質な OS が買えるようになるが，その代償としてハード・ソフトメーカーはサポートが大変になる。
>サポートどころか開発も大変になることは理解してますか?

評価も大変なんですよこれが…
Ｗｉｎｄｏｗｓはβ版としてユーザーに評価させている、とよく言われ
ますが、ではα版はだれが評価していると思います。

しかも自分が評価したい項目が、他のバグで評価できずにいるのに、
期日だけは迫ってくる。

こんな状態ですよ。(:_;)

お礼

いろんな OS が普及すると，OS 自体の評価も大変になるということですね。
ありがとうございました。

回答No.7

oldpapa70

>なぜそんなに気づかないメーカーが多いのでしょうか?

気づかないと思っているのはあなただけかも。

気づいていても、他のＯＳがそんなに多くはありませんよね。高価で質が悪いかも知れないが、大多数が使っていればそれにあわせたソフト・ハードで商売するしか仕方ないですね。

あなたなら良いＯＳだが５パーセントの支持者しかいないOSに合わせて商売するか、多少不具合があっても９５パーセントの支持者のあるOSを相手に商売するかを考えるとき、好んで５パーセントの支持者のOSを相手に商売をしますか？

＞高価で質の悪い OS を買わされる・・・

いやなら買わなくて良いだけ。ほかに全く選択肢が無いわけでないので他のOSを選択すればよいでしょう。
Windowsに多少の不具合があっても、多くのユーザーがこれを選択するにはそれなりの理由があるからでしょう（仕方なしを含めて）。

補足

Windows でしか動かないソフトがあって嫌でも Windows を使わざる負えないからこんな質問しているのです。
Windows を使わずに他の OS だけ使っていられる状況 (つまり，競争原理が働いている) であればこんな質問しません。

回答No.6

stia

Windowsって初心者やゲーマー、その他エンターテイメント使用者にとっては都合のいいOSですよね。
現在家庭内でPCを使う人って、上記の目的の人が殆どなんじゃないでしょうか？
個人的にWinってすごく惰弱なOSだと思っていまして、普段はLinux使いです。
上記のような使い方するときだけWinを起動しますけど、LinuxやUnixももっとサポートしてもらいたいものです（愚痴）
質問の件ですが、おそらく技術者のコスト削減が原因でしょうね。
いろいろなOSに対応するデバイスを開発してると、それを造る技術者や設備投資がグっと跳ね上がり、製品も滅茶苦茶高くなって売れなくなってしまうのでしょう。
だったらWinだけサポートして、安く大量に売り捌いた方が企業も潤うのでは？と推測します。

お礼

ほとんどが Windows の中，他の OS 向けのソフト・ドライバーの開発・サポートにコストがかけられないということですか。
ありがとうございました。

回答No.4

harbar

儲からないものを売るのは、会社に対して背信行為です（経営者が
売る！っていうのなら別ですが…）

ハードでは、ＮＥＣのＰＣ９８０１／９８２１シリーズがなくなった
のも同様の理由だと思います。

ＯＳの品質の良しあしは個人的主観が多く、一部のリンゴの愛好者は
とくにＷｉｎｄｏｗｓを避難しているようですが、実際そんなに品質
の差はないのでは？

ソフトでも有名どころは、リンゴ特有だったソフトがかなり
Ｗｉｎｄｏｗｓで販売されていますし、その逆もしかりで、ユーザーは
欲しいものを手に入れられる現状でしょう。

しかし一般的なソフトでは売れても数がしれているリンゴＯＳに開発／
評価／販売に費用をかけることは普通しないでしょう。

Linuxに至っては、ハード・ソフトメーカーがあまり注力しているとは
思えませんが、隆盛してますよね。

補足

Windows はバグが多くて値段が高いと思っているのですが，必ずしもそうとはいえないのですか?

回答No.3

nemoax006

Windowsでプログラムが共通化できることが大きいのです。昔のようにメーカーごとにＯＳが違うとサポートが大変ですが統一されればサポートが楽になります。私がＰＣを使い出したころはメーカー、機種ごとに対応状況が違いました。ＵＮＩＸの世界も統一された規格は無く、ソースを書き換えて使っていました。

お礼

色々な OS が普及するとユーザーは安価で高品質な OS が買えるようになるが，その代償としてハード・ソフトメーカーはサポートが大変になる。
それにははじめて気づかされました。
ありがとうございました。

回答No.2

globef

＞なぜそんなに気づかないメーカーが多いのでしょうか?

・Windowsで十分　商売として成り立つから

回答No.1

URD

ハードウェアメーカーにとっては、少数派OSユーザーなぞ　ごみ以下ですからそういう戦略になります