- ベストアンサー
GFのパワーの違いは?
P3@1.4GHz+GF2Tiを所有しているのですが、このGF2TiとGF4MX420、どちらがグラフィックカードとしてのパワーがあるのでしょうか。 GF4Tiならば有無も言わさずこちらの方がパワーがあるので悩む必要はないのですが、GF4MXの場合、買い換えるだけの意味があるのかどうか、それをどなたかご教示ください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
3Dグラフィックの性能ではGF2Tiの方がはるかに勝っています。 GF4MXは名前こそGF4ですが、機能的には単にGF2MXの高速版と言えるもので, GF2Tiに機能的に劣っています。 スペックダウンになりますので買い替えは通常逆効果です。 実際は、製品による差もありますが、逆転することはないと思います。 参考に2chでのチップによる速度評価です。目安程度に見てください。 GFFX5800Ultra > RADEON9700Pro > RADEON9700 > GF4Ti4600 > GF4Ti4400 > RADEON9500Pro > GF4Ti4200 > RADEON9500 > GF3Ti500 > GF3 > RADEON9100 ≒ RADEON8500 > GF3Ti200≧ RADEON8500LE ≒ RADEON9000Pro > GF4MX460 ≒ Pahelia > RADEON8500LELE > Xabre600 ≧ Xabre400 ≒ GF4MX440≒RADEON9000 ≧ GF2ULTRA > GF2Ti > GF2TiVX ≒ RADEON7500DDR > RADEON7500SDR ≒ GF2PRO > GF2GTS ≒ GF4MX420 > KYRO2 > RADEON7200DDR > GF256DDR > RADEON7200 > GF2MX400 > GF2MX > RADEON VE >RADEON7000 ≒ KYRO > GF256SDR ≒ SiS315 > GF2MX200 > MilleniumG400Max > G550 ≒ G400 > G450
その他の回答 (1)
- Big-O
- ベストアンサー率39% (15/38)
Nvidiaのホームページにてそれぞれの詳しいスペックが確認できますが、それによると、メモリバンド幅以外は基本的にイコールスペック。メモリバンド幅のみGF2Tiが勝っています(GF2Ti:6.4GB/S MX420:2.7GB/S)ので、買い替えは若干ではありますが、スペックダウンになります。 (また、GF4MX420は64MBしかメモリを使用出来ないともあります。)
お礼
早速の回答ありがとうございました。 メモリバンド、確かに違いますね。 そこまで見ていませんでした。
お礼
回答ありがとうございます。 目安ではあっても、だいたいの性能比較になりますね。 これを見る限りだと、GF4は最低でもMX460は必要ということですか。 グラフィックカードの価格も新しいものが出ると、旧製品は極端に安くなるのでGFFXの普及を見てからGF4Tiの購入を考えてみます。 どうもありがとうございました。