上智の外国語学部って結局・・・

質問

上智の外国語学部出身の人は語学に堪能だと聞いていたので、自分は優れた授業が行われているのだと思っていました。
しかしネットなどの情報を見てみると、実際は帰国子女が多く、もともと話せる人が多いと聞きました。
確かに大学の授業で話せるようになるのも限界がありそうです。
実際、上智の授業のレベルは高いのでしょうか？
話せるようになるだけでなく、英語を深く学んだりしているのでしょうか？

自分が目指してるわけではありませんが気になったので。

回答No.1

publicpen · ベストアンサー

上智って派手なイメージがありましたが、実際に見聞きする彼女らはよく勉強しますよ。英語だけでなく教養もよく学んでるようです。
ハーフや帰国子女は昔から多いと思いますけど、いい意味で多様性や切磋琢磨に貢献してるイメージですね。
少人数制のゼミなども多いようだし、大学側もマジメなイメージですね。あまりお金儲けは上手じゃない気がしますが。

＞英語を深く学んだり

これって変な言い方だと思いませんか？
友人は言語系の修士号を持ってる翻訳家ですし、自分の日本語（国語）は得意でしたが、「深く学ぶ」に至って無いと思います。
そういう話はお互いによくします。
どんな言語においても「深く学んだ」なんて軽々しく言わない方がいいと思いますよ。
サッカーやってるからと言って「サッカーが出来る」と言うのはおかしな表現（笑われるんじゃないですか）だし、プロのサッカー選手がすべて１流選手ではないでしょう？
レベルが高い低いというのは、かなり個人的な価値観だと思いますし、本来「アインシュタインがレベルが高いか低いか」は物理学で修士号以上の人のみが語れるような話だと思います。
結局、僕らはアインシュタインの論文を１つも読まないで「彼は凄い」と言い切ってる筈で、本来馬鹿げたことをしてるんですよ。

回答No.2

publicpen

最近、そういう若いのが多い気がしてます。僕も若いですけど。

マクロとミクロを学んで、数冊のビジネス書を読んだだけで分かった気になってる。アダムスミスを読んだら自分は分かってる、専門家とは言わずともそれに準ずると割と本気で思ってる。そんなのは基礎中の基礎だし、アダムスミスは他にもたくさん書いてます。ミルやウェバーもいる。しかも「１度読んだから、授業を受けたから理解できた」なんて考え自体が馬鹿げている。

どうでもいいことだとは思うでしょうけど、「深い」と言う部分が気になったので。深いなんてのはそんなに軽い言葉じゃないと思います。

お礼

なんかめんどくさ・・・