- ベストアンサー
この使用環境でQ9550は有効?
前回、E8500より、同じくらい出すならQ9550 安くおさえるなら、E6300というアドバイスをいただきました。 ■現在の構成 CPU:Pentium DualCore E2180(O.C.で3.0GHz) メモリ:4GB マザーボード:GA-EP35-DS3R(Q9550対応) グラフィックボード:GeForce9600GT OS:Windows7 Professional 64-bit この環境で、 ☆オンラインゲーム「Tower of AION」他3Dメイン ☆You Tube ☆地デジ→DVDへ録画 ☆Word、Excel これらをメイン使用しているのですが、 予定としては、「XP-mode」も使用したいと考えています。 当面は、Core-i7などにかえる予定はありません。 このような用途で、Q9550に変えて、快適になったりするものでしょうか。 ご意見をただきたいと思います。 また、4コアということで起動も早くなったりするのでしょうか? よろしくお願いします。 ※地デジをDVDに録画するのもエンコードという形になるのでしょうか・・・。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
OCするつもりならCeleron DC E3000番台で十分でしょう。VTあるし。 Tower of AIONにしても、もっと上位のグラボ積んでるならともかく 9600GTならCPU換えて設定上げたら今度はグラボがネック。 そうなるとグラボ換えたくなるのが心理、上位グラボにすると 電源も足りなくなるから電源も・・・のスパイラル。 逆に9600GTである程度快適に出来る設定で遊ぶなら OCしたCeleron DCならネックにはならないし。5000円しないし。 まぁ後は予算との兼ね合いですけど。 1万以下でOCしないなら少しでもクロックの高い PenDC E6500にするとか。 E6300との価格差なんて1000円ちょいだし。
その他の回答 (1)
- mazayugi
- ベストアンサー率33% (8/24)
意味があるとすればエンコくらいですね。 それでも劇的に変わるということはないです。 YOUTUBE、エクセルワードは並のスペックでも十分ですし、 AIONはどんな廃スペックでも要塞戦は落ちます。 私はOCしたQ9850を使用していましたが使い物になりませんでした。 7の64bitであればcoreiシリーズが落ち着くまで様子を見てもいいと思いますよ。
お礼
ありがとうございます。 やはり、Q9550となるとその電圧に見合った効果というのは 現状の用途では薄そうですね。 Core-iシリーズを値下がりまで、待つのもいいですね。
お礼
ありがとうございます。 E6300のオーバークロック使用を考えはじめました。 Q9550は、2次キャッシュがすごく気になったのですが。 確かに、CPUかえたら、グラボ、電源・・・とスパイラルですね。 どこまでで、割り切るかですよね。 E6500とE6300は、0.1GHz程度の差なので、 E6300でいいかなと思いました。 近隣店舗では、1800円くらい違ってたので。 現状、Q9550、E8000番台は見送りの方向です。