- ベストアンサー
Core2Quad Q9300 について
C2Q Q9300の購入を考えています。 使用目的はデジタルビデオカメラで録った画像を編集した後DVD化するのが主。デジカメ画像の管理。あとは汎用のメインマシンとしたいと思ってます。 ゲームはしません。
- stingray98
- お礼率89% (26/29)
- デスクトップPC
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#75020
回答No.1
自分もC2Q Q9300を使用しているのですが、 デジタルビデオカメラで録った画像を編集した後DVD化ではないですが、DVD化等、軽々に動いてくれます。 メインマシンなので、DVD化しながら他のアプリなども起動していますが。重くはなりません。 オススメなので、購入してみてはいかがでしょうか？熱とかはあまり気になりませんね。夏場はどうか分かりませんが。
その他の回答 (2)
- nachiguro
- ベストアンサー率33% (621/1841)
回答No.3
こんばんは エンコードでしょ？ 簡単に言うと穴掘り作業を考えて下さい。シングルコアですと1人で、Core2Duoですと2人で、クワッドですと4人で行うようなものです。 但し、クワッドはそれなりにスペックが高いので排熱にも気を使う必要性はあります。 単純に比較するとこんな感じでしょうか？ http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=05100511345.05100011432 個人的にはクワッドは出たての様子なのでもう少し待てるようならロットが落ち着いた夏ごろにとは思いますが・・・
- Tasuke22
- ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.2
これは質問ですか？ 使用目的にCPUが適しているかという質問でしたら、 2トンの荷物を10トントラックで運ぶより余裕かと 思えます。 つまりCPUネックになることは無いでしょう。 画像編集はHDDネックと思えます。
補足
大変失礼しました。 今使ってるのがアスロン64×2 5200なので、使用感はどのくらい違うのかな、と思いまして質問しました。言葉足りずで申し訳ございません。 winPC誌の今月号の比較を見ると、アスロン5000に対し200%近く処理速度が違うようですのでどうなんでしょう。