一眼レフ Eoskiss x3か LUMIX GH1か

質問

お世話になります。
一眼レフ全くの初心者です。
タイトル通り一眼レフ購入を考えておりEoskiss x3とLUMIX GH1
（正確にはレフではないそうですが）で迷っています。
被写体は子供（2歳、5歳）、使用者は主に母親（私）です。
動画の精度があまり良くない用でしたらG1でもいいかとも思います。

実際使用されている方、一眼に詳しい方、どちらがおすすめでしょうか？
11月初旬までに購入したいと考えています。
宜しくお願い致します。

回答No.7

noname#211632 · ベストアンサー

#1です。
ファインダーを覗いての撮影は撮影はある程度の慣れが必要ですが、慣れてしまえば大丈夫です。
女性の場合は、メイクが落ちることもあるようですが、下記URLのような用品もあります。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3069b001.html
他の方もおっしゃってますが、一眼だから綺麗な写真が撮れるわけではないので、ある程度の知識と練習が必要です。
発表会ならX3でも動画撮影は可能だと思いますが、写真と動画の同時記録はできないので、両方必要な場合は別途ビデオカメラを用意した方がいいです。
我が家では、ビデオカメラを舞台が全部写るように三脚に固定して回しっぱなしで、写真は一眼で撮影してました（過去の話ですが・・・）。

それと、X3の動画撮影ですが、操作により撮影中もピント合わせは可能ですが、その際はAF作動音（ピント合わせの音）が一緒に録音されてしまうようです。

学校関係の卒業アルバム用の撮影に運動会や発表会の撮影に入ることもありますので、設定や撮影方法についてはまた質問していただければ、分かる範囲で回答させていただきます。

あと、予算が許せばひとランク上の物の方が連写が利いたりAFの速度が早かっりして運動会やサッカーなどスポーツの撮影には有利ですが、X3でも一般的には大丈夫です。
11月号の「月刊カメラマン」という雑誌のコーナーで初級一眼での運動会撮影に関する記事が2ページだけですが掲載されているので、本屋さんで覗いてみてください。

お礼

2度目の回答本当にありがとうございます。
AF作動音の事はこちらのサイトで知りました。
GH1でない限りビデオカメラも持参した方が良いと思い動画がなくても
良いと思うようにもなってきました＾＾；
ワンランク上の機種はどの種類になりますか？
この先もスポーツは習わせるつもりなのでAFの速度には惹かれます。
（ただ洗濯機も買い換えたばかりなので予算的に無理かもしれません）
以前気になっていたニコンD5000の液晶モニターバリアングルもまた
気になり出してきました。
X3よりも重いのが難点ですが・・
考えすぎるとキリがないですね＾＾；
明日カメラやさんと電気屋さん巡りをする予定なのでしっかりと
手にとって操作性なども見てきます。
月刊カメラマンとても気になります！
明日本屋さんへ行ってみます。
本当にいろいろと教えて頂いてありがとうございます。
もしよろしければワンランク上の機種を教えて下さい。

回答No.6

hayasi456

１台で写真とビデオは同時には撮れないのですから一眼レフは写真重視でEoskiss x3と思います。
運動会の撮影も考慮するならばEF-S55-250mm F4-5.6 ISもセットになったダブルズームキットが良いでしょう。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/feature-highquality.html

息子二人の成長記録をカメラ・ビデオでとりましたが
写真は飾れるし、アルバムをパラパラ見ることも出来ます。
パソコンのスクリーンセイバーにすることも出来ます。
ビデオは時間的制約が大きくなかなか見る機会がありません。

ビデオは６０分テープで約５０本撮っています。
昨年テープの時代は終わることに気付き総てＨＤＤに保存し、バックアップとしてＤＶＤにコピーしました。

写真はプリントすれば再生機が必要無い事がビデオと比較して最大の強みだと思います。
プリントをしておけばデータのトラブルやバックアップを気にすることもありません。
経験上、撮影後のことを考えると写真重視をお勧めします。

LUMIX GH1のライブビューファインダーはビデオのファインダーと同じで液晶モニターですね。
一眼レフのファインダーは光学ファインダーです。
目の疲労度の差がかなりある思います。

ついでに運動会の撮影の参考に
http://photozou.jp/photo/list/138850/396235

お礼

すみません。
お礼に書いたつもりが補足にお礼を書いてしまいました。
大変失礼致しました。

補足

回答ありがとうございます。
私もビデオは一度見るとその後は見る事がほとんどありません。
（成長の記録として必死に撮ってるんですが＾＾；）
やはり写真はX3なのですね。
GH1の方へ気持ちが動いていたのですが皆様の回答を参考にさせて頂くとX3なのかなとも思い始めてきました。
今までデジカメの液晶モニターになれているのでファインダーでの
撮影がうまくできるかちょっと不安はありますが＾＾；
運動会撮影の写真ありがとうございます。
とてもきれいに撮れていますね＾＾とっても参考になりました。

回答No.5

MVX250F001

動画についてX3とGH1の最大の違いは、GH1は普通の家庭用ビデオカメラと同様に常にピントを合わせ続けようとカメラが努めますが、X3は一旦ピントを合わせたらそのままピントが固定されてしまいます
X3は子供が動いたらその都度ボタンを押してピントを再度合わせなければなりませんし、サッカーなど走り回る子供にはピントは合わせられません

GH1は動画ならサッカーでもなんとか実用に耐えるくらいはピントが合わせられますが、写真では実用に耐えません

X3ならサッカーでも写真なら実用に耐えるピントが得られます

お礼

回答ありがとうございます。
詳しく教えて頂きましてありがとうございます。
やはり動画はGH1の方が優れているのですね
動く被写体の写真はGH1よりX3なのですね
発表会など被写体が動かない動画はX3でも撮影は可能とう事でしょうか
動画を取るか写真を取るか・・
写真メインで考えているのですが動画も捨てがたいです＾＾；
ビデオカメラもそれほど大きくはないのでX3であれば二つ持ち歩く事も
考えて検討しなければですね。
わかりやすい回答をどうもありがとうございました。

回答No.4

MVX250F001

GH1もX3も両方持っています(X3は借り物ですが)

子供の撮影ではほとんどGH1です。動画もビデオカメラ並みに撮れます
キットレンズの14-140は同じくらいの広角-望遠のX3用よりも半分以下のコンパクトさです

唯一、運動会など走り回る姿はGH1ではピント合わせが苦手でX3の方が得意です

お礼

回答ありがとうございます。
GH1もX3も使用しているなんて羨ましいです。
やはり動画はGH1なんですね。ビデオカメラ並とはすばらしいです
重いので長時間撮るのは無理かなと思っているのですがきれいにとれる
というのはとても魅力的ですね＾＾
ビデオカメラを持って行かなくてもいいのはかなり惹かれます。
でも動く被写体はX3なんですか～
上の子のサッカーや空手の時など動く被写体と撮ることも多いので
本当本当に迷います。
両方使用している貴重なご意見ありがとうございました。

回答No.3

eroero1919

私は写真を撮るのが好きで、友人知人と一緒に遊びに行ったときによく自分のカメラでみんなを撮影します。できた写真をプリントして配りますが、喜んでくれるのは嬉しいのですがひとつだけ不満があります。
それは、「さすが、一眼レフで撮るとすごい写真が撮れるねー」といわれることです。写真家のウデを褒めてくれずに、カメラを褒められるのです・笑。

もちろん一眼レフじゃないと撮れないから一眼レフを使っているのですが、使いこなすにはやはりある程度の知識と経験が必要です。
一眼レフに憧れるのは、例えば運動会でかけっこする我が子の姿がびしっとかっこよく映っているところなんかでしょう。でも、そういう写真を撮るにはそういうテクニックがいるんです。場所をどこにとって、どういうふうに画面を切り取るかとかね。一眼レフで撮ればそういう写真が撮れるかっていうとそこまでは甘くはありません。

で、私は本腰を入れるときは一眼レフとコンパクトデジカメ、それに動画撮影用のザクティの計3台を持っていきます。これはもう本気中の本気のときです。でも、こうなると本当に荷物が多いし、撮影以外の「全て」は放ったらかしになります。ちなみに使い分けとしては、気合を入れて撮りたい対象が一眼、コンパクトデジカメはポケットに入れてスナップをさっと撮りたいときに。動画用のザクティはネックストラップで首からかけて動画を撮りたいときに出せるようにしています。
つまりまあそこそこにしておいてほうがいいですよってことです。コンパクトデジカメで可愛い姿を撮ってあげて、あとはビデオのウデを上げたほうがいいと思います。実際問題、ビデオが上手な人ってほとんどいないんですよ。

お礼

回答ありがとうございます。
お店でも知識と経験と勉強は言われました。
専用の本まで売っているらしいですね。
ビデオカメラは一度見るとほとんど見ることがないんです＾＾；
なので私としては写真できれいに残したいと思っています。
上の子は来年小学校、下の子も幼稚園に入るので一眼の出番は
多そうです。
はじめはオートからですがたくさん写真も撮って勉強するつもりです

回答No.2

noname#245936

なんとなく。
子供の写真をムービーということなら、一眼レフより、動画専用機か
軽量コンパクトカメラがいいような気がします。

というのは、最近のコンパクトカメラのほうが、小さく、持ち運びが
よく、操作手順が少なく、自動補正機能が優れていて、過去のカメラ
ではありえない夕刻の撮影などが、補正機能が働いてかなりくっきり
写ります。
子供さん相手なら、その素早さがいいと思いますので、子供さんを
写真に撮る癖がない方は、コンパクトカメラをお勧めします。

もし、コンパクトカメラや、動画専用機で飽きた場合、一眼レフ
となりますが。
でも、KissやGH…というランクよりもひとつ上のランクのカメラが
いいと思います。
このランクのカメラは、マニュアル操作での撮影だと思いますので
ちょっと操作の慣れに苦労しますが、慣れればコンパクトカメラに
出せない味が出ます。

私のフィーリングでは、一眼レフの最廉価モデルは中途半端。
もうひとつ上のほうがいろいろできて面白いと思いますが。
（ニコンのD90とか）

お礼

回答どうもありがとうございます。
ニコンのD90ですか。
初心者でも使いこなせるでしょうか（汗）
明日か明後日にまた家電売り場に行こうと思っているので
見てみます。
どうもありがとうございました。

補足

回答ありがとうございます。
ビデオカメラとデジカメは持っています。
最近のデジカメはかなり精度がいいようでお店の人にも聞いてパンフ
は頂いてきました。
ですが運動会などで遠くから撮る時、動いている被写体は一眼の
方がやはり優れていると聞いて一眼に惹かれています。
実際一眼で撮った写真などを友達から頂くと走っている子供がきれいに
写っていて感動ものです。

回答No.1

noname#211632

>動画の精度があまり良くない用でしたらG1でもいいかとも思います。

動画を重視するなら「LUMIX GH1」に決まりです。
顔認識など、コンパクトデジカメの延長上として使いたいならLUMIX GH1の方が使いやすいと思います。
それに対し、ファインダーをしっかり覗いて動き回る子供を撮りたいならEoskiss x3の方です。
今後、お子さんが小学校に上がり運動会や発表会などの撮影も考えるとEoskiss x3に軍配が上がります。
理由は交換レンズの豊富さ、ピント合わせの速さなどがあります。
あとは、実際に店頭で手に取って大きさ重さ各種スイッチの扱いやすさなど総合的に判断して決めてください。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
実際に手にとって見てみましたが一眼を触るのも初めてな素人
なので使い方もわからないまま重さだけ確認した次第です。
お店の人にいろいろ聞いてもみましたがなおさら迷ってしまって
います。
運動会や発表会はkissx3の方がいいのですね。
オートにするとファインダー撮影しかできないと聞いたのですが
なれれば撮りにくいと言うことはないでしょうか
GH１はレンズをつけると（14mm-140mm）結構重いので長時間の
撮影は無理があるかなと思うのですがビデオカメラを忘れたとき
などに重宝するかなと思うと候補から外せずにいます。
動き回る子供を撮る機会が多いのでEoskissの方がいいのかも
しれません。
回答本当にどうもありがとうございました。