代替財と補完財

質問

代替財と粗代替財のちがいと、補完財と粗補完財のそれぞれのちがいってなんですか？

回答No.4

noname#24736 · ベストアンサー

#３の追加です。

下記のページと参考urlをご覧ください。

http://www.gs.econ.keio.ac.jp/~utsumix/econ/micro.html

参考URL：

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/6036/sikepuri/keizai2/4th.html

お礼

やっと意味がわかりました。何度もありがとうございました！そのおかげで、＃１の意味もわかりました。ほんとにそのとおりなのにわたしの知識不足のせいで、変な質問までしてたりして・・(-_-;)いろいろありがとうございました☆

回答No.3

noname#24736

失礼しました。書き間違えました。

「代替財」一方の値段が下がると、もう一方の需要が減る。

「粗代替財」一方の価格が上昇（低下）したときに、もう一方の需要が増加（減少）する。

「補完財」一方の値段が下がると、もう一方の需要が増える。

「粗補完財」一方の価格が上昇（低下）したときに、もう一方の需要が減少（増加）する。

参考urlをご覧ください。

参考URL：

http://www2.nasicnet.com/~tell-g/kougi53.html

お礼

わざわざありがとうございます。それなのにまた質問で申し訳ないのですが、値段と価格って違うのですか？上の説明のところで、価格→値段　下がる→低下　減る→減少　増える→増加　に直すと「粗」がついたときもつかないときも同じ意味だと思うのですが？それと参考ＵＲＬ見させていただきました。とてもよかったのですが、肝心の『粗』補完財、『粗』代替財については見つけることができなかったのですが・・・？

回答No.2

noname#24736

「代替財」　一方のと値段が下がると、もう一方の需要が減る

「補完財」一方の値段が下がると、もう一方の需要が増える

「粗補完財」　一方の価格が上昇（低下）したときに、もう一方の需要が減少（増加）

お礼

ありがとうございます。でも、「補完財」と「粗補完財」の意味が、書き方が違うだけで、全く同じことを言っているようなきがするのですが？できたら「粗」がついていると、どんな別の意味がつくのかということを教えていただきたいです。

回答No.1

ma_

それぞれの代替のみ効果の定義によるものに、所得による効果を加味したものが、「粗代替財」と「粗保管財」です。

お礼

答えていただきありがとうございます。ですが、「粗」がつく場合もつかない場合も、どちらも所得が一定としての話なんですが、「粗」がついているときは「所得による効果を加味」っていうのはどうゆうことですか？