• ベストアンサー

戸籍制度廃止

失礼します タイトル通り民主党の有志30人が、戸籍制度廃止を目指して 集まったそうですが、本当に廃止させるつもりなのでしょうか民主党は? 戸籍制度を廃止するメリットが分かりません。 詳しくご存知の方、教えて頂ければ幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pokoaruki
  • ベストアンサー率35% (117/332)
回答No.6

その有志の方々はたぶん、戸籍を差別の源と見てるということなのでしょうかね。 「民主党が戸籍廃止を検討?!――佐藤文明『戸籍って何だ』ぐらいは読みましょう 」 http://hayao.at.webry.info/200909/article_10.html 昔の戸籍は家制度のもとに編成されていましたが、戦後、旧民法の大幅改正に伴い、 現在では、氏名、生年月日、性別、夫婦関係、親子関係、日本国籍を有すること等を公証するものに過ぎません。 むしろ、一般の方々が今でも戸籍に差別を見ようとするケースがあります。 戸籍関係の相談掲示板では、未だに「親が、婚約者が部落出身でないか確かめるため、 戸籍謄本を持ってくるよう言っている」なんて相談が載るんですよ。 現在、相続手続きを初め、生まれた赤ちゃんの健康保険証を作る、 金融機関などに姓の変更を届け出る、パスポートを作るなどの手続きに戸籍の提出をすることで処理がなされます。 (住民票で足りることもあるが、住民票自体が戸籍をもとに作成される。) 個人単位の登録制度に変わった場合、今レベルの精度が達成できなくても良しとすることにするか、 あるいは今以上に苦労して親族関係などを証明する必要が出てくるかもしれません。 虚偽の手続きが増える恐れも。 明治初期、本籍は住所地そのものを示していましたが、本籍を離れて暮らす人も多いため、 いろいろな変遷を経て、現在のような戸籍と住民票の2本立てになっています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%B8%E7%B1%8D%E3%81%AE%E9%99%84%E7%A5%A8

その他の回答 (6)

  • pokoaruki
  • ベストアンサー率35% (117/332)
回答No.7

No.6、追記です。 民主党は選択的夫婦別姓や女性の再婚禁止期間の短縮などを、 戸籍法や民法を手直しする方向で考えてるみたいですから、 戸籍制度廃止まで考えているのは本当にごく一部であり、とても主流派とは言えないのではないでしょうか? 「民主党政策集INDEX2009」 http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/01.html

  • Forseti
  • ベストアンサー率19% (84/431)
回答No.5

戸籍とはその名の通り、戸=家の籍。 つまり家族を一単位として、個々人の経歴を綴っていくのが戸籍。 それを廃するメリットは、 家族単位を消すので、家族を崩壊しやすくできる。 夫婦別姓を推し進め(実際は別姓の方が早そうだが)、結婚という概念をねじ曲げることができる。 親や子の名前がないから、縦の繋がりを断ち切り、個人単体として存在できる。 結婚・離婚・パスポート発行などの届け出が煩雑になり、それらの業務をする公務員を増やす大義名分を得ることができる。 出生が明らかにされないので、簡単に日本人以外でも身分を偽ることができる。 日本人が日本人と規定できなくなり、国籍が出身地でしか判断できず、日本人以外の日本人を増殖させることができる。 血筋というものがなくなるので、人類史上の奇跡である天皇制の廃絶を進める価値観を植え付ける一因となる。 まあ、ミンス党にとってはメリットだらけだな。 日本人にとってはメリットは皆無だが。

  • QES
  • ベストアンサー率29% (758/2561)
回答No.4

本籍地があるということは日本人と言う証であり、 住民票があるからといって日本人ではありません。 戸籍制度をなくすならそれに代わる日本人であることを証明するシステムが必要になります。 脳内反射ですぐ「欧米は」と言う人がいますが、アメリカに移り住んでもアメリカの国籍である市民権が得られません。 戸籍制度に反対する人は、日本に本籍の無い不法入国人を日本人扱いし同等の権利を与えることを推奨することになります。

noname#104909
noname#104909
回答No.3

>戸籍制度を廃止するメリットが分かりません。   存続するメリットもわかりません。   戸籍の必要性はないと思います。   本籍地などは全く意味のないもので現存しない本籍地などもあり   なくても何ら支障はないでしょう。  それより住民登録を徹底し、住所不定をなくす方が重要だと思います。

noname#171468
noname#171468
回答No.2

戸籍を持つ事は日本人で有る証です、それに変わる代案あるかです。 戸籍がある国は韓国、中国ですアメリカの様にグリーンカードで個人識別をするとかになるのから、それも有りです。  戸籍は動く人生履歴ですので生まれたから死亡を記載する人生史ですので、IDカードで過去履歴が出るそんな戸籍に変わるのも良いでは無いですか?  戸籍を汚すなと言う昔気質の人間が多いです、どうするなる気運で行くかです。  戸籍の過去履歴が電算処理され証明するのはカード持参で済むと言う事で何処でも閲覧出来るなら仕事帰りでも取れると言う事も可能です。  戸籍に準じる物です。

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.1

こんにちは。 民主党有志さんの主張は判りませんけど、戸籍がある意味の方が疑問です。 住民管理なら住民票の方が正確なはずだし、そもそも「本籍地」って一体どういう意味があるのか? 全く無駄な事務をやっていると思います。 そういう意味での経費節減なら意見としておかしくはないと思います。