五輪招致失敗で東京を非難する馬鹿・・・。そして、

質問

東京は残念でした。はっきり言って日本でオリンピックに立候補できるのは東京しかないでしょう。大阪にしろ名古屋にしろ世界的にはまつたくと言っていいほど無名な都市です。そんな無名な都市が選ばれる可能性は限りなくゼロに近いと思います。これからも東京にはがんばってもらいたい。
ところでこの程度の事で責任を追求しようとする人ってなんなんでしょうかね?(笑)
このような人が増えれば失敗した時の事を考え、結局、何もしないほうがいい。という風潮になり長期的にみて国全体がどんどんと衰退していくと思います。
みなさんはどのようにお考えでしょうか？
東京は次も立候補するべきだと思いますか？

回答No.6

musasi7777

新銀行東京の件や築地市場移転先の有害物質問題など、最近いろいろ言われているからしょうがないと思います。

＞東京は次も立候補するべきだと思いますか？

もう、やめてくれ。150億あったらギャンブル(招致運動)より有益なことに使ってほしい。

回答No.5

u-nnmayouw

責任追及しなくていいでしょうか。だってもともと東京がオリンピックなんてできないでしょう。狭いし。ビルしかないしょ。

日本は狭くて無理しょ。

回答No.4

noname#108517

責任追及すべきだよ。勝ち目の無い勝負をしたんだから。
次回も勝ち目は無いのでやめるべき。

回答No.3

R48

＞大阪にしろ名古屋にしろ世界的にはまつたくと言っていいほど無名な都市です。そんな無名な都市が選ばれる可能性は限りなくゼロに近いと思います。

これは大きな間違いです。
日本では札幌や長野で冬季五輪を行っています、少なくとも大阪名古屋よりも世界に知れていません。
知名度ではなく開催の条件が重要です。

＞責任を追求しようとする人ってなんなんでしょうかね?(笑)

冷静に考えてください。
石原知事は五輪開催支持は70%を超えていると発言していますが、開催のための税金を使われる東京都民の支持は55%というデータがあります。
その程度では他国の支持率に負けます。
また、開催の前提に築地市場の移転が必須ですが、移転予定地の土壌は汚染されており、鳩山総理がプレゼンしたとはいえ、農水相は移転を認めない発言をしています。
海で泳ぐ競技もありますが、赤潮の出る東京湾で泳げますか？
総合的に考えれば無謀な立候補です。
石原知事は新銀行東京の提案推進責任も他人に押し付けています。
五輪だけではなく他の失政の責任もあり、税金を無駄に使いすぎていますので、責任追及は当然の流れですよ。

＞このような人が増えれば失敗した時の事を考え、結局、何もしないほうがいい。という風潮になり長期的にみて国全体がどんどんと衰退していくと思います。

納税者の理解を求め、適切な費用対効果を検証し、その他の政策に汚点が無ければ追及されなかったはずです。
税金が無限にあると勘違いし、権力に胡坐をかいた結果です。
それらを理解して説明し、支持されて失敗したのならば、非難されることはなかったでしょう。

衰退という視点では、製造業の派遣を認めたことが諸悪の根源ですよ。
税収がここまで低下したのはその影響が大半です。

回答No.2

inmrch

＞このような人が増えれば失敗した時の事を考え、結局、何もしないほうがいい。
何もしないほうがいい、のではなく「やるべきこと」「やらざるべきこと」をしっかり分けることが大事です。たぶん世論的にオリンピックは「今はその時ではない」と思われたのでしょう。

＞この程度の事
とはいえ、１５０億円を無駄にしてしまっています。

＞東京は次も立候補するべきだと思いますか？
次はしないほうがいいと思いますね。ローマ、マドリード、ニューヨーク、釜山など今回と比較すると、敵が強い。あと、かつての経験で、同じ大陸から２つ以上参加すると、票が分散してしまう可能性が高いです。
また、東京は「安定」こそあれど「魅力」がないです。今回は「安心」「エコ」などで売っていきましたが、次回も使うとなると、目新しさがありません。欧米中心のＩＯＣ委員会の方々は「無難」より「魅力」が大好きな傾向が強いですよ。

それから、一番重要なのは支持率でしょう。今回１５０億以上を無駄にしてしまったので今回よりもさらに支持率は低いと思います。

散文失礼しました。

回答No.1

mds001

自分はそう思いません。お祭り騒ぎでは、毎回用途不明・不要の無駄金を使うから、マスコミに騒がれるのだと思います。活性化ということでは、今回の開催地で良いと思います。