オーディオインターフェースで質問

質問

宅録専門ですが。現在、オーディオI/OにMOTU Ultra Lite mk3を使用しております。がワンランク上のインターフェースを購入したく、MOTU HD192とAPOGEE ensembleを検討しております。DAWはDP6です。どちらがクオリティーが高いのでしょうか？
宜しくお願いします。

回答No.2

kenta58e2

No.1です。
質問者の方の「次問」も拝見した上でですが(^^ゞ
次問の方は、私ごとき貧乏宅録屋では到底投稿できませんので、こっちに補足駄文を。

これは本当に個人的な見解ですが、確かにAPOGEE ensembleが評判はよい・・・という点も含めて、もしインターフェースの更改（追加）をするならば、やっぱensembleかと思います。
というのは、次問の内容も考え合わせて、質問者の方が音質のバリエーションを広く入手する方に興味をそそられているようにお見受けしましたので、そういうことならMOTUを選ぶ意味はあんまり無いだろうなと・・・思いますので。

ただ・・・

マイクプリですが、本問では他の機材のことは述べられてなかったので、私も「マイクプリの良い奴って選択肢も有りまっせ」と軽く述べましたが、すでにLIQUIDCHANNELをお使いなら、私なんかは「そんだけあったら、もう何も要らんのちゃうの」と思います。
正直、アマチュアでこれ持ってたら「無敵」だと思うんですよね。

そこんとこでは、LIQUID CHANNELとオーディオインターフェース間をデジタル接続に特化して、その点では確かUltra Lite mk3は24bit96KHzのS/Pdifでしか入力できなかったと思うので、インターフェース側をLIQUID CHANNELとAES/EBUで接続できるHD192とする・・・という選択も、それなりに意味はあるかな？　とも思いますね。

マイクのサウンド面で、あえてマイクは今の体制のままプリアンプの増設を考えるとしたらば・・・マイクがすごいので、生半可なものも言いづらい（ましてや持ってないし）・・・ですが、ほんと、そのマイク体制＋LIQUID CHANNELだったら、私ならAVALONかTUBETECHくらいしか思い浮かびませんね。今さらFOCUSRITEも無いですからね。

マイクのレパートリーを増やす方向でも、既にお持ちのマイクと明らかに一線違う音で・・・となったら、逆にこれは、今のマイクレパートリーの方向性からだと「却下」だとは思うのですが、AKGの414BかBLUE、そして、冗談抜きでSONY C-38B ・・・なんてのが思い浮かんでしまいますね。
BLUEはあんまり語れないですが、414Bはお手持ち品より「硬くシャープ」な方向性で、C-38Bは同じくお手持ち品より良い意味で鈍った深さで、少なくとも今のお手持ち品よりは「一線を画した」音質傾向とは言えると思います。

まぁ貧乏人が思いつくのはこの程度です(^^ゞ

お礼

色々ありがとうございます。
そうですね音は聞いてみないと分かりづらいので近々東京のショップに旅してみたいと思います。なんとか自分でCD制作してみたいので。でもお金が半端無くかかります。

回答No.1

kenta58e2

まぁ、自分自身は貧乏宅録屋なので、この手の高額インターフェースはそうしょっちゅう触れる身分ではないのですが…

いったい、質問者の方が、MOTU Ultra Lite mk3に対して具体的にどういう面でのクォリティーアップを狙っておられるのか…が、よくわかんないです。

MOTU同士で言えば、Ultra LiteとHD192の価格差の大部分は、アナログチャンネル数の増加、マイクヘッドアンプの増加、それに伴うA/D回路の増加、デジタル関係入出力の増加、ルーティング関係のDSP回路の増とそれに伴う内部プログラムの拡張…といった、入出力関係の回路増とに伴うコストで、個々のチャンネルそのものの音質については、私はそんなに差はないと思ってます。

なので、入出力数やルーティング、DSPエフェクトの（プログラム的な）質という点では、Ultra Liteのレベルで問題がないのなら、HD192買う金で（マイク録りなら）良いマイクと良いプリアンプに注ぎ込んだ方がよっぽど良いとか、機器間のアナログ接続部を24bit192KHzのデジタルに統一化を図る方向の、外部機器の更新をした方がよっぽど良いとか…という方向性も考えられますからね。

お礼

ありがとうございます。
そうなんです、自分も2つの機種は聞いた事も触った事もないので、迷っていました。あまりにもアンサンブルが評判いいので(ネット上で)そんなに凄いのかなと思いまして検討していました。いいマイクとプリアンプも検討してみます。