Comodoを導入しようか悩んでいます

質問

現在Norton Internet Security 2009を使用していますが、もう少しで期限が切れます。
シマンテックの商売手法に嫌気が差しいっその事フリーを導入しようかと考えているのですが、
Comodo Internet Securityのアンチウイルス面での性能はどれほどなのでしょうか？
日本語化されていない時ファイアウォール単体で使用したことはあり高性能さに感激しましたが、
アンチウイルス機能についての評判は聞いた事が無く悩んでいます。
また、有料セキュリティソフトでおすすめのものがありましたら是非教えて下さい。
多機能性は求めませんが、Kasperskyのように高性能で信頼できる（またデザインが落ち着いている）ソフトが好みです。

回答No.4

noname#102804 · ベストアンサー

Bright Hub!というサイト上のレビュウ記事（2009年9月）によれば、あるシステムエンジニアがEICARテストウィルスを、Comodo Internet SecurityとWindows XP SP2をインストールしたシステムドライブに試しに撒いたところ、Comodoは反応せず、システムにしっかり侵入されてしまいました。感染後、汚染ファイルにアクセスしようとすると、警告表示が出たとのことです（つまり、手遅れ）。複数の角度から試した結果、試験者は、Comodoの将来性は認めるが、現状のアンチウイルス性能は不十分だと書いてました。
Comodoのアンチウイルス性能を高く評価する意見は、今のところ、きわめて珍しいと思います。
　EICARテストウィルスとは↓
　　　http://eazyfox.homelinux.org/Security/Security24.html

Kasperskyについては、BSODが出るとの書き込みが各所の掲示板で見つかりますので、ご自身のPCで試用してください。問題なければ、有料ですけど、お使いください。

お礼

回答ありがとうございました。
EICARは私も以前試した事がありましたが、反応が遅いのでは困りますね。
ブルースクリーンについては気になりますね。
参考になりました。

回答No.3

redirect

マルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしている者です。クラッカーコミュニティーなども巡回しています。

ComodoのAV性能に関してはシマンテックやカスペほどの検出性能はありません。

私は大手の2010版をいろいろ試しましたが、Kaspersky Internet Security 2010がおすすめです。KIS 2010ではWeb経由の感染も防げます。

お礼

回答ありがとうございました。
やはりカスペルスキーがおすすめですか。検討してみますね。
参考になりました。

回答No.2

noname#151570

私も、XPで、Comodo Firewall Proを英語版しかない頃から使用していますが、Internet Internet Securityになり、日本語使用が可能になっても、評価的にはちょっと・・？のようなので、以前から導入しているNOD32 Antivirus Ver2.7→Ver3.0→ESET NOD32 Antivirus ver4.0とそのままアップして、ComodoはFirewallとDefence＋機能を利用しています。

双方の相性も良く、何事もなく推移しています。
（Firewall参考）
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

お礼

回答ありがとうございました。
そういった構成もありですね。
参考になりました。

回答No.1

seadragon

無料ウイルス対策ソフトはトラブルを全て自己解決可能なPCスキルの高い方向けです。
マルウェア検出時に誤検出がどうか判断し適切に対処可能なスキルは必須ですし、
少なくとも質問する前にご自身で検索するスキルが必要です。
ご自身で調査し環境に合わせて自己責任で適切に導入可能な方のみ使用すべきで利用して
いる方がご自身の組み合わせ例を示し、自身の環境でトラブル、問題が無いことは示せても
無責任になるのでそれを決してお勧めする事は出来ません。
市販と無料のどちらが良いか判断がつかない初心者の方であるならば、無難に市販のソフト
を使うことをおすすめします。
参考：http://security.hikaq.com/qa/qa5.html
ちなみにComodo Internet Securityは性能が低いです。
参考：http://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
ノートンがダメならカスペルスキーが最善です。
次善でF-Secureかマカフィーがお勧めです。
ウイルス対策ソフト性能テスト結果～AV Comparatives
http://blog.fideli.com/gdata/daily/200909/24
AV-TESTによるウイルス検出率テスト(8月）
http://blog.fideli.com/gdata/daily/200909/01

お礼

回答ありがとうございました。
>無難に市販のソフトを使うことをおすすめします。
>ノートンがダメならカスペルスキーが最善です。
やはりカスペルスキーがいいのですね。
参考になりました。