• 締切済み

マミヤ 645 セコール Nレンズ

10年ぐらい前に、マミヤ645とセコールCレンズ4本を購入しました。色再現があまりよくない(説明しずらいですが、全体的に灰色がかる感じ)のでモノクロ専門で使っています。Nレンズの色再現ってどんな感じですか。

みんなの回答

  • ameru2007
  • ベストアンサー率13% (180/1381)
回答No.4

セコールは切れ味もいいし発色も良好ですよ。 傾向は、その時代のレンズの中でも派手(鮮やか)です。 灰色かかる…マミヤは、中判、135判両方使ってましたけど… そういうことは無いです。 まあ 写真を見ていないので灰色かかるがよくイメージが出来ないのですけど^^;

  • PMN
  • ベストアンサー率39% (67/169)
回答No.3

マミヤ7と43mm、65mm、150mmを使っています。 マミヤのレンズは80年の終わり頃まで作られたものは、色乗りがあまり良くないと聞いたことがあります。中判専業になってレンズの設計方針を変えた(35mm基準で解像度重視になった)ともどこかで読んだ記憶があります。マミヤ7のレンズは、今のデジタル写真と比べると派手さはありませんが、十分にコントラスト、彩度とも高いです。私は風景写真に使っていますが、この点では満足しています。 ただし、フィルムによって色はずいぶん変わりますので、一度最近のリバーサルフィルムをお使いになってみてはどうでしょうか。

  • netring
  • ベストアンサー率40% (488/1209)
回答No.2

4本で共通して色再現で灰色になるというのは聞いたことがありません。 そんなことになれば、レンズを肉眼で覗いただけで、コーティングなどの異変が確認できるはずです。 50年以上前のレンズコーティングがされていないような場合でも ソフトに写る程度ですし、20年くらいの前のレンズでもリバーサルフィルムでの比較で色の傾向がわかる程度です。 フイルム~現像~プリント工程などに問題があるのでは?

  • Gletscher
  • ベストアンサー率23% (1525/6504)
回答No.1

私は、RB67proを持っていますが、そんなことは無いですよ。 セコールレンズの切れ味は満足しています。 フィルムが古いとか、現像液の温度が低くて、現像が不充分とか、逆に高温短時間現像をしていませんか? そんなことが原因の可能性が高いと思います。

関連するQ&A