- ベストアンサー
民主党 子ども手当26000円、バカな親が増えそうですよね。
26000円の児童手当のために、子どもを作り 自分達が遊ぶ為にそのお金を使用し、子どもをネグレストする親が 増えそうで、不安です。 そのかわり、このお金のために 子どもを捨てる親は減るのでしょうかね?? マイナス面の方が強いような気がします。。。
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
同感です。 教育費などで金がかかるから子供を作らないというのも理由の一つですが、それよりも周囲の環境が整っていないのが原因ですわな。 金がかかっても子供を安心して預けられる場所があるなら働きにでられますが、そういう場所がない、足りないのが現実。 >子どもを捨てる親は減るのでしょうかね?? 捨てはしないが、ロクに躾もせず飯もカップ麺ばかりといった虐待親が増えるでしょう。 「持っていれば金がもらえるから産む」程度の認識しかないクズ親が増えるでしょうね。 で、子供手当てはパチスロに使い、車内放置で殺される子供も増えるかと。 件数が多すぎてニュース価値が減り、報道すらされなくなる。という状況になるんじゃないですかね。 教員や職員への補助、保育園や幼稚園などの環境整備に金を使う!というのでしたら民主に入れたかもしれません。
その他の回答 (14)
共感です。 低収入の家庭にはありがたいと思いますけど、年収1000万の家庭の子供には全く必要ないと思います。高級なコース料理の子供の料金・・・くらいにしか思われないんじゃないでしょうか。
お礼
その通りですよ。 1000万の家庭には必要ないですよね。。
- minmira
- ベストアンサー率20% (27/130)
所得考えないと意味ないですよね。一律ってどうかと思います。 しかも何に使ってもOKとか…パチンコ代に消えそうですね。 待機児童とか小児科の問題のほうが深刻に思えます まあ増税したってそもそもそんなことする財源はないと思いますが。公約なんて破りまくりで当たり前ですから。なんで民主党がマニフェストを遵守すると思われてるのかが不思議です。
お礼
26000円は大金ですよ。 もらえれば嬉しいと思いますよ。 でも、遊ぶ金に使われるなら、 現物支給とかの方がいいかもしれません。 この金欲しさに、金づるになる子どもがかわいそうです。
所得に関係なく全家庭では、救済の意味がないとおもいますね。 ばらまきの馬鹿な考えですよね。 ** 自分達が遊ぶ為にそのお金を使用し、子どもをネグレストする親 >>まあそれは考えないけどね。。
お礼
そうゆう親がいないとは、限りません。 今の時代、考えられないような事件ばっかりですから。
- nemutaiazarasi
- ベストアンサー率25% (777/3052)
ネグレストはわかりませんが 収入基準なしに全家庭というのがおかしいように思います 片親の家庭だとか経済面で進学や学費に困っている家庭に支給なら理解できますが、 そんなに経済苦でもない家庭にまで出すのは「遊ぶ金」になるのがわかりきっているし 26000円の金の支給よりも 「生みやすい環境」 「誰でも入園できる保育所」そういうのにお金をだしてこそ価値があるのではないかと思いますが 子供の居ない家庭は増税になるんですよね? なんか馬鹿らしいとしか思えません
お礼
教育熱心なご家庭なら、子ども手当を出しても、 本来の目的どおりに使われると思いますが 虐待などが行われている複雑な環境の家庭では 果たして26000円が使うべき所で使われているのかが心配ですね。 子どものいない家庭は増税ですね。 う~ん・・
- 1
- 2
お礼
子どもを金づるとして産む人も増えると思います。 常識では考えられないけど、 最近の事件を見ていると、そう思えてなりません。