次のような場合、ライセンス的にはＯＫでしょうか…

質問

他の質問を読んでいて、ふと思ったんですが…

例えば、家に同じＯＳの２台のＰＣがあるとします。
で、片方のＰＣ（Ａ）のＯＳ・ＣＤ－ＲＯＭを紛失しました
Ａでの何らかの操作でＯＳ・ＣＤ－ＲＯＭをドライブに入れるよう要求があり
もう片方のＰＣ（Ｂ）のＯＳ・ＣＤ－ＲＯＭを使用しました
この行為はライセンス違反に当たりますか？

また、（Ｂ）のＣＤーＲＯＭで（Ａ）のＯＳを”上書き”する行為はどうでしょう。

よろしくお願いします。

回答No.6

inoue · ベストアンサー

コーポレート部門でMS社とライセンスについて過去に尋ねたことがありますのでお答えします。

まずMS社のライセンスについては明確な違法コピーなどでない場合、あいまいなケースや状況に応じて判断するといった境目のないケースはあるようです。
ですので自分で危ないと思ったらもう１ライセンス購入しておくという姿勢の方がいいと思います。

それを前提にお答えすると、まず１のケースはほぼ問題ないという判断になると思います。

ですが２つめのケースは注意する場合があります。
そのOSがOEM版といってパソコンを購入したらついていたOSであった場合、これはパソコンの付属品にあたり他のPCにインストールすることは明確なライセンス違反になります。
ですのでkohaさんやmadmanさんが言われているどのメディアを使っても大丈夫というのは間違いです。非常に危険ですのでお止め下さい。
またリテール版という市販されているパッケージ版については旧PCのOSを削除してからとの前提が必要ですが別の筐体にインストールすることは可能です。
ですがプロダクトキーはやはり正しいものを使った方がいいと思います。
場合によってはインストールができないかもしれません。

でも、プロダクトキーは２つあるのですから
２つライセンスを持ってることにならないのですか？

というのもライセンス数としては２つになりますがこの２つのライセンスを包括的に扱えるかは別問題です。
具体的な例を申し曲げますと企業などで100台のPCにOSをインストールする必要があったとします。
この際にパッケージを100個も購入し、それぞれ別のプロダクトキーを使用するのは確かに現実的ではありません。
この際はオープンライセンスといってライセンスんのみ100ライセンス購入するということが可能です。
このケースですと100台全てに同じプロダクトキーを使ってインストールすることができます。
ただしこの際はインストールメディア（つまりCD-ROM）は別売りです。（とっても2000円位ですが）
あとはインストールする際の手間などで何枚のメディアを購入するか決めるわけです。
ですがこの際も市販のパッケージ版やOEM版のメディアをインストールメディアに使用することは禁止されています。
オープンライセンス用のインストールCD-ROMは表面に非売品の刻印があり、MS社からオープンライセンスの許可を受けたベンダーからしか購入できません。

長くなりましたが、ライセンス数の範囲内で自由にインストールをしたいならばオープンライセンスを選択する必要があります。
個人向けのパッケージ版であれば必ず重複した状態が一瞬でも発生しないこと、OEM版であればそのPC以外には一切インストールできません。

ライセンスというのは種類がありますから単純に数があっていればOKというものではありません。
許可された範囲というものが必ず存在しますからそれぞれの特性を良く捕らえて選択する必要があります。

回答No.7

takajp

プロダクトキー
ライセンスキー
プロダクトID

いろいろ呼び方が時代により変わってきています
windowsの購入は、このキーを購入しています

CD-ROMの購入では有りません。
95・98の初期は本になっていて、表紙に書いてありました。

その後、シールになりPCに貼り付けてあります
これが大事なんです

だから、問題は無いでしょう
tiger_catさんの質問については、全て合法だと思います

回答No.5

TT250SP

＃３です
う～ん、どうなんでしょうね？
WindowsXPやOfficeXPのCDキーは単なる情報の一部でしかないですからね。

例えばWinXPのアクティベーションは、CDキーの他に、
「ハードウェアハッシュ」と言われる構成項目
ビデオボード、SCSIボード、IDEコントローラ、LANのMACアドレス、メインメモリの搭載量、CPUのタイプ、CPUのシリアルNo、HDDのタイプ、HDDのボリュームNo、CD/DVD-ROMドライブのタイプの10箇所。
このうち、LANだけは3ポイント、他は1ポイントの重みを持っています。

で、これらの組み合わせでMicrosoftが発行する「プロダクトキー」でアクティベーションは管理されてますからねぇ…。
（ちなみに「アクティベーションキー」は一回きり。別のPCには使えないのは当然）

Microsoftで検索しましたが判りませんでした。
ごめんなさい。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/techinfo/productactivation.asp

回答No.4

madman

この場合のライセンスは、OSのパッケージやマシンに貼り付けてある、使用許諾書等のことですので、これらが使用数分そろっていれば、どのメディアを利用しても問題ないと思います。
なので、どちらも問題なしと思います。

お礼

ありがとうございます。

やっぱりそうですか…
ライセンスキーを持っていればいいんですね。

友人に借りたり、別のＰＣからファイルを移植したりも
いいんですね。

回答No.3

TT250SP

＃２氏の回答を指示します。

Microsoftの考え方は
「ひとつのPCにひとつのOS」
ではなく
「ひとつのPCにひとつのライセンス」
だからです。

プログラムの一部にでもライセンスがかかるなら、別のPCに使う事は厳密に言うと違反になると思います。

自信はないですが…。

お礼

ありがとうございます。

でも、プロダクトキーは２つあるのですから
２つライセンスを持ってることにならないのですか？

そもそも、ライセンスって
「ＰＣに入れるためのライセンス」なのか
「ＣＤ－ＲＯＭを使うためのライセンス」なのか
どうなんでしょう。
ＴＴ２５０ＳＰさんは後者の方だという見解ですよね。
私は前者の方なんです。

回答No.2

hajime40

>Ａでの何らかの操作でＯＳ・ＣＤ－ＲＯＭをドライブに入れるよう要求があり
>もう片方のＰＣ（Ｂ）のＯＳ・ＣＤ－ＲＯＭを使用しました
この場合、ＯＳの根本的なところが変更されていないのですから、ライセンス違反に当たらないと思います。

しかし、
>（Ｂ）のＣＤーＲＯＭで（Ａ）のＯＳを”上書き”する行為はどうでしょう。
の場合ですと、ＯＳの根本的なところまで上書きされてしまうのでしょうから、これは、ライセンス違反に当たると言わざろう得ません。

つまり、前者は、プログラム中の数個のDLL、デバイス、CABといったファイルのなのでしょうが、後者の場合は数個ではとどまらなくなるでしょうし、ファイルのタイプがSYS、EXEファイルといった、ＯＳの根幹をなすファイルにまで広がるでしょうから。

ですから、このことから「”上書き”する行為」はライセンス違反に当たる、と言わざろう得ませんよ。

では、参考にしてみてくださいね。

お礼

ありがとうございます。

そのようになってるのですか…
でもその境目はどこになるんでしょうね。

（Ａ）のＥＸＥファイルを誤って削除してしまい、
起動できなくなったので
（Ｂ）から移植したなんてのはどうなるんでしょうね。

回答No.1

koha

あくまでも私の考えですが・・・

正当なライセンスの証としてプロダクトキーがあるのですから、両方のＰＣに正規のプロダクトキーがあるなら、どのCD-ROMを使用しても大丈夫なのではないでしょうか。

お礼

早速の回答ありがとうございます。

私もそう思ったんですよ。
キーが２つあるのですからどのＲＯＭ使おうと
２台に使用できるのではないかと…

複数台用に”追加ライセンスパック”みたいなのもありますしね…

どうなんでしょうね、もう少し締め切らずに待ってみっます。