• 締切済み

アムネスティーインターナショナル、とかグリンピース

アムネスティーインターナショナル、とかグリンピースとか慈善団体が有りますが、存続してほしいのですが、問題点はないんですか?

みんなの回答

  • nemo531
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.6

グリンピースに限定すると単なる利権保護団体でしかないです。 特に捕鯨関連の記述はデータを基にしたものではなく、感情論とそれを利用した利益追求でしかありません

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kokiriko
  • ベストアンサー率22% (121/535)
回答No.5

>少なからず社会の役に立ていることは事実でしょ? あなたは打ち上げられた鯨をグリーンピースが助けたことが無いのをご存じですか? 捕鯨に反対している団体が、なぜ打ち上げられた鯨を助けようとしないのか、私には理解できません。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mr0823
  • ベストアンサー率14% (19/133)
回答No.4

グリーンピースは慈善団体というのは表向きで、極左の暴力団ですよ。 アメリカの政権中枢にも深くかかわっています。 有り余るクジラを保護して日本の食糧自給率を低下させているのも彼らです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kokiriko
  • ベストアンサー率22% (121/535)
回答No.3

>これは大変なお門違いでは? EUでは彼らに名指しされた場合、多くの企業は彼らに寄付というかたちで献金をします。 その段階で話が拡がっていない場合、グリーンピースは攻撃(公表)をやめます。残念ながらこれは事実です。 彼らが集めた資金が活動に利用されていないのは、日本のグリーンピースの資金状況を見れば明らかです。 かれらの事をテロ団体として、注意喚起しているしている国が多数存在していることも無視できない事実だと思います。 米国でもグリーンピースが9.11と同様なテロを行う可能性があると警鐘している団体が存在しています。 テロ グリーンピースで検索していただければ、それがウソでないことが判る筈です。

参考URL:
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%83O%83%8A%81%5B%83%93%83s%81%5B%83X%81@%83e%83%8D&lr=lang
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kokiriko
  • ベストアンサー率22% (121/535)
回答No.2

グリーンピースに限って言えば、ただの利権団体です。 それもたちの悪い環境テロ集団であると私は思っています。 環境保護の名を借りて企業を恐喝して、利益を得ている事を考えれば判ると思いますよ。 会員の一部には良心から行っている人もいるから、その様な人には同情しますが・・・ 下記のURLをご覧下さい。

参考URL:
http://luna.pos.to/whale/jpn_green.html
washitakaidou
質問者

補足

日本だと、どういう心情で運営されているかとか、その行為から受ける印象などが問題になりますよね。これは大変なお門違いでは?結果を見ていないから、こういった批判も起こる。少なからず社会の役に立ていることは事実でしょ?別に擁護する積もりないんですが。上の人もそうですが、こういう批判めいたスレッドができて、これから協力しようとしている人を傷つけなければ言いと思うんですが。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • carhakase
  • ベストアンサー率32% (51/155)
回答No.1

 こんにちは、世界中には色々な団体が存在しますね。とっても有意義なものもあれば、これはちょっとと言うものも有りますが、それらは環境保護であったり、人道保護であったりと多種多様です。  一般的にそれらは国と言う概念を乗り越えた、世界規模で活動し、各国にそれら団体の支持者が支部を構え、世界各地へと活動を広げています。この事に関してはあくまで同じ理念に基づく個人同士の団体ですので、特段問題は無いと思います。  しかし、近年某環境団体などは、経済活動や政治活動に利用されている懸念があります。あまりにも発言力を持った団体ですと、それを利用して自分の利権に利用しようとする者も出て来ているのが現状です。  私はそれら団体には色々と期待を寄せております。純粋に元々の思想を目指し、それらの利権に影響されない団体の運営に期待したいものだと思います。

washitakaidou
質問者

お礼

そうですね、同感です。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A