ロード用はデュラを使っていて比較できないのですが、MTB用はアセラ・STX・デオーレXT・XTR(どれも旧世代の物ですが)と様々なグレードを使ったので、性能差を。
ご質問はMTBコンポのXTとXTRにほとんどそのまま当てはまると思います。
一度でもハブを分解してグリスアップ・玉当り調整といったメンテナンスを経験すればわかりますが、製品として別次元といった印象を持ちます。
とにかく、本体と玉押しのベアリングを受ける部分の表面処理と精度に明らかな違いが有ります。
XTの場合、あまりコストをかけずにつくっているんだろうな、でもその割りにはよくこれだけの性能をだせるなという意味で感心したりします。
デュラXTRの表面処理は、耐久性も見るからに高そうなのが素人目にも伺われます。
調整後にハブを手で回したとき、XTRはニュルニュルと回り、XTはコロコロと回り、それ以下はゴロゴロと回ります。別に音がするのではなく、手にベアリングの存在が伝わってくる感触を表しているのですが、XTRの場合、ベアリングを意識できないスムーズさということです。
ただし、これが性能差という意味ではどの程度のものかはわかりません。実用上、XTグレードですべての使用状況で全く不満は出ないと思います。ある意味、XTRやデュラはオーバースペックかも。
もっとも、乗って回転性能の差が感じられないから回転性能差は無いというのは少々乱暴かなとも思います。乗って感じられたらハブとしては欠陥商品でしょうし。とは言え、ほとんど差が無いというのが実際なのかと思います。
もうひとつの耐久性という性能ですが、XTクラス(アルテグラクラス)でも十二分ですから、適切なメンテと調整で一生物?ともいえるような長い付き合いもできる気にさせてくれるのがデュラクラスです。
コストパフォーマンスですが、完組みホイールで120gの重量差があれば2万円の設定価格の差があってもおかしくない事を考えれば、重量のみを見ても悪くないとも言えます。
おまけに、上位グレードの物を持つ喜び、表面処理、回転部分の精度と耐久性、が付いてくるのですから。
しかし、実用性能重視なら、重量以下のメリットはすべてお金を払う価値が無いということになるので、デュラエースやXTRはコストパフォーマンスが悪いという価値判断になるでしょう。
お礼
具体的な機能の違いを教えていただきありがとうございました。 玉あたりの調整などはショップにお願いしようと思っているので、私にはあまり関係のない要素かもしれません・・・。