ブッシュ前大統領の北朝鮮核問題政策

質問

ブッシュ前大統領の時に北朝鮮核問題が良い方向に進展しなかったのはなぜなのでしょうか？よく消極的だったと聞きますが具体的にはどのようなことなのでしょうか？

回答No.4

pppp7777 · ベストアンサー

ブッシュは戦争好きで問題のある大統領でしたが
北朝鮮に核を持たせたA級戦犯はダントツで民主党のクリントン大統領です。

回答No.3

moconyan99

・ブッシュがやっちまえ。話したって無駄だ。派で、
・オバマはぴんとボケです。～話し合い路線派。です。なくなってしまった。ノムヒョンさんみたいな人です。話し合いというよりも、本当は、よきに計らえで。極東アジアはどうでもいいのです。
中国も米は本当は嫌いですが、所詮は金（かね）です。
オバマは個人的に中国を偉大な国と崇拝しているようです。日本のことは、あまり興味も無く、しらないようです。

回答No.2

papabeatles

アメリカの本当の敵は日本です。敵の敵は味方ですからアメリカは北朝鮮の金正日を守っているのです。アメリカは本気で金正日をつぶしたいと思えばフセインよりも簡単につぶすことは出来ると思います。

回答No.1

moconyan99

日本の立場から見れば、
ブッシュがよい政策で、
オバマが悪い政策です。オバマのほうが日本の負担は大きいです。民主党が政権をとれば、金はかなり喜ぶでしょう。

やくざにたいして、話し合いをしましょうといっているようなもんです。友好的に対話が成り立つ相手と、さすがにそれは見切って実力行使をしたほうがいい相手との見分けは必要です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

でもブッシュは05年に強硬政策に切り替え、偽米ドルや、偽タバコなど違法ビジネスを厳しく取り締まり、北朝鮮の資金源を断つ作戦に本格的に乗り出しさらに北朝鮮の不法金融活動に関わったとしてマカオの銀行への制裁措置を発表した。この結果、この銀行にあった北朝鮮の口座が凍結され莫大な損害を受け、大変な資金不足に直面した。特にドルなどの外貨が底をついた。北朝鮮は崩壊へ追い込まれた。

などのように厳しい措置（つまりやくざに対する暴力）をとったこともあるようなんですが…

基本的に話し合いってことですか？話し合いで解決を図ろうとした具体的な出来事を教えていただけないしょうか?