- 締切済み
不妊治療について質問
現在、不妊治療をする為に情報収集をしておりますが、 結局、どれが一番確率が高く? 費用も安く済むのでしょうか? 経験者の方などのご意見も含めて頂戴できればと思います。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- NGOLON
- ベストアンサー率0% (0/3)
経験から言うと 注射を使って卵子を育てる ↓ 採卵する ↓ 顕微授精する ↓ 5日間培養し胚盤胞に育てる ↓ 1周期休む(凍結保存) ↓ 凍結胚移植の為に坐薬、張り薬、飲み薬で体調を整える ↓ 凍結胚の端の一部をレーザーでカット ↓ 移植 ↓ 注射でホルモン追加、張り薬、飲み薬 費用は全てで60万ぐらい。 がしかし、全ての可能性を考慮しての治療の為、 これでダメならもう可能性はゼロに近いでしょう。
- sky_blue
- ベストアンサー率62% (129/206)
補足、拝見しました。 37歳ということですが、未妊歴は長いのでしょうか? それともこれから、というところでしょうか? いずれにしても、女性の場合は年齢そのものが「不妊要因の1つ」になります。 若い頃であれば、例えば10回(10個)排卵されるうち、8個ぐらいが赤ちゃんに なれる卵だったものが、加齢とともに10個のうち2個ぐらい・・・という風に、 卵の質が低下してきます。 もちろん個人差も大きいのですが、一般的には、30代に入ると卵巣(卵の質)の 老化が始まり、30代半ばになると急速に進むと言われています。 体外受精の妊娠率が、女性の年齢によって大きく異なるのはこのためです。 検査結果で(例えば排卵障害など)特に問題が見つからなくても、 この「卵の質」については、実際に体外受精をしてみて、 受精率や胚への成長率などを見てみないことには何とも言えません。 (卵巣の状態については、検査である程度は見えてきますが) そのため、体外受精は「治療であって検査でもある」と言われています。 とは言っても、検査で特に問題が見つからないのに、 費用も高額で体への負担も大きい体外受精をすぐにできる人はそうはいません。 問題が見つからなければ、まずはタイミングから始めて、人工授精→体外受精、 というステップアップが一般的でしょう。ただ年齢が若ければ、タイミングや 人工授精にある程度の時間を費やして、様子を見ることができますが、 30代後半となると、タイミングに半年、人工授精に半年ぐらいを上限にして、 結果が出なければ体外受精を考えられるほうが良いかと思います。 (1年も様子を見ないほうが良いと判断する病院もあるでしょうが) ただ、産婦人科や総合病院などの「不妊外来」ではなくて、不妊専門病院に 行かれることをお勧めします。「不妊外来」というのは、産科や婦人科の医師が、 (言い方は悪いですが)本業の片手間に担当しているという病院も多く、 不妊専門医がいなかったり非常勤だったりすることも多いですし、一般的には、 検査も簡単なものだけを行い「とりあえずタイミングで様子を見ましょう」 ということが多いです。 例えば「地元では有名で大きな病院」であっても、総合病院や大学病院も同じです。 (「不妊治療で有名」であれば別ですが) こういう部分も料金に差が出ていると思って下さい。 先の方も言われるように、安い病院では、不妊専門医がいない、設備が十分でない、 ということはもちろん、不妊治療というのは医師の腕(技術)が非常に重要ですし、 やはり実績のあるクリニックというのは、料金もそれなり、のところが多いです。 (もちろん、だからと言って「料金の安い病院では結果が出ない」 「料金の高い病院だから妊娠できる」ということではありませんが) また料金に差が出るのは、保険適用外なので仕方ない部分もあるかと思います。 特に体外受精には大きな開きがあります。 不妊専門クリニックには、成功報酬制度をとっている病院もあります。 (妊娠しなければ20万円、妊娠すれば成功報酬を含めて80万円、というような 料金設定をしているような病院です。体外受精の成功率が高いと言っても、 1回で妊娠できるほうがラッキーですから、結果が出なくても、 複数回の治療を可能にするための配慮のようです) まずは、ご自身が実際に通えそうな近所の病院をピックアップされて、 その病院がどういう病院なのかを調べることから始められるのが良いと思います。 長年治療されている方の中には、実績のある病院へ通われるため、 新幹線や飛行機で遠方の病院に通院されている方もいらっしゃいますが、 最初からそこまでする必要はありませんし。 良い病院(医師)に巡り会えて、良い治療ができると良いですね。
- plutoto
- ベストアンサー率50% (29/57)
37歳でベビ待ちはどのくらいでしょうか? 自己タイミングで1年見てるなら、どこかに原因はありますが。 皆さん言ってますが、不妊治療とは原因究明があり気ですよ どれが一番ではなくて、その人にあった勧め方があるんです 費用が安いとか・・・ってちょっと驚きです。 熱が出たら病院に行きますよね。原因調べてもらってそれに診合った治療しますよね。それと同じです。費用が安くなんてわかりませんよ。 タイミング費用だって病院によっては違いますよ 年齢的にもタイミングは数回ですぐ人口になりそうですけど まず全部の検査してからでしょうね。病院によっては検査を小出しするところもありますけど、それでは時間も費用も実は無駄です 卵管に問題があるのに、検査もしないでタイミングしても意味ないですよね 初めの検査で1ヶ月はかかります。旦那さんのも入れて4万はすると思います。私のとこは専門病院だったのでもう少し高いです その一ヶ月検査してる間に費用のこととか聞くといいですよ ただ、年齢的と原因によってはすぐ体外勧められると思います。 35歳未満であれば1回で50%近くの成功例でも35歳以上は30%以下にさがります(私が行ってた病院内での数値です) 38歳になると25%以下、40歳だと20%以下になりますので。 いける範囲内で、市立病院とかあるといいのですがそういうところだとやっぱり対応は良くないですよ。技術もないし。 専門的にしてる先生がいれば別ですけど
- sky_blue
- ベストアンサー率62% (129/206)
どんな問題を抱えているのか、によって違ってくると思います。 ですが、まず言えるのは、 「最初に詳細な検査をして問題の有無を洗い出す」のが大切かと。 (年齢も若く未妊歴も短いとかであれば 「とりあえずはタイミングだけ見てもらう」という治療も有りかと思いますが) その検査結果によって、医師のアドバイスを受けるのが一番近道だと思います。 特に問題もないのに、妊娠率が高いからと言っていきなり体外受精する人はまずいませんし、 重篤な問題を抱えているのに、費用が安いからと言ってタイミングを続けることも 有効ではありません。 (経済的な問題や価値観の違いなどは当然ありますが) 一般的な話をすれば、 費用が安く済むのは、タイミング療法→人工授精→体外受精の順です。 料金は病院によって違いますが、 タイミングだと月に数千円~1万円ぐらい、 人工授精だと1回1万~2万円ぐらい、 体外受精だと1回20万~50万円ぐらい、が多いかと思います。 不妊専門クリニックより、大学病院や総合病院のほうが安い傾向があるようですが、 個人的には、対応や設備の良さは料金に比例していることが多いと思います。 確率の話をすれば、一番高いのは体外受精です。 年齢も若ければ、40%前後の妊娠率があります。 タイミングや人工授精では、通常の妊娠率とあまり変わらないと思ったほうが良いです。 (排卵障害や精液検査などで問題があれば、治療によって改善されますが)
- rirayuna
- ベストアンサー率36% (58/158)
人それぞれ原因が違うので、どれが一番というのは・・・ 年齢的に時間の無い人なら、段階を踏んでいくよりも体外受精に望みをかけますし、若い方でしたらタイミング法から試し、自然妊娠に望みをかけるのでは?必ずしもではないですが、確率を取るなら「体外受精」、金額を安く抑えたいのであれば「排卵誘発剤を使ってのタイミング法かな?
- syusuran_j
- ベストアンサー率32% (98/303)
不妊の理由によるので、結局、徐々にステップアップしていく事になると思います。それにそれが一番安上がりかも。 タイミング法で済むかもしれないのに、いきなり体外受精する必要はありませんよね。
補足
すいません。 ありがとうございます。 現在、年齢は37歳です。 かなり費用が異なりますね。