- ベストアンサー
いきなり飛び出してくる馬鹿自転車
見通しの悪い店から左折しようとしたところ、 歩道ではなく、道路まで出たところで右を見ていたところ、 20kmぐらい飛ばしている馬鹿自転車いきなり横に飛び出してきてもう少しで、たちゴケしそうでした。 質問です。 1、たちごけしても、バイクがやっぱり悪い? 2、馬鹿自転車に怒鳴れない、私は腰抜けですか? みなさんなら、怒鳴れますか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず自転車は車道を走るのが原則って知っていますか? (だから車道に下りたことも問題にならない、むしろ歩道を走るほうが問題) また文面からは推測するに歩道を塞いでいたのではないでしょうか? (だから自転車は車道に降りた) 自転車がずっと車道を走ってきて接触したとすると、あなたはとんでもないことになってた(左右確認不足)と思います。 確かにはらは立ちますが、ここは大人になって何も無かったことに感謝しましょう。 また発車時は初心に戻って必ず左右を確認しましょう。確認しての発車です。
その他の回答 (6)
- draft4
- ベストアンサー率21% (1275/6017)
歩道を走る自転車の進行方向をあなたが塞いだので、自転車は車道に飛び出しながらそれを回避したんですね。 あなたが、悪い 車道に飛び出した自転車が車に轢かれたらあなたが原因となって、あなたが捕まります。 1.バイクが悪い 2.馬鹿はバイクのほーです。
- wsws
- ベストアンサー率9% (256/2568)
自転車が本道を走っていたのに質問者様が飛び出した形ではないですか。 店から合流しようとしているのになんで自転車に怒るのですか? 止まって確認、当たり前のことではないですか。 バイクのすり抜けなど自動車は減速や停止をしてくれます。 それをバイクより弱者に求めるなんておかしい。 こんな傲慢な事を書いているからバイク乗りはおかしいと思われるのです。
- n-jun
- ベストアンサー率33% (959/2873)
>歩道ではなく、道路まで出たところで右を見ていたところ >いきなり横に飛び出してきて 道路を走行していた自転車の前に立ちふさがっていたと言う事ですか?
補足
歩道から車道にでて、私の前(バイク)を抜こうとしました。(抜きました。) 間一髪、緊急停止 あー 腹立つ ガンつけやがって
たちゴケってのが詳しくわかりませんが、 相手が飛び出して来たとはいえ、衝突時にあなたも走っていたら 何割かは責任を負わされますが、完全に停止していれば 相手が一方的に突っ込んできたという事なので、相手の責任が10割です。 あなたは「安全を見て、緊急時には即停止できる速度で走っていた」わけですから。 > みなさんなら、怒鳴れますか? 相手にもよりますが、あまり怒鳴れないと思います。 あまりにふざけた態度だと怒鳴るかも知れません。
- kernel_kazzz
- ベストアンサー率29% (895/2993)
あなたと自転車の位置関係がまったくわからない。 もっと上手に説明を。
- oo14
- ベストアンサー率22% (1770/7943)
少しでもぶつかれば、こっちは停止してるんだし、 こければ、損害賠償の請求はできます。 それは歩行者でも幼児でもいっしょです、 突然横から押されたら誰だって転びます。 傷害事件です。 直ちに警察を呼んでください。 届出がなければ、保険は出ませんので、 直接交渉(怒鳴る)ぐらいなことは出来ますが、 得るものはないので、エネルギーの無駄です。 自転車は免許がないことをいいことに とんでもない走行をするやつ(とくに若い女性)がいますね。 本当に腹が立ちます。
お礼
この場合、歩道と車道を塞いだ形です。 一瞬車道側に自転車よけたというより、強引に突進してきたという形があっていると思います。