• ベストアンサー

ワシントン~ボストン間のUA機材について

ワシントン~ボストンをUAにて移動しようと思っています。 調べたところ、機材が320と733の2種類あるようです。 なるべく大きな、プロペラではない機材に乗りたいのですが、 どちらを選択すべきでしょうか?よろしくお願い致します。 また、便名UA424(機材733)を実際に乗られた方がいらっしゃいましたら、感想を教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cubics
  • ベストアンサー率41% (1748/4171)
回答No.1

どちらもジェットなので、プロペラのある機種ではないですね。 エアバスの320の方が、ボーイング737-300より、少し大きめです。 UAのA320に乗った経験はないですが(733も乗ったものの記憶の外で・・・)、あまり変わらないように思います。 シートマップは、↓こちらでご覧になれます。 http://www.seatguru.com/airlines/United_Airlines/United_Airlines_Boeing_737-300_A.php もう一つの座席配置や、A320についても左側のリストで選べますね。 他のサイト等でも客室内写真を比べると、機内のビデオスクリーンが、733は通路上に1列に対して、320では、客席頭上で2列になっているようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%90%E3%82%B9A320

bos-coo
質問者

お礼

迅速なご回答、ありがとうございます。 添付資料までいただき、感謝いたします。 お陰さまで安心して旅に出ることができそうです。

その他の回答 (1)

  • win00315
  • ベストアンサー率40% (31/77)
回答No.2

どちらも単通路の120から150席クラスのジェット機で、大きさ的には大差がありません。(A320の方が多少大きい程度です) 見た感じからすると、A320の方が脚が長く、胴体の位置が高いので大きく見えるかもしれません。 UAの両方の機材に乗ったことはありますが、キャビンの内部も大して変わりがないので、時間が便利な方を選ばれた方がよろしいかと思います。

bos-coo
質問者

お礼

ご丁寧なご回答、ありがとうございました。 不安も解消でき、安心して搭乗することができそうです。

関連するQ&A