• ベストアンサー

日本の政治 (長文申し訳ありません)

いつからかわかりませんが、日本の政治はダメだ、政治無関心などはよく聞くようになり、当たり前のこととなってしまっています。日々憤りを感じながらも、人それぞれ生活があり「なにやってんだよー」くらいで話のタネくらいにしかならないのが現状ではないでしょうか。 まず、オバマ大統領を見ていると、アメリカがとてもうらやましいと思ってしまいます。リーダーシップと能力、どれをとっても日本の総理大臣、政治家では見劣りしてしまいませんか? これは私の日本人特有のコンプレックスでしょうか、それとも私が無知ゆえに総理大臣の偉業を知らないだけでしょうか。 現在は政権交代を目前にした明治維新以来の歴史的瞬間に近いとも言われていますが、現存する政治家にそれを背負うだけの器量のある人物がいるでしょうか?政党の決起集会のようなものを見ていても馬鹿な喜劇にしか見えません。政治家全てが時代遅れ、無知、無能、に思えてしまいます。 これは私の無知、無能がゆえの政治家に対する過小評価でしょうか。 「今の政治家を選んだのはあなたがた国民ですよ。政治を変えたければあなたが何かしなさい」という反論は良く聞かれます。でも、私たち国民が政治を日本を良い国にしたいと思ったとき、どうすれば良いかわからないというのが本音です。 「日本は敗戦国。未だアメリカの占領下である!」 「日本の無関心、政治腐敗も強大な国、秘密結社の意図的なものだとしたら?」 「某宗教団体、某国による日本の思想的統治?」 などと陰謀論を言い出したらキリがありません。 それらがあるにせよ、無いにせよ、現在の私たち、日本人はどんな国、国民でありたいでしょうか。 私は最近感銘を受けたのは日本人の精神性を支える支柱が崩れてしまっているという話です。他国を見ると(精神的支柱というと語弊があるかもしれませんが)宗教があります。キリスト教、イスラム教、仏教など・・・ しかし、「日本を宗教で一致団結!」と聞くと良いイメージが湧かないのが事実ではないでしょうか。 では、日本人には何があったか。何があるか。 現在はわかりずらくなっていますが、「武士道」である、と。 ちょっと「プッ」と笑ってしまう人もいるかもしれません。 でも私は、政治家にしても、一国民にしても、何か極限の選択に迫ったとき、なにを支柱にするか、を考えました。外交上で強国を相手に交渉せざるを得ないとき、目の前にワイロを積まれたとき、様々なものに誘惑されたとき。そんな大物政治家だけじゃありません。私たちも自分の欲望が抑えられず、犯罪に手を染めようかというとき。より平凡な生活の中でも、相手を無視してでも自分の欲を優先しようか?など。そんなとき、「自分の欲望以外のなにか」が自分を引き戻してくれたら、と期待してしまいます。たとえ、そのとき目の前の欲望を満たせなくても、その一点で一人の人間が大きく変わる気がするのです。 「そんななにか」が「武士道」ではないかと感じます。 日本人ひとりひとりがそんな支柱を持っていくと、大きなうねりとなって何かが変わる気がしてなりません。 ただの理想論にすぎず、「じゃあ、どうすればいいか?」と問われれば、「まだ、わからない」というのが正直なところです。 でも、私が思った結論はそんなところです。 皆さんは現存の国、政治家、国民、日本を憂うとともに、私たちの国、国民にどのような理想をいだきますか? 無知な所も十分承知しており、駄文、長文、失礼しました。 最後まで読んでいただきありがとうございました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • free_777
  • ベストアンサー率42% (56/133)
回答No.13

> いつからかわかりませんが、日本の政治はダメだ、政治無関心などはよく聞くようになり、当たり前のこととなってしまっています。日々憤りを感じながらも、人それぞれ生活があり「なにやってんだよー」くらいで話のタネくらいにしかならないのが現状ではないでしょうか。 > まず、オバマ大統領を見ていると、アメリカがとてもうらやましいと思ってしまいます。リーダーシップと能力、どれをとっても日本の総理大臣、政治家では見劣りしてしまいませんか?  オバマ大統領がリーダシップを取れるのは、国民に直接選ばれて、圧倒的に支持されているという事があるでしょう。  オバマ大統領も今、マイケル・ムーアのシッコで問題提起されたアメリカの医療制度改革をしようとしていますが、財源の問題で議会から突き上げを食っているようです。改革出来れば本当に凄いことですね。 ■オバマ米大統領のヘルスケア改革への支持率が50%割り込む=世論調査 http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK850299920090721  日本の政治が下手なのは、少なくとも戦前からですよ。ある時までは、政友会 民政党が議会でガンガンやっていた時は、政治が軍部を抑えられていたんですよ。議会が軍縮したり、政治家が軍部の人間を謝罪させたりしていた。  ある時から、政治が軍部を抑えられなくなって欧米を敵にして戦争を始めるわけです。  そして結果は知っての通りになった。今も昔も余り変わっていません。 > 現在は政権交代を目前にした明治維新以来の歴史的瞬間に近いとも言われていますが、現存する政治家にそれを背負うだけの器量のある人物がいるでしょうか?政党の決起集会のようなものを見ていても馬鹿な喜劇にしか見えません。政治家全てが時代遅れ、無知、無能、に思えてしまいます。 > これは私の無知、無能がゆえの政治家に対する過小評価でしょうか。  こういう時代が行きづまった感覚がある時は、兎角、英雄待望論が出やすい。ドイツのヒットラーもそうですよね。第一次世界大戦後の敗北後の不況をアウトバーン建設等の経済政策で回復させて国民の物凄い支持があり、民主主義的プロセスでヒットラーがトップに立つ訳です。  そして第二次世界大戦では、英国をはじめとする欧州の国々と対決できるまで、国力を回復させた。  あの時日本は、大政翼賛会があって、首相は近衛文麿ですが、隆盛にあったドイツを日本が真似た所があったんじゃないですかね。  それが、今は米国になっているだけで、構図は変化していないのかもしれない。  私は人も重要ですが、国の構造的問題の方が、大きいような気がするのです。今回、日本史上初の国民が選択する政党が政権を取る事が出来る構造が出来つつある。その中で政党の政権の交代が繰り返されて徐々に日本の政治レベルが上がっていけば良いと思っています。 > 私は最近感銘を受けたのは日本人の精神性を支える支柱が崩れてしまっているという話です。他国を見ると(精神的支柱というと語弊があるかもしれませんが)宗教があります。キリスト教、イスラム教、仏教など・・・ > しかし、「日本を宗教で一致団結!」と聞くと良いイメージが湧かないのが事実ではないでしょうか。  昔、評論家の山本七平氏が日本には、日本教というものがあるとか言っていましたね。日本人は、宗教と言うものはないけれど、なんらかの倫理的支柱があるという事を言っていました。確かに私もそういうものがあると思っています。でもそれは、生活、習俗、他者との生活の中で、日本人が学んで、形成されていった物だったと思います。政府が教育基本法、憲法を改正すれば解決するものでもない。  最近は、保守系論者が「武士道」と良く言いますが、それが今は、「武士道」とかになったのかなと思います。昔の人は、倫理性が高かったと言いますが、江戸時代の儒学者の荻生徂徠が「政談」を書いたのだって武士の倫理が低下していたからです。  人間は、常に憧憬賛美が過去に向けられる。古代ギリシャの石板が発掘されて、何だろうと内容を解読したら「近頃の若者は、...」云々と小言が書いてあったそうです。    問題は、現在、生きている人間が、より良い生き方を発見していくことに答えがあると私は思っています。

Gin00
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 free 777さんの指摘の通り、政治のカテゴリーで精神論を持ち出すことは安易であったと感じています。 確かに、懐古主義的なイメージを持たれがちな部分もあったかもしれません。 ただ、オバマを引き合いにだしたのは、決してオバマを支持しているわけではないです。実際に行っている政治手腕どうこうよりも、単純に日本の政治家が見劣りしてしまっていて、報道のされ方やそれに対する日本人の見方など、その根幹にあるものは何か?ということに気づいてほしかったのです。 この辺は他の回答にも書かせてもらっているので、わかりにくかったら参考にしてみてください。 free 777さんは最後の言葉で「より良い生き方」と言い、文章を結んでいます。私はfree 777さんの最後の一文はとても好きです。 しかし、上記他の回答でもありましたが、「生き方なんて個人の幸福でしかない」と仰る方もいました。私はこの感覚が大変多くなってきていると感じています。これは誰かの受け売りでもなく、日々感じていることです。例えば、コンビニでの買い物、飲食店での外食、電車の中など、そんな中でも見かけることです。信じられないことを主張し、些細なことで怒ってしまうなどというような。特に接客業をやられている方はよくわかるのではないかと思います。 このような「自分さえよければ」という感覚が引き起こす様々なことが、国民一人一人が社会に魅力を見出せず、あきらめのような、ネガティブなイメージの根幹なのではないかと思いました。 別に教育によって武士道を教え込むということではありません。じゃあ、どうやるのか?と問われれば、私もまだわかりません。「政治に武士道を」という主張ではなく、国民一人一人がお互いを思う何かを持ち続け、その中から生まれる政治家であって欲しいという主張です。 私が考える武士道は単純にいえば、「人への思いやり」のようなもので、まさにそれは、free 777さんがいった「生活、習俗、他者との生活の中で、日本人が学んで、形成されていった物」であると思うのです。 確かに、精神論ばかり並べても何の解決にもなりませんが・・・ この度は貴重なご意見ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (14)

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.4

良い憂国論だと思いますし、結論の武士道はアリだと思います。賛成です。 単なる『知識』は、多少の知性を感じることはできますが、知識をベースに導き出した結論には『知恵』が有りますよ。 「的外れ」な回答には耳を貸す必要は無いと思うなぁ。 確かに明治維新では、下級武士が大活躍しましたね。 それに照らして、現状を鑑みれば・・・世襲か、サラリーマン化した政治屋さんばっか。 まあ貴族と百姓で運営してる様な状況で、明らかに武士・武士道が欠落してますね。 ただ、今の日本の国政上の問題は、国会議員が武士になって、坂本龍馬や高杉晋作クラスの人材が現われたとしても、解決しないと思います。 例えば、地方だと、橋下知事などは、質問者様の熱望する武士に近い感じじゃないですかね? しかし、では、橋下知事が総理にでもなりゃ、この国が良くなるのか?って考えた場合、ちょっと疑問です。 しっくりこない原因は、橋下さんのライバルである霞が関でしょう。 言い換えれば、我が国が、実質的に主権在官だからじゃないですかね? いくら良い法案を通過させても、ソレを法令化する役人が、自分たちに不都合なことなどは、全部骨抜きにして好き勝手にしてますからね。 今のままでは、仮に道州制が法案として通過しても、結局、官僚が自分達の都合の良い法令にし、有名無実化するんじゃないかと危惧します。 今の日本の官僚機構って、歴代の中国の王朝をダメにした宦官ですよ。 これを排斥・粛清したい気運は高まってて、武士的議員は、今般は与野党に結構いますが、現状は散発的で、このままでは禁門の変で終わり、明治維新とまではいかないんじゃないかな? 超党派で、官僚機構を解体出来る様な、薩長連合を実現するには、坂本龍馬だけじゃダメなんです。 彼ら憂国の志士を信頼し重用し、未来を託した、島津斉彬、山内容堂、毛利敬親などの役割を担う、大物政治家の存在が不可欠だと思います。 今は、これが不在なんじゃないでしょうか。 麻生さん辺り、引退後、そんな存在にならないですかね?

Gin00
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 key00001さんのいうとおり、橋本知事は言いたいことを言ってくれると感じることが多く、確固たる意思の元で知事という職務をこなしていると感じます。話題の東知事ともに道州制や地方分権から、中央集権による腐敗を無くそうとする試みも多いに期待しています。 様々な回答を聞いていて思ったのが、今が歴史的瞬間かどうかはわかりませんが、私が望むような政治家はすでにいて、見えてないだけなのかもしれませんね。現存の政治家が無知、無能なんて言い方は横暴だったかもしれません。ちょっと挑発的になってしまったと反省しています。 官僚機構をなんとかしてもらいたいというのは国民が望んでいるものの一つだと思います。私もその一人です。 こんなことを言うと、またどこかで「官僚はスペシャリストで無能ではない」と反論されそうですが、key00001さんのいうとおり、官僚機構は現在のような状態になってしまった以上、解体せざるをえないと考えます。 このような大きな改革を担うべき人材を渇望する次第ですね。 貴重なご意見、ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.3

因みに 麻生は他国から見ても非常に評価が高い政治家で、失策と呼べるものがありません。  政策で叩けないからマスコミが『漢字の読み間違い』で叩きまくるのです。  最近では派遣切りを問題にしますが、これも非常に愚かな問題です http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090713-OYT1T00965.htm?from=top 北朝鮮に資金が渡るのを防ぐ『朝鮮貨物検査特別措置法案』 天下りを禁止する『幹部公務員人事を一元管理する国家公務員法改正案』 日雇いを禁止する『労働者派遣法改正』  貴方はこの法案が審議中なのをしっていましたか? 派遣切がかわいそうだという意見もありますが、じゃマスコミの言うとおり派遣を前面禁止にするとどうなると思います? http://diamond.jp/series/inside/09_07_18_002/  これに対しパナソニック、トヨタ、シャープ等のメーカの国内工場を海外に移転させる動きが高まっています。  派遣が雇えないから、最初から雇用しないんです! なのに『派遣切り』が問題だと騒ぐ馬鹿のせいで日本が悪くなるんです  何の知識も持たず、政治家を批判する知識のない国民が一番悪いんです

Gin00
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 rikukoro2さんの指摘、ごもっともです。私も個々の法案は知らないのもあり、自分の知識の無さを改めて自覚させられました。 私自身も、悲観論の中でなんか抽象的な精神論を述べているだけに思います。 私もrikukoro2さんのいった「漢字の読み間違い」などマスコミによるワイドショーはじめ、様々な偏向報道はあきれるばかりです。最近はテレビも見なくなり、ついこの前にはテレビを捨てました(笑) しかし、いくら麻生首相が有能だとしても、リーダーシップを発揮するためには国民の支持は必要で、その点において大統領制は有利ではないかという点で、「オバマはいいなー」なんて少し短絡的に思ってしまいます。 派手な選挙戦、世界的なミュージシャンを招いての大統領就任時のセレモニーなど、もです。 でも、rikukoro2さんのいう、国民の無知、悲観論は必ずしも正しいとはいえない部分もあります。「日本の国民は悲観論者ばかりだ」という考えもある意味、悲観論であり、そう決めつけてしまうのも早い気がします。 国民の無知が問題よりも、「知ろうともしない」というのが問題であり、そういった無関心を招いた政治家が変わるには、国民が変わるにはと思い、上記のようなことを考えました。 rikukoro2さんは世界的な水準を元に日本の良さを指摘してくれました。そのようなことを知らずに「日本はダメだ」なんて言ってしまう人が多いのも事実だと思います。 しかし、rikukoro2さんに知ってほしいのは、私は日本は世界一良い国だと思っています。(海外に行ったことありませんが・・・) 日本の国民が好きです。 まだ、お互い煮え切らない部分はあるかもしれませんが、日本を心配している点においては一致してますね。 この度は貴重な意見ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.2

自分としては、質問者の意見は非常に愚かで的外れな意見だと思います。  日本人は絶えず政治を批判し、マスコミも連日与党を批判します。それにより日本の政治はダメだと思い込んでいるのでしょうね  そんな貴方のような人間が日本をダメにしてしまうのだと自分は思います。  TV等のニュースをみても批判、反対、ダメ、といった意見ばかりです。逆に良くやった、この法律はいい。というニュースは報道しません。  では本当に日本は悪いのか?見てみましょうか? ・政治家は腐敗が多い  →世界各国の汚職指数ランクでは日本はかなりクリ-ン   http://www.afpbb.com/article/politics/2521113/3372671 ・貧困の差がすごい  →格差をあらわすジニ係数別では日本の格差は非常に少ない   http://www.h-yamaguchi.net/2006/01/post_d7b3.html   「経済協力開発機構(OECD)に加盟する国のなかで比較すると、日本の相対貧困率は世界2位」です。世界で二番目に貧困の差はありません ・日本経済が崩壊  →為替では前面円高です。(1ドル93.50円)これは世界のなかで日本がもっとも経済的に健全ということを示してます。  日本人は知らないかもしれませんが、世界から見れば日本の政治・経済は非常に優秀なのです。  貴方が言ってるのは平均点50点のテストで95点しかとれない日本はもうダメだといってるのといっしょです。自分からみればどうしても貴方のような極端な悲観論者が日本をダメにしているようにみえます  貴方はオバマを以上に持ち上げますが、彼の偉大な所は黒人だというだけでしょう。貴方は実際にオバマが就任してから出した政策を1つでもいえますか?  マスコミなどで米国でオバマの支持率がいいという報道だけを鵜呑みにしていませんか?  今現在オバマの支持率は急落してます http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2009/06/58-e0c9.html   >どれをとっても日本の総理大臣、政治家では見劣りしてしまいませんか?  では、貴方は最近のオバマの政策、麻生の政策を10個以上いえますか?  もしほとんどいえないのなら文句をいう権利はないです。批判するのしてもこの法案はまずい、この法案はイイと個別に判断するのが正しいです。 >現在は政権交代を目前にした明治維新以来の歴史的瞬間に近い  それは貴方が者を知らないだけです。  10年前の細川総理(新進党)を知りません?      羽田総理(新進党)〃      村山総理(社会党) 〃  マスコミが過大に騒いでるだけで、政権交代なんて10年前にもあったんです  自分が大切だと思うのは識です。  福沢諭吉のいったように『学問をセヨ』それにつきます。 1.勤勉で優秀なものは参謀にしろ  勝つための作戦を考える 2.怠惰で優秀なものは指揮官にしろ 生き残るための作戦を考える 3.怠惰で馬鹿なものは兵隊にしろ 生き残るために必死に戦う 4.勤勉で馬鹿なものは即座に銃殺にしろ。 間違ったことをいつまでも全力でとりくむからだ          By ゼークト 活動的な馬鹿より恐ろしいものはない。          By ゲーテ  しかし無知は罪ではありません。大切なのは疑問に思うことです。 政府の政策をマスコミは批判したとします。  たとえば定額給付金・・・   これに対しマスコミは一斉にパッシングしましたよね?  『じゃ・・・これはマスコミが言うのから悪いことなんだ』とそこで思考がSTOPするのは愚か者のすることです。  もうすこし目を広げてみましょう  『じゃ他の国はどうなんだろう』  調べてみると先進国では盛んに行われいる事がわかります アメリカ 1億3000万世帯に総額1070億ドル(約11兆3000億円)の所得税の還付(既に実施。効果あり) オーストラリア 一般家庭や年金受給者などに対する総額87億豪ドル(約5300億円)規模の給付金支給 台湾 景気刺激に「消費券」1人1万円 イタリア 9兆6800億円の景気対策 年金生活者らに給付金 ドイツ サラリーマンなど約3千万人に、総額は150億ユーロ(約1兆8千億円) フランス 1世帯当たり200ユーロ(約2万4000円)の定額給付金を含む総額約260億ユーロ(約3兆1200億円)の景気対策  他国では批判している報道機関はありません。どの国でも普通に行われる政策だからです。  そこで『なぜ日本だけが、批判されるの?』と思うはずです 大切なのは知識です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

『泣く子と地頭には勝てない』、『長い物には巻かれろ』などという諺がありますよね。日本人感ではないでしょうか。 そこそこのリッチさを体感できるなら、今のぬるま湯の中で楽をしたい。派遣切りに遭い、ワーキングプアーという人たちを見て哀れみは持つが、改革をしてやろうという気は起きない。 そんなのが日本人でしょうか。今朝のニュースでも大阪のオバチャン達がキムチ・タレントにベタベタしているTVのニュースが流れていましたが、こういう連中も自己の快楽のみで生きているようにしか見えません。政治家は私利私欲に走り、貧乏人からの搾取です。 金持ちが金を生み、貧乏人は何代に渡ってもそこから抜け出せない社会が造られようとしています。 貴方が言う武士道の根幹に”恥”というものがあり、江戸時代の武士は金を借りた証文に、返さなかった”恥”をかかされても良いと書いたそうです。それだけ武士は恥を嫌ったのです。 それがどうでしょうか?今の政治家達、恥は当たり前ですね。 麻生のバカも漫画が好きだなどと、自分から恥をさらして漢字も読めずに恥を晒していましたね。 世界に恥ずかしくない日本人でありたいですね。

Gin00
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 私も「恥」という感覚は重要ではないかと思います。政治家が昨日言ったことをコロッと変えるなど、裏に様々な葛藤、政治的思惑があったにせよ、その一つだけで、多くの政治不信を招いてしまってる気がします。 これも単純な例の一つですが、「恥」という感覚によって、その一つだけでも無くなるだけで、大きく変わる気がしますね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A