アグネス・チャンって何者？

質問

タイトルどおり、アグネス・チャンって何者ですか？

日本の児童買春・児童ポルノ禁止法改正案に干渉して来ているようですが・・・
酷い内政干渉、中国の一手か・・・

回答No.8

rikukoro2 · ベストアンサー

日本ユニセフの親善大使です。

※日本ユニセフは国連主導のユニセフとは何のかかわりもない団体です。
　勘違いしている人もいますが・・・
　　ユニセフ親善大使は黒柳徹子です。
　日本ユニセフは、独自に集めた資金の一部をユニセフに渡しています。全額寄付したいのでしたら、日本ユニセフではなくユニセフに渡しましょう。

　日本ユニセフは毎日新聞社が中心になってできた組織で。非常に闇の部分が多い組織です。
　そして決して反中国の報道は決して行わないなど、政治色の強い組織です

お礼

やっぱりユ偽フでしたか(笑)
半分くらい抉られて寄付されるのは嫌ですね、そもそも寄付したこと無いですが・・・

＞日本ユニセフは毎日新聞社が中心になってできた組織で。非常に闇の部分が多い組織です。
毎日新聞・・・あの、変態で有名な・・・変態新聞が愛称の(笑)
最近やっとテレビで変態記事について取り上げられてましたが、そんなつながりがあったんですか、とんでもない組織ですね

＞そして決して反中国の報道は決して行わないなど、政治色の強い組織です
闇そのものですね。”日本”って・・・日本の価値が下がるからやめて欲しいですね。

おかげさまでだいぶ見えてきました(笑)
回答ありがとうございます。

回答No.9

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

児童ポルノに関連付けてアグネス・チャンを引き出していますので、その立ち位置でご回答申し上げれば、
アグネス・チャンは日本国憲法を破壊する思想テロリストです。

アグネス・チャンの母国は中国化された香港であり、この香港も一つの反日国家として成長しつつあります。
中国には表現・思想の自由は無く、元自由主義圏内であった香港ももうすぐそうなります。
そのような中国・香港にとり、表現・思想の自由のある日本国憲法は、有ってはならざる悪法のわけです。

中国は今月から国内のパソコンに「検閲ソフト」の導入を義務づける予定でした。思想統制・言論弾圧・情報封鎖政策の一環です。
中国はこの検閲制度導入の主たる理由として、ポルノ規制を主張していましたが、その親の目的は情報統制であるのは疑う余地も有りません。
ポルノ規制は従たる目的であり、主たる目的を過小評価させる狙いです。

日本の児童ポルノ禁止法案は、自民党・公明党主導で提出されたものは、著しく日本人の人権と安全を損ないます。
日本・中国共に、主たる目的を隠し、従たる目的である「ポルノ」を前面に出してきていたのは、何らかの符合なのでしょうか。

とりあえずは日本の自民党・公明党の児童ポルノ法案は、日本国憲法の表現の自由などの基本的人権を犯す恐れが非常に高く、日本人の安全を脅かす危険が大変大きい。

それに対する感情的象徴となるアグネス・チャンが母国政府の意向を受けているのかは知りませんが、少なくとも日本の健全な思想を侵す思想テロリズムの尖兵であるのは間違いありません。

**********************
以下、参考として別のスレッドに記した私のコメントの一部を引用しておきます。

自民・公明党提案の児童ポルノ禁止法案の欠陥

【 １ 】 児童の定義を１８歳未満としている事

通常の社会通念では「児童」と言えば１２～１３歳以下を指すが、この法案では１８歳未満を指す。
多くの人の誤解は「児童＝１２～１３歳以下」と解釈し、単純に賛成している。しかしそうではなく、１８歳未満を写した物品全てに規制が掛かる。
将来この規制がアニメ等の被害者が存在しない物にも拡大されていく予定。

【 ２ 】 １８歳以上であっても、１８歳未満に見える対象は規制される。

見做し１８歳未満規制である。
つまり３０歳の女性の下半身ヌードが法令に違反しなければ合法であるはずのものが、その被写体の顔（上半身）を隠し、同時に下半身が１８歳未満に見えれば１８歳未満と認定し、取締りの対象となる。
この部分で警察・司法組織の恣意的判断を助長し、更には民間への脅しの手段と変質していく恐れはマキシマム。
更に、１８歳１ヶ月に「見える」か、１７歳１１ヶ月に「見える」かの、その判断は到底合理性を持ち得ない。

【 ３ 】 単純所持だけで罰せられる。

つまり、過去に合法に取得してあった物品でも、それを保持しているだけで違法となる。
単純所持の規制であるため、他人から押し付けられた物品や、捨て忘れていた物品の所持も取り締まり対象になる可能性がある。
この単純所持の違反に該当する人間の数は無数と言っても良い。この為、捜査機関の別件家宅捜査が可能となりやすい。

更に最も重要なことは、創作・芸術活動に大幅な制限が課せられる点。
撮影すれば、撮影した時点で違法物品を所有する。描けば描いた瞬間に違法物品を所持することになる。
この為、表現・言論の自由への極めて重大な侵害となる。
物を描けない不条理。物を撮影できない不自然さ。これは到底日本の社会に受け入れがた言語道断の法精神無視の悪法である。

アニメ・絵画等の抽画をも規制の対象に含めるのであれば、例えば以下の不都合も起こる。
40歳女性の裸体画を描こうとしてデッサンを始めたとする。最初から全て完成するわけではなく、徐々に絵画は書き進められる。途中、１８歳未満の絵に見えた時点で、逮捕される。

戦前の言論・思想統制は今のような不自然・不合理な「わいせつ物規制」から開始された。
自民・公明党提案の児童ポルノ禁止法は、この二の舞を確実に繰り返す。
この法案を提出した政党、成立を目論んでいた政党は、「逝ってよし」。

とま、もう逝ってしまったようだが。
無責任な法をだす無責任さ。これが軽はずみにやってしまった事であっても、意図してやってしまった事であっても、戦後政界にこれ以上の不祥事は無し。
（ついでに思想テロリズムの尖兵・アグネス・チャンも用は無し）

とま。
ちなみについ最近、ミニスカポリスの超ミニのお姉さん（23歳?くらいか?)が自分を痴漢した男性を現行犯逮捕した。彼女の写真がネットでも配信されたのでその超ミニスカート姿を見た人も多いだろう。
彼女は18才以上だからその写真をPC内に持っていても違法とはならない。
しかし残念だが彼女は18歳未満に見える。
その為法案が成立すれば、彼女の写真を単純に所持していれば、逮捕となり、そのニュース記事へのリンクは違法となる。

お礼

＞日本国憲法を破壊する思想テロリストです。
ですね。

＞自民・公明党提案の児童ポルノ禁止法案の欠陥
自民党議員は一部と言うには多いかもしれませんが、国籍法改正のように知らない議員が多いのでは。
あと、やっぱり、中身が民主党が推し進める人権擁護法案と似ていますし、
それに民主党は結局”単純所持”に賛成しましたし、いつも自民党の反対ばかりする民主党が賛成したので民主党は芝居を打ち、自民党は国籍法改正のときのように騙されたのでは。

児童ポルノ禁止法：改正案、「解散」で廃案の見通し(記事)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090715ddm041010002000c.html
３党は今国会での成立を目指して修正協議を重ね、「単純所持」を違法とすることで合意した
「児童ポルノ法」早期改正を　アグネスさんらが要請(記事)
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/090113/trd0901131449011-n1.htm

＞その為法案が成立すれば、彼女の写真を単純に所持していれば、逮捕となり、そのニュース記事へのリンクは違法となる。
そうですね、そうなりますね、ニュースにならないですね。
これは酷い、どうやって裁判するんだ(笑)

回答ありがとうございました。

回答No.7

bismarks05

まず内政干渉という言葉を正しく理解しましょう。

内政干渉とは、国権が他国の国権事由を干渉することであって、
個人が国権事由に意見することは内政干渉ではありません。

質問者さんが中国批判をしても、内政干渉にはなりません。

そして、知識がないのは仕方がありませんが
「人権事由」は内政干渉が可能な事由として取り扱われています。

極めて小学生向けに回答すれば
「内政干渉になりえない」
・アグネスチャン個人の言動は内政干渉ではない
・人権・人道に関する国際干渉は、『内政不干渉の原則』に適応しない

　中国に対するチベット干渉などでも明白でしょうし、中国・ミャンマーの民主化への干渉も、人権問題として内政干渉と取り扱わないことから分かります。

　感情的になるのは分かりますが、理屈ある主張をしましょう。
同時に、中国の一手ではなく国連の影というのが妥当でしょう。

　ちなみに、内政干渉の違法性阻却事由に関しては、ウィキペディアの『内政干渉』の記事は感情論的なのであまり参考になりませんので、ご注意ください。

お礼

＞内政干渉とは、国権が他国の国権事由を干渉することであって、
＞個人が国権事由に意見することは内政干渉ではありません。
言葉の定義なんてそこまで重要だとは思いませんが、もしも中国共産党が指示・誘導などをしているとしたら”内政干渉”と同質ではありませんか。

＞・人権・人道に関する国際干渉は、『内政不干渉の原則』に適応しない
法案は人道的には見えない、日本の文化・人権破壊にしかならない。と思いますが

＞中国の一手ではなく国連の影というのが妥当でしょう。
それは分かりますが、たしかこの法案は国連の案を歪めたものだった気が
それに、国連には既に中国・韓国の息が掛かっているかと

＞ウィキペディアの『内政干渉』の記事は感情論的なのであまり参考になりませんので
それは見てないです・・・。所詮あれは誰でも自由に書けるものですからね。
それを言っては”ここ”も同じですので微妙ですが

回答ありがとうございました

回答No.6

Diogenesis

アグネス・チャンが
大学の客員教授を務める教育学博士であることはあまり知られていないようですね。

アイドル歌手として一世を風靡した後の1976年，
一時芸能活動を休止して上智大学国際部からトロント大学に編入学し，
社会児童心理学を専攻して卒業しています。
その後，芸能活動を再開し，結婚，第一子出産後の1989年，
スタンフォード大学大学院教育学博士課程に留学。
東京大学とスタンフォード大学の卒業生の10年後の姿を調査し，
日米両国の男女間格差の実態をまとめ，1994年教育学博士号（Ph.D.）を取得しています。
この時の論文は『この道は丘へと続く』と題して2003年に日本でも出版されています。

その後も芸能活動や日本ユニセフ協会の活動のかたわらエッセイや小説を執筆し，
名古屋女子文化短期大学，目白大学，共栄大学の教員を歴任しています。
現在は目白大学客員教授。
また彼女はカトリック信者のはずですが，創価学会幹部との交流もあるようです。

お礼

＞社会児童心理学を専攻して卒業しています。
特にこれは結構重要ですね。なぜ、子供の人権等なのかよくわかります。

＞日本ユニセフ協会
これは評判のよろしくない、黒柳哲子さんとは別のユニセフですね。

＞カトリック信者のはずですが，創価学会幹部との交流もあるようです。
正体みえたり・・・

とても細かく教えていただきありがとうございます。よく分かりました。

回答No.5

nourider

香港出身のかたに「中国人」というレッテル張りは反発を買いますよ。民主政治の下で育ったことを誇りに思ってますから。

彼女はもともと単なるアイドルです。
しかし、アイドルとしての活動よりもその後政治的な発言をするようになったことによって「なにか問題提起をするひと」って立場になってますね。古くは「仕事場に子供を連れてくるのこないの」
で、確か林真理子さんあたりと論争を展開したんじゃありませんでしたか？

でも、「子供のためならどんなわがままも許されるべき」という基本スタンスがいや～なミーイズムな感じがしてますね。

お礼

香港出身でしたか・・・
ますますジャッキー・チェーンの「中国に管理されるべき」と同質に見えてくる・・・
中国共産党はアイドルなどを取り込んでイデオロギー支配したいのか

＞「なにか問題提起をするひと」って立場になってますね。
中国共産党の息が掛かった様にしか見えない・・・

＞「仕事場に子供を連れてくるのこないの」
＞「子供のためならどんなわがままも許されるべき」という基本スタンス
本当に子供が大事なら少女でも例外なく”銃殺公開処刑”にする中国共産党を非難するべき。
息が掛かっているかは別として、取り合えず、中国共産党には逆らえないということなのかな・・・。

詳細まで分かりやすく回答してくださり、ありがとうございます。

回答No.4

Ja97KG

一応歌手ですけどこの頃政治的発言が増えていると感じます

お礼

途中から変わったということですか。
反戦や平和、環境ならまだしも、政治ですか・・・しかも他国で。
途中から傾向が変わっているとすると、ますます、あやしいなぁ

回答、ありがとうございました。

回答No.3

rurubonpp

この前テレビで見たのですが、ユニセフの活動をしていると思います。

お礼

ユニセフって二つありますよね・・・

回答ありがとうございました。

回答No.2

amanda97

１個人ですから内政干渉にはなりません。

もっと厳しくしろって言ってるだけですけど

お礼

＞１個人ですから内政干渉にはなりません。
それは当たり前ですが、裏でどんな力が働いているかわかりませんよ
ジャッキー・チェーンの「中国人は管理されるべき」みたいな発言もあやしい・・・。

回答ありがとうございました。

回答No.1

megadeath

確か歌手だったと思います。中国が関係しているかは分かりませんが最近の彼女の言動は正直うっとうしいです。日本を心配してる暇があるなら母国の心配しろよ、と言いたくなります。

お礼

ウイグルやチベットですね。
それ以前に中国の路上レイプとかリンチ殺人とかどうにかするべきかな。

歌手だというのは知りませんでした。他国の人権でも歌い上げるんでしょうか(笑)

回答、ありがとうございました。