- ベストアンサー
NHKの受信料
NHKの受信料についてお伺いします。 少し前からNHKの受信料の未払い額の通知が来ていて、その滞納額が5万いくらになっているようです。というのも私は昨年より父と同居し始めたのですが、数年前まで受信料は払っていた模様です。 NHK側が裁判を起こすとのうわさですが、この通知に対して何かこちらから対処はしなくていいのでしょうか。 この通知書は全部捨てないで保管しておくべきなのでしょうか。 こういうものが来ているご家庭はけっこういらっしゃるとおもいますが、払うつもりがないならほっておくしかないのでしょうか。 将来裁判になって何十万も支払えということになる可能性ってあるのでしょうか。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
電波法では、NHKを受信可能なTV受信機が有れば、NHKと契約して下さい、 となっています。罰則はありません。(→電波法) 契約をすると、その契約に従って、支払い義務が発生します。 従って契約後の未払いは、債務不履行と言うことで、裁判になれば 負けると思います。(→ごく一般の契約関係の法律) 〉〉父が高齢で数年の間に何かあったら・・・・、 と心配のようですが、もし、あなたの父にご不幸があった場合は、 相続絡みとなります。あなたの父の相続を受けた方が、支払うことに なると思います。(→相続関係の法律) 〉〉契約解除というのはテレビを見なくなったら出来るのですか いいえ違います。一番最初に言った通りで、NHKを受信可能な TV受信システムがなくなった時点で、NHKに連絡して契約解除 出来ると思います。 『時効』の話しも少し出ていますが、NHKは少なくともあなたよりは 法律を熟知した上で、処理をしていると思います。 確か時効が成立するためには、『あなたが支払いを拒否して何年』 ではなくて、『NHKが、なにも請求してこなくなって何年』と言うこと だと思いますよ。つまり、NHKが繰り返し繰り返し請求をしてきている 以上時効は成立しないと思います。しかも、請求書を確実にあなた側に 送ったという、具体的な証拠も、何かしら、残していると思いますね。 また、No.1さんのリンク中で、 〉〉NHKの受信料は放送法によって支払いが義務づけられている というのは、少し違っていると思います。 正確には、 『NHKの受信契約は放送法によって義務づけられている』 が、正しいと思います。 〉〉放送法には罰則規定がないのでNHK料金を払わなくても罰せられない。 これも間違いで、 確かに、放送法には、NHKとの契約のみで、罰則もありませんが、 一旦契約すると、(放送法ではなく)通常の法律で債務不履行でNHKが訴えて くれば、捕まることもあるんでは、ないかと思いますが。 いずれにしても、みる気のないテレビは、早く処分し、NHKとの契約を 解除して、これ以上債務が増えないようにするのが賢明です。
その他の回答 (8)
- m_inoue222
- ベストアンサー率32% (2251/6909)
＞将来裁判になって何十万も支払えということになる可能性ってあるのでしょうか。 もちろん有ります．．．契約して居るのに支払わないのは明確な契約違反です ＞払うつもりがないならほっておくしかないのでしょうか。 まずは解約の手続き．．．今後の債務が増加しなくなります ＞この通知書は全部捨てないで保管しておくべきなのでしょうか。 最新の１通だけ有れば充分でしょう．．．覚えのため 消滅時効は５年のはずですから５年以前の債務は時効を主張できるでしょう なので債務は最大でも５年分かな？
- hiroyosi44
- ベストアンサー率37% (104/278)
No.6です ＞昨年の4月から同居していますが、集金の人は一度も来ていません。 と言うのであれば，無視して放っときましょう。 下手に，こちらから突くと矛先がこちらに向きますからね＾＾ 後 債務の責任も無いし差し押さえとか聞いた事が有りませんね。 受信料払わなかったから差し押さえとか言ってたら，全国の大半の人が差し押さえされると思うよ。 言葉は悪いけれど，ＮＨＫでビクビクしすぎですよ 払っていない人が多々いるのだからと言うのも変な話ですが，無視して放っときましょう。
- negitoro07
- ベストアンサー率24% (389/1569)
お父さんへの請求ですよね。 だったら、あなたに支払い責任はありません。 お父さんは、いまご存命なのでしょうか？ 払わなくなったときの状況も分からないと、なんとも言えません。
- hiroyosi44
- ベストアンサー率37% (104/278)
確かＮＨＫの徴収係員は地域毎に係員がいまして，個々の家の世帯主に対して徴収に来ますね。 確かにマンションの上から下まで確実に回り徴収しているのか？と以前問いただした事がありますが，答えはＮＯでしたね。 つまり徴収しやすい家から徴収しましょう と言う事ですわ。 質問者さんが言うように，ＮＨＫの受信料を支払っていない家なんか山のように有りますよ。 その未徴収を防ぐ為 又各地域の係員の人件費を削減する目的も兼ねてデジタルに切り替えてきているのだと思われるのです。 デジタルにすると文句を言うと見れなくなるからね＾＾ 現行のアナログ放送だと，ＮＨＫの電波だけ停めてくれと言っても停められないけれど，デジタルだと個々に停めるか全て停めるか・・・・ その辺の事ができるからね。 個人的な見解から言わせてもらうと，全国に払っていない人達が多数いるのに数万円ですか・・・この生活が苦しい時代に払ってられないですね。 そのまま無視して放っときましょう 何回か請求書とか来るとは思いますが無視です 係員が来るかもしれない（来ないと思うけれど）父親の名前で請求書が来ているのであれば，父は痴呆の為申し訳ありませんが引き取り下さいと。そしたら娘さんの方で・・・・と言う話しになるかもしれませんが，断固として断って下さい。 理由は，皆様の中に払っていない人もいるのに何故払わないとダメなの？と・・・・・ 法律で決まっているとか うんぬんとか言う輩もいるとは思いますが，断固として払ってはダメです。1度でも払うと「あそこの家は払ってくれる」と言うリスト？みたいなのに載り，以後 何回も集金に来るか請求書が来ます。 請求書は気になるようなら置いといても良いけれど，置いといても徳にはならないから，その後の処理は書けないけれど質問者さんに任せます。 実際 一部の地域の人達は優遇？され払っていない人もいますからね。
- tabaru
- ベストアンサー率19% (187/944)
お父さんの契約ですのでお父さんにＮＨＫにＴＥＬして貰う事です 滞納額が５万円なら地上波だけなら４年分位です。 とりあえず事情がわからないので的確な回答は出来ませんが その間見ていたのならさっさと払って受信契約を解約するのが 一番早い方法です、放っておくとどんどん増えるだけです。 ＮＨＫの受信料相談の窓口はマニュアル通りの対応しかしませんので 必ず電話の相手の名前はは聞いてメモしておかないと後で後悔します。 契約者が亡くなっていても、解約しないといつまでも督促は来ます。 経験では上記解約も簡単には、受け付けてもらえませんので参考まで
補足
すいません。 勉強不足で申し訳ないのですが、NHKの受信料って テレビを持っている人全員が支払うべきもので 契約を解除とかという意味が分かりません。 契約解除というのはテレビを見なくなったら出来るのですか。 だって全国にすごい数の滞納者がいてそれぞれの人に 裁判しますよという通知は去年くらいから来ているのではないのですか。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4811/17774)
法律上払う義務があるようですので払わなければなりません。 払わないでいると裁判などもあるかも知れません。 通知に対しては、受信料の未払い額の通知が本物か否かはNHKに直に確認したほうがいいでしょう。
補足
法律上支払う義務はあるかもしれませんが、全国民の 何分の一かは支払っていないわけですよね。 この全員の人に対して裁判を起こすのか、それとも個個に対して 起こすのでしょうか。 NHKとの契約解除ってどういうことですか。 契約していなかったら受信料って支払うわなくてもいいのですか。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
>この通知に対して何かこちらから対処はしなくていいのでしょうか。 できる事があるとすればさっさと払ってしまうことですね。 ＞将来裁判になって何十万も支払えということになる可能性ってあるのでしょうか。 当然あります。 裁判になったとして、支払わなくてすむ方法はまずありません。法律上の義務なのであなたには全然勝ち目がないからです。裁判になって延滞金や裁判費用などを上乗せされる可能性があるのなら、今の内に払ってしまった方が結局得だと思いますが。
補足
支払う義務がある、例えば支払わなくなって 私が同居し始めて一年数か月ですが この間一度も受信料の徴収は回ってきていません。 父は八十近くて多少ぼけています。 こんなもの数回送ってこられても、意味が分からないし なにをしていいのかも分かりません。NHKとの契約を解除するのは どうすればいいのですか。 テレビを廃棄すればいいのですか。
心配でしたら通知の電話番号ではなく、最寄のNHKに電話して確認をされた方が良いのではないでしょうか。 ※通知の電話番号が詐欺だった場合は騙される場合がある為。 NHKに直接電話をすれば不明な事も確認できますし、一番早い解決策だと思います。
補足
初めて、違うご意見をお伺いできました。 私もここ数ヶ月気になっていましたが、以前 未納者が多いのでNHkが経費をかけてまで裁判を 起こさないという世間のうわさを鵜呑みにしていました。 昨年の4月から同居していますが、集金の人は一度も来ていません。 私が結婚していた数年前は違う市ですが数ヶ月に一度は来ていました。 小額訴訟で裁判を起こすとしても、人数が多いと思うのですが。 父が高齢で数年の間に何かあったら、次は私に債務が移るのでしょうか。でも集金の人は全然来ていませんから。 差し押さえとかなる。 回答者様のお答えの意味は十分分かりました。