• 締切済み

何故 学校の先生は

社会的常識が著しく欠落した人が多い?最近 不祥事が多すぎ大したストレスもないくしょうしやがって だから モンスターペアレントに叩かれて当然でしょう? モンスターペアレントは教師を監視する必要悪です

みんなの回答

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.8

監視するのは教師じゃない。 学校と、学校に絡む連中だよ。

回答No.7

通報いたしました。 回答者の方もどのようなつもりであれ考えて下さい。

回答No.6

 教師に問題があるならば、真っ当な保護者でも叩けます。 モンスターペアレントでなければ、教師を叩くことができるわけではありません。  従って、モンスタープアレントは必要悪にはなりません。 「必要悪」という要件は満たしていないことは明白でしょう。 ところで、モンスターペアレントが社会常識の欠如した人と考えれば、両者は同族と言えます。  その場合は、五十歩百歩で説得力はありません。 同時に、モンスターペアレントは悪ではありません。クレーマーの存在はクレーム対応のために重要な必要悪であり、問題が大きくならないうちに問題提起をしてくれるお節介とも言えます。  ただし、モンスターペアレントは教師にとっての問題ではなく、その被保護者に関して大きな問題です。  どうせ、バカ保護者の言葉はスルーしても社会は健全ですが、バカ保護者によって出来あがった子供が気の毒です。  モンスターペアレントを反面教師として学習できる子供もいますし、それを期待する教育方法論もありますが、 今回の『必要悪』という言葉の使用方法でも分かるように、言葉の内実を精査できないのは問題とは言えます。  同じような間違いは、よく犯す人がいますが、『必要悪』は必要条件を満たす・onlyであることが前提です。 モンスターペアレントである前に、言葉を勉強する必要性があるかもしれません。

  • chem_taro
  • ベストアンサー率32% (33/101)
回答No.5

不祥事が多いとよく言われるのですが、それはその人たちの個人的な資質の問題な気がしないでもないわけですが・・・。 >モンスターペアレントは教師を監視する必要悪です 教師を監視するのは別にモンスターである必要もないかと。 (普通に要望を言ってください。) 前回の質問もそうだったのですが、reddemonさんは教員に何かうらみでもあるのでしょうか? ここは、あくまでQ&Aすることが目的の掲示板ですので、単に教員へ不満をいいたいだけなら、別なところのほうがいいかもしれません。いっそ、直接教育委員会なり文部省に投書したらどうでしょう? 教師ほど楽な仕事は無いよね? http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5036945.html

  • sirousagi1
  • ベストアンサー率35% (730/2058)
回答No.4

>社会的常識を著しく欠落した人 これに当たる方々はモンスターペアレントだと思っています。 私は40代半ばですが、私が小中学生の頃にこのように騒がれた親はいなかったと記憶します。知られていなかったわけではないと考えます。 但し、過保護にしていた親はいましたね。 モンスターペアレントはその発展型ではないかと考えます。 教師は昔もちょっとおかしいのはいたんです。相手も人間ですからそこに完璧を求めてしまうのは出来ないでしょう。 こういった教師を監視するのは親の役目ではないでしょう。 教育委としての組織や市町村がしっかりとしないといけない。 私の近辺で聞くモンスターペアレント及びその類の方々は、 自己中心的発想を周囲の目もかまわず持論を展開。 小テストの事前告知がなかっただとか。 子供がガラスを割ったのは「そこに石があったのが悪い」といったような開き直りのような態度。 内容がなんでもないような事でも「抗議」にしてしまうんだとか。 そんな内容を主張して恥ずかしくないのか不思議に思います。 「恥」を忘れてしまった人が多くなったようです。 「言ったが勝ち」的な考え方は「公の場」では慎むべきとも考えます。 その親にしてその子の行く末を心配してしまいそうです。 でも、不思議とモンスターペアレント同士の連携はこちらでは聞かないんですね。 主張する内容は「我が子にとって」が先決だからでしょうかね。 ただ、質問者さんはモンスターペアレントを「悪」と認識しているようですね。「悪」は無い方がいいんじゃないでしょうか。

  • 0913
  • ベストアンサー率24% (738/3034)
回答No.3

「普通の」大多数の子ども達にとってどちらも迷惑です。

noname#99579
noname#99579
回答No.2

善良な教師もいて、善良な保護者もいると思います。 確かに事件を起こすような教員は気に入らないですが、それを叩くためにモンスターペアレントを容認してはめちゃくちゃになってしまう気がします。 また、モンスターペアレントと呼ばれる保護者に監視者としての要件を満たせるとは思えません。 せいぜい自分とその子供だけに都合がいいようにわがままを言うのが関の山だと思います。それでは何も解決しないでしょう。

  • sugeaho
  • ベストアンサー率12% (67/551)
回答No.1

教師をたたくのも常識の範囲でやるのであれば問題ありません。 また、クレーマーな親がすべて、モンスターペアレントにあてはまるわけではありません。 しかし、クレーマーな親をモンスターペアレントに位置づける定義として、 教師へのクレームの内容が非常識であるというのは必須条件です。 ↓は、モンスターペアレントに該当するクレーマーのクレームの例です。 ・義務教育は無償なのだから、部活のユニホームを学校で洗濯しろ。 ・ウチの子が写真の中央に写っていない。 ・義務教育は無償なのだから、給食費は払わなくていい。

関連するQ&A