ペット（動物）をとても大事にしている国？

質問

日本はペットブームだし、とても可愛がっている人が多いと思います。世界で一番かな？とかも思っていましたが、みなさんは何処の国が一番大事にしていると思いますか？自分は「カンガルー」「エミュー」「コアラ」のオーストラリアが、とても大事にしてて動物好きだなと思います。

回答No.4

KINGBIRD · ベストアンサー

＃２の回答者です。えっと、なんか興奮しちゃってすみません・・・(^^;ゞ。
　ちなみに私がいいと思う、と書いた国はオースト「リア」。スーパーや百貨店などに駐車場と同じように「犬をつないでいくスペース」があったりするそうです。いいですね、これ。私の犬もスーパーでよく出待ち（？）をしていてくれました。日本での話ですけど。本人は留守番の終わりにおやつタイムがあったので喜んでいました。なんかおやつ自体よりも、「みんなでいっしょにおやつタイムを持てる」ということがすっごく嬉しかったらしい・・・思い出話ですが。
　オースト「ラリア」もよい国だと思います。基本がイギリスだけあって、ペットシェルターなどの充実は聞いています。
　ちなみにコアラは、人間に触られることで非常にストレスを受ける生き物だと聞いています。だから治療のためにさえ触ることが難しい（医療行為でストレスを受け、余計悪化してしまうため）ので飼育が困難なのだとか。
　オーストラリア・ニュージーランドは、ペットについて先進国中ずばぬけたなにかを持っているかどうかは知りませんが、野生動物保護のプログラムがすごく進んでいます。豊かな自然に対する考えがとてもしっかりしていて、常に学ぶ姿勢があり、とても羨ましいです。

　またペットショップのことですが・・・欧米を見習え、的な発言をするとなんでもかんでも欧米礼賛だと批判する人もいることは知っていますが、日本のペットショップは非常に遅れています。
　なぜ、犬を飼いたい人が、年度認可制のブリーダーのところへ電話をかけて子犬を予約するシステムではダメなんでしょうか。イギリスなどのように。難しくはありません。
　今のやり方って、かわいい盛りの子犬・子猫を檻に展示し、そのかわいさにノックアウトされた人間がよく考えもせずに衝動買い、という方法ですよね。
　でも、それだと展示されているペットは、その檻に入っている間健全な発達がとても望めない環境に、いつ現れるかわからない飼い主を待って場合によっては何ヶ月もとじこめられることになります。それに飼う人間にどれだけ飼う覚悟があるのかという審査も非常におざなりです。つまり生物を完全な商業上の物としてしか扱っていません。
　ほんとうに犬猫が好きならば、商業ベースに乗せるにしてもそういった心身のケアも考えるべきではないかと私は考えています。

　また動物園ですが、本来ならば知識としていろんな動物を人間に知ってもらうという目的のほかに、希少動物の保護基地としての役割も持っているのです。ところが日本ではその点でもいい加減。ゴリラ、キリン、トラやライオンなど有名どころの動物でわかったことですが、地域ごとの系統ごとで飼育していなかったため、混ざってしまったという問題点も発覚しています。
　以前動物園の飼育係補助のアルバイトを何度かした身としては、動物園の方々がさまざまな努力をし、飼育のノウハウの積み重ねなど高い知識を持っているのは知っています。しかし個人の努力ではどうしようもないレベルで、制度・機能として日本の、動物に対する処遇や認識に、非常に欠落しているなにかがあると感じずにはいられません。それが日本人の自然観なのでしょうか？

　それから・・・私はたまちゃんに早死にしてほしいわけではありません(^^;)。ただただ自分たちの快楽追求しかしない人たちのために、死んでざまあみろって思いたいわけじゃありません。長生きはしてほしいです。
　しかしあのままでは孤独のうちに若くして死ぬのは避けられないでしょうし、でもそれはそれで自然の摂理なのかもしれませんと思う、ということです。少なくとも、人間のせいでずいぶん変えられてしまった自然の中でのできごととはいっても・・・。

お礼

おはようございます。再びの回答ありがとうございます。（＾＾）
＞
ちなみに私がいいと思う、と書いた国はオースト「リア」。スーパーや百貨店などに駐車場と同じように「犬をつないでいくスペース」があったりするそうです。

あらら...オースト「リア」一字違いでしたか。早とちり、すみません（＾＾；でもオーストリアがそんなだったっとは無知でした。なるほど...日本は盲導犬ですら、入店拒んだりするお店も多いですものね。

＞ちなみにコアラは、人間に触られることで非常にストレスを受ける生き物だと聞いています。

そうみたいです。もともとコアラは夜間に行動する動物で人間が触るのは昼間、眠いし人が触る度にウンチしてました。ビックリしてものすごいストレス感じているのだと思いました。

＞豊かな自然に対する考えがとてもしっかりしていて、常に学ぶ姿勢があり、とても羨ましいです。

そうなんです。あの、海と砂浜の綺麗さ...山にもゴミも落ちて無く感動してしまいました。動物に対しての環境も良いと思います。

＞でも、それだと展示されているペットは、その檻に入っている間健全な発達がとても望めない環境に、いつ現れるかわからない飼い主を待って場合によっては何ヶ月もとじこめられることになります。

本当です...偶にペットショップを覗くのですが、売れ残って大きくなった犬が安くなって売られています。その犬は自分がこの後、どうなるのかという不安な顔をしている感じがする時がありました。犬はやっぱり、何か感じてるんでしょうかね？

＞なぜ、犬を飼いたい人が、年度認可制のブリーダーのところへ電話をかけて子犬を予約するシステムではダメなんでしょうか。イギリスなどのように。難しくはありません。
　今のやり方って、かわいい盛りの子犬・子猫を檻に展示し、そのかわいさにノックアウトされた人間がよく考えもせずに衝動買い、という方法ですよね。

そうですね。これだと飼いたい人にだけ、ちゃんと子犬が行き渡る...いいですね。
最近ビックリしたのは、親族交配が行われてたりすると聞きました...大丈夫という話ですが、何か不安ですね。

少し前に何かの懸賞で、子犬プレゼントというのがありました。もちろんそれは、周りからの反対で取り止めになったらしいのですが、本当に馬鹿じゃないかと思いましたね。

＞それから・・・私はたまちゃんに早死にしてほしいわけではありません(^^;)。

いやいや、そんな風にとってません。大丈夫ですよ。（＾＾）

回答No.3

tempoprimo

動物愛護法の各国の内容を検討すればわかると思います。私の知っているサイトには、オーストラリアのが載っていないのでわかりませんが、動物虐待の刑罰がどの程度かで、各国のペットへの保護を考えたらいかがでしょうか。
やはり、アメリカやヨーロッパがペットを大事にしていると思います。

日本は、まだまだだと思いますよ。ペットを家族として最後まで飼えないとしたら、それは飼う資格がないのです。野良猫がこれだけいるのは、飼い主が勝手な理由で捨てているからで、野犬も多くなっていますよね。
日本人はブームに乗りやすく、考えが浅はかです。命を大切にするのは、動物も人間も同じなのに・・。

イラクだって、犬や猫、いるはずですよね。爆撃の恐怖に子供もペットもさらされていると思うと、苦しくなります。

なお、私個人の意見ですが、ヨーロッパは、犬を連れてたいていのところは入れますよね。カフェでもバールでも。人間との歴史が長いし、とてもいい関係だと思います。でも、アメリカはかなり衛生面でうるさくて、ペット同伴は難しいみたい。
きちんとしつけてあれば、どこでもＯＫになるはずだけど・・・。

昔読んだ本で、ご夫婦と飼い犬でスペインに行った話を本にしたものがあります。とても面白かったですよ。
今は登山にも連れて行くケースが多いようですが、絶対に糞は持ち帰ってほしいですよね。その糞で、生態系が崩れることが多いのです。犬の糞を食べた猛禽類などが、絶対にかからないはずの病気にかかることが多いとか。自然保護というのは、本当に大変なことですが、飼い主の意識の問題でもあると思います。
日本も、そういう教育の面でもっともっと充実していかなくてはいけないと思いますね。

長くなりましたが、あまり回答になってなくて、ごめんなさいね。

参考URL：

http://www.tolahouse.com/sos/a/

お礼

＞日本人はブームに乗りやすく、考えが浅はかです。

本当です。犬などが大きくなって、面倒になると簡単に捨ててしまうんです。子犬から飼ってて、家族同然に暮らしててもその時の気持ち忘れてしまうんですかね？

＞命を大切にするのは、動物も人間も同じなのに・・。

同感です。参考ＵＲＬも拝見させて頂きました。あの事件、自分も忘れません...本当に犯人が憎いですね。信じられません。tempoprimoさんも言うように動物虐待の刑罰をもっと、厳罰にしたほうが良いように思います。全体的に軽くみてる気がします。

回答No.2

KINGBIRD

日本は動物を世界一大事にする国・・・？そんなアホな。
　日本で、年間何十万の犬猫が毎年殺されているかご存知ですよね？
　最近では数が減ってきてはいますが、２０数年前には毎年１００万単位で殺されていたんですよ。私が聞いた最大数では犬猫あわせて３００万頭が殺処分（窒息死）されたといいます。
　去年のデータは知りませんが、いまだに６０～７０万前後は処分されています。またそういった犬猫の一部は動物実験供用としておろされています。
　動物実験の是非については、うるさくはいえません。が、日本は動物実験に対しさほど審査もなしに補助金が出る国。どう考えても無益かつ無目的（開腹だけしてあとは放置など）な「動物実験」も数多くまかりとおっているという動物愛護団体の報告を読んだこともあります。
　日本の一番の問題点は、そういう行為に対する歯止めがなく、監視するシステムがまったく存在さえしないということです。動物の福祉についてそれほど無関心だということです。　
　そもそも「ペットブーム」って、なに。ブームって、命を手に入れているって意味を考えずもせずに「流行っているから」買い、飽きたら捨てるってことでしょう。違いますか。
　イギリスの人間と話をしたとき、この人に「イギリスでは、子供へのプレゼントとしてクリスマスに子犬を買い、大きくなってきて捨てるということをする人たちが毎年います。非常に恥ずかしいことです。そういった犬たちのシェルターもありますが、去年はなんと２千頭あまりもの犬猫が殺処分を受けました。犬は人間の最良の友、だなんて呼んでおきながら、非常に恥ずかしいことですね。」と言いました。私は、日本では一昨年８０万頭殺したみたいですとはとても言えなかったですよ。
　またこの方は別に動物愛護団体で活動している人ではない人でしたが、それだけの知識がありました。そういう一般的な認識として、犬猫に対する愛情があるというのが日本とものすごく違うんだと思って、彼我の差に暗澹たる気持ちに陥ったことを覚えています。
　イギリスのシステムについては、ときどき伝え聞きます。犬を虐待する人たちもいるけれど、それを救いあげるおおがかりなシステムがちゃんと機能してしているんです。そういう意味で、イギリス・デンマーク・ベルギーなどは素晴らしいと思います。
　阪神大震災の時に、ちょうど受験が終わったので手伝いに行きました。そういうところで知ったのですが、こういった愛護団体は長い長いブラックリストを持っています。１ヶ月ごとといった周期的に子犬を引き取るが、一歩も外に姿を見せたことのなく子犬が姿を消す家や、愛護団体を渡り歩いて今月はゴールデン、来月はチワワ、といった感じでファッションのように犬を取り替える人、などといった人々のリストです。全国に何十万単位でこういう人間がいるみたいですよ。
　また＃１の方が挙げてらっしゃるインド。この国の有名な非暴力運動の指導者、ガンジーは「言葉を言えない動物が、どのように扱われているかをみればその国がどの程度成熟した、真に豊かな先進国であるかわかる」と言ったそうです。
　そういう点で日本はずっとまだまだ。生まれたばかりの子犬をペットショップで展示して売っているのが一般的な売り方というのも信じられません。あんな適当なやりかたはなかなかないと思うけど。まさに、犬や猫を「生きたぬいぐるみ」程度にしかみなしていないからこそできる芸当ですよね。
　また特に都市部での話ですが、猫を外にだせなくなっている理由の一つが人間に殺されるから、というのも信じられません。猫だって地域社会に参加できるような土地で暮らしたほうが、いろんな社交関係が結べると思うのですが、今の日本ではそれが不可能な土地がたくさんあります。
　要するに、都合が悪くなったら即殺す。大事にしているって言えます？
　また動物園。日本の動物園は、動物のプライバシーの保護や生態を考えた展示檻ということをまったく考えていません。動物にプライバシーだって、と一笑に付されるかもしれません。しかし、たいていの動物は視線に敏感です。毎日、身を隠すところもないところでじろじろ無遠慮な視線を浴びてストレスを受けない動物はいないんですよ。
　しかし、日本の動物園は人気動物にのみ目立つ檻を与え、そうでない動物は非常に狭い檻にとじこめることでも国際的にも批判が集中しています。
　横浜のズーラシアでは比較的改善されているようで、私はここはまだ一度も行っていませんがでかけてみたいです。
　こういった動物園という点では、オーストリアを推します。１００年近く前から、都市部にも関わらず広々とした展示スペースと適度に配置された植物などで動物にも優しい作りになっていることで有名なシェーンブルン動物園があります。もちろん、２１世紀の今では世界で一番よい動物園というわけではないのでしょうが・・・。
　ええと、ペットの話でしたね。飼育動物全般に話が飛びましたが、こちらもご存知でしょうか？日本は、動物の密輸入も、熱帯魚の現地乱獲も、象牙や鼈甲のための密猟も、その大きな原因となっている国なんですよ。そして、一般人はそういったことにほとんど無知。
　j_fosterさん、今度から日本のことはペットについて嘆かわしい国、と紹介してくださいね！だんだん自虐的になってきたわ。

　そうそう、日本もいいところがあります。いいのかよいのかわかりませんが、放任主義でうっちゃっているところですね。
　少し前のたまちゃん騒動。日本人は自分たちの目を潤わせてくれればそれでいいやって感じですよね。「来ることができたんだから、帰ることだってできるはず」とまで言っている人もいましたが・・・。
　欧米の動物愛護精神の悪いところ、と日本人である私が感じるところは、管理主義がいきすぎていると思える時。なんでもかんでも人間の手でコントロールしようとしてします。
　たまちゃんはあのままでは死ぬでしょうし、仲間もいないですから繁殖もできませんし、おそらく一度は東京湾まで出たとしてもその喧騒に恐れをなして出られなかったのかもしれません。欧米ならそう考え、いったん保護したうえで仲間の群れを探し、もどれるまでのフォローを行うでしょう。
　しかし、日本人はあのまま。たまちゃんがいつのたれ死ぬのかわかりませんが、私はこういうところは好きです。

お礼

回答ありがとうございます。まずは...

＞日本は動物を世界一大事にする国・・・？そんなアホな。

誤解がない様に...だいぶ前に、そうかなと思ってた時期もありましたけど現在は思ってませんよ。（笑）今は自分の知っている国の中ではKINGBIRDさんも述べているオーストラリアです。
確かにあそこでの動物園は、とにかく広くて動物が自由に動いている姿にビックリしました。土地の問題と言ってはそれまでですが、カンガルーやエミュー、鳥が放し飼いで...日本じゃとてもじゃないけど真似できないと思いましたね。日本の動物園の動物達は可愛そうな気がします。オーストラリアではペンギンにカメラを向ける事が駄目、コアラにもいろいろと触り方に気を使って等いろいろ注意も受けました。（抱かせてくれない場所もあるらしいです。）日本では道路で犬、猫を轢いてもほったらかしですが、ワラビーなど轢いてしまった場合獣医に連れて行くなどのルールもあるようでした。

矛盾しているようですが、でも自分は動物など見たいので「動物園」「水族館」はやはりあった方がいいと思ってしまいます。横浜のズーラシア行ってみたいですね。
動物実験も必要不可欠な部分もあると思うし...難しいですね。

＞そういう点で日本はずっとまだまだ。生まれたばかりの子犬をペットショップで展示して売っているのが一般的な売り方というのも信じられません。

凄く難しいと思うのですが、犬を飼いたいという人はどうしたらベストなんでしょうか？

＞そうそう、日本もいいところがあります。いいのかよいのかわかりませんが、放任主義でうっちゃっているところですね。

そうですね。自分もそう思います。動物が自然に行動してるのに、人間が勝手に操作するのはどうか？と思いますね。でも、たまちゃんには長生きして貰いたいです。

回答No.1

tim2

やはりヒンズー教徒が大多数を占める『インド』は、はずせないでしょう。
牛で裁判を起こす位ですから‥
このニュースを知った時は正直驚きでした。

>とても大事にしてて動物好きだなと思います。
インド人の場合は好んでるというレベルじゃないですね（笑）崇拝しちゃってます‥

しかし何時かは行ってみたいなインド。（←一人言ですみません）

参考URL：

http://www.ethnic-bazaar.com/shopping/news/McDonald.html

お礼

インドもありましたねー。

＞インド人の場合は好んでるというレベルじゃないですね（笑）崇拝しちゃってます‥

そうです。神様の様な存在ですよね。

＞しかし何時かは行ってみたいなインド。（←一人言ですみません）

同感。いやー自分も行きたいです。非常に...（＾＾）