• ベストアンサー

コンティニアスAFの評価方法

コンティニアスAFの評価方法について質問させてください。 今いくつかのデジカメで機能や性能の比較をしているのですが、 その中でコンティニアスAFの評価の方法がなく困っています。 通常のAFでしたら、ピントテストチャートなどを用いて 評価できると思うのですが、コンティニアスAFの場合は どのように評価したらよいかわかりません。 実際にコンティニアスAFの性能を評価する上で必要なのは 追従AF速度 ピントがあっているか などかな、とは思うのですが何か客観評価で基準になるようなものが ありましたら教えてください。 ちなみにCIPAのHPも探したのですがありませんでした。 よろしくお願いいたいます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.1

良く使われる方法は、等速度で近づいて来る列車を一定の遠距離から最接近までをCAFで連写して仕上がりを比べる撮影です。

fenri
質問者

お礼

定量的な評価は中々難しいものですね。 色々試してみたいと思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • fivrizo
  • ベストアンサー率41% (122/292)
回答No.3

おはようございます。 何で見たかハッキリ覚えてないのですが、 デジカメ?AF?はブランコに弱いってテレビの番組でいってました だからブランコを誰かに乗ってもらって前後に動くのを斜め前から テストしてみて評価したらいかがでしょうか???

fenri
質問者

お礼

定量的な評価は中々難しいものですね。 色々試してみたいと思います。 ありがとうございました。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

定速で動く被写体(列車など)を連続撮影し、歩留まりを計測する方法が一般的です。 ただ、動体予測AFは、カメラの性能以外にもレンズの追従性も関係します。 ですから、たった1回のテストで評価するのは難しいです。 設定条件やレンズを取替えながら、何度もテストし、総合的に評価する必要があります。

fenri
質問者

お礼

定量的な評価は中々難しいものですね。 色々試してみたいと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A