• ベストアンサー

レンズの性能

トキナAT-X270AFPROを保持していますが最近のレンズと比較して解像力 等の違いをお聞かせください

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ameru2007
  • ベストアンサー率13% (180/1381)
回答No.3

好みでしょうけどカリッとはしていません。 でもやわらかな表現が好きなら悪くないレンズです。 発色は、好みの分かれるトキナー色 でもそれは、フィルムでとったらの場合 デジタルならいかようにも加工できますので 重くて取り回しが不便って感じるでしょう。 デジタルでのハイコントラストにカリカリ感じは…出ないレンズかも デジタルで使うならRAWでとって好みに仕上げるかJPGで撮って加工するかでしょう。 デジタルに描写って…そこそこのレンズなら代わり映えしないと思います。 AT-X PROは、そこそこのレンズだと思いますので悪くはないですよ。 ちなみに一段二段絞れってもそんなにシャープな感じはしませんよ 実際に使っての感想 発色が私の好みなのでたまに使っています(重いけど)

19381025
質問者

お礼

ありがとうございました。重いのは承知しています

その他の回答 (2)

  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.2

最近の、と言うよりも当時でも現在のものでも値段による違いの方が大きいです。 現在発売されているキヤノンやニコンの20万を超える同焦点距離のものと取り比べれば違いは出るでしょう。 しかし、それは並べて比べて分かるレベルの差でしょう。 このレンズは開放は甘いですが、一段二段絞ればシャープです。

19381025
質問者

お礼

アドバイスありがとうございました。

  • MVX250F001
  • ベストアンサー率19% (700/3519)
回答No.1

トキナAT-X270AFPROは発売当時数回使いましたが、全くダメダメな描写だったので即キヤノンEF28-70mmF2.8Lに買い換えました そのEF28-70mmF2.8Lもフィルムではまぁまぁだったもののデジタルとの相性が悪いのか、デジタルではダメダメだったのでやはり即EF24-70mmF2.8Lに買い換えました 最初からダメダメで更にデジタルを考慮していない時代のレンズなので、描写には全く期待できません

19381025
質問者

お礼

ご意見ありがとうございました。

関連するQ&A