- ベストアンサー
天皇制のメリットを教えて><
このまえ「天皇」についてお答えをくださった皆さんありがとうございます!! とても役に立ちました! 「いる、いらない」は失礼でしたね。 けれど・・・まだしっくりきません。 天皇制があることでのメリット。 または天皇制がないことでのデメリット。 天皇制廃止チームからつっこまれないような答えがほしいです(学校のディベートの話です)。 どうかお願いします><
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本、天皇制自体にメリットはありません。 何事も長年存続していることに意味があるのです。 たとえば英国もそうですね。エリザベス女王なんてもの正直いらんわけです。しかし英国王室というのが日本人から見ても畏怖とか尊敬の感情が出てくるわけです。 長年存続し付けている伝統というのがあるのです。伝統なんもんがいらんのなら、国宝だろうが、重要文化財だとうが全部 壊してしまえばいいんです。 しかし、人間と言うのは伝統というのを重んじる傾向があるのですのです。 特に天皇は非常に古いく、海外にいけば格式でいえば 英国王室より格は上です。
その他の回答 (4)
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
民主主義の原則は権力の分散でしょ? 民主主義辞めたいの?
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
天皇、外交上は国の元首になります。そして、政治とは全く無関係の元首です。日本の文化と国民の純粋な代表として存在するわけです。 でも・・・それよりも重要なこと、天皇は子供の頃から元首として行動できるように教育されています。そして、実際にそのように行動されていますね。それに比べると、最近の総理大臣や某政党の代表・・・、天皇陛下に比べると元首としては非常に寂しいと思えてしまいます。
- phj
- ベストアンサー率52% (2344/4489)
天皇制のメリット、は特にありません。 あるのは「正統性」のメリットです。 「正統性」とは、その国(または集団)を誰が引っ張っていくのか(または支配するのか)ということです。 諸外国の例を見ると、 アメリカとフランスは大統領制です。フランスは革命により国民が国の支配権を勝ち取った国ですし、アメリカは新天地を移民が切り開いた国です。ですので、国民の総意で選択した人をリーダーにするというのが正統性です。 また中国は共産党が一党独裁で支配している国ですが、これは日本を打ち破って中国を再統一したのが共産党だからという理屈です。 逆にイギリスは王国であり、13世紀にあまりに横暴な王様がいて、貴族たちに引きずり降ろされそうになったのですが、「大憲章(マグナカルタ」を制定し、王様の権利を制限した上で、「この約束を守るなら、王様でいていいよ」という約束をして、現在までのロイヤルファミリーが支配してます。 国よって支配の正統性というのは、様々な形があります。面白いところではアラブ首長国連邦などは、大きな部族長が持ち回りで大統領職につくとされていることです(実際は一番大きな部族長の世襲制)。同じ大統領でも、米仏とは意味も正統性も違うのです。 ちなみに、「国家」と「国」の違いが分かりますか。 国は昔からその土地にいる民族や集団が集まって村から町、国へと発展したものです。中国は共産党が独裁をやめても、秦の始皇帝以来の領土が中国という「国」の基本は変わりません。 「国家」は今の政治体制を表します。 これを考えると、国と国家の境目の少ない国はあまりありません。建国以来理想と政体が一致しているアメリカ合衆国と、政体は大和朝廷、幕藩体制、民主主義国家と変化しながら1500年も同じ天皇家が統治している国である日本ぐらいしかないといっていいでしょう。 (内閣総理大臣は天皇の御璽でもって任命される、征夷大将軍も同じように天皇の任命が必要だったので同じ) 天皇制のメリットは、日本が今後どのような政体、国家体制になろうとも、日本の根幹は受け継がれるということです。 天皇制がもしなくなれば、日本は今の韓国のようになってしまうのではないかと思います。 韓国は日本からの独立後、国民が大統領制を作ったのではなく、アメリカなどの資本主義陣営が共産主義の進出を抑えるために、特にアメリカが韓国の政治に介入しました。結果、韓国では大統領は輩出するものの大統領を辞職後に逮捕される指導者が後を絶ちません。 ついこないだもノ・ムヒョン氏が自殺し、検察に対するクレームが上がっているようです。 国としての正統性を失い、自分たちで(正統性を持った)国家を建設できないと、国内の様々な考えかたや勢力、または権力を抑えることができないのでしょう。 また正統性をもって就任したはずのブッシュ大統領なども、任期の最後は戦争の責任論が蔓延し、レイムダック化していました。民意の風向きが変わると、国民に選ばれたリーダーといえども、正統性への支持を失うのです。 その点、日本は天皇制という揺ぎ無い伝統的な体制を持っているのは幸運といえると思います。 日本は「国」としての正統性である天皇制と、現在の世界基準に合わせた「国家」体制という2重の安全策をもっています。 天皇制を失わない限り、どのような国家体制でも日本人は楽々とこなすことが出来ると思います。 これが天皇制の最大のメリットだと思います。
お礼
長文ありがとうございました!! とてもわかりやすかったです。
- born1960
- ベストアンサー率27% (1223/4397)
政治の絡まない外交を天皇に全部お任せしている感じがします。 もちろん憲法で言われる天皇は日本の象徴ってことは 天皇=日本 なので、まったく問題はないわけですね。 政治レベルではない諸外国との交流は本当に大切なことと思います。 で、メリットとデメリットの両方を含んでいると思いますが 天皇制があるおかげで、私たち国民はいつまでも天皇に責任を押し付けている気がします。責任を押し付ければ楽ですが、いつまでも楽なままじゃいけない気もします。
お礼
ありがとうございました!! 参考になりました。