- ベストアンサー
大教室で行われる授業の学生にとっての利点とは？
先ほど、大教室で行われる授業の利点とは？ http://okwave.jp/qa4947326.html という質問をさせて頂いたんですが、 生徒側にとっての利点は何かあるでしょうか？ 回答よろしくお願いします！
- shingo_326
- お礼率92% (25/27)
- 大学・短大
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
学費が安くなる 人気の講義を受講できる この２点が大きなメリットですかね。 特に講義を受講できることは大きなメリットです。大学で少人数制の講義をやると希望者続出でなかなか受講できないことがあります。私も大学時代に同じ講義に何回も申し込んでことごとく落選したことがあります。
お礼
やはりその２つですよね! 抽選だと何回も申し込んでも落ちちゃう事もありますよね。 回答ありがとうございました!
- yoshikaz_k
- ベストアンサー率15% (71/456)
ちゃんと勉強したい学生にとってメリットあるかな？って思ったんですが… 確かに、人気の講義が取れるっていうのはありますね。 中・小教室だと、倍率が高くなって抽選落ちとかになってしまうし… あと、体調崩した時や、どうしても抜けなければ行けない時に退出しやすいとか、遅れてきた時に入りやすいことでしょうか？ これも、中・小教室だと厳しいですからね… ただ、小教室での人数が10人くらいの講義もいいもんですよ。学生に意見聞いたりすることとかありますからね。大教室だと、たまに指したりすることもあるけど、だいたい前の方にいるのは総代とかになるような人ばっかりだから…
お礼
やはり勉強したい学生にとっては少人数制の方がいいですよね! 私も少人数の方がいいと思います！ 回答ありがとうございました。
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
あなたがノーベル賞を取ったとします。 Aさんがあなたの話を聞きたい、Bさんも聞きたい、CさんもDさんも、日本中世界中にそんな人が居るわけです。 そこであなたは20人ずつ、札幌で100回、青森で80回、...、東京で3000回、大阪で1500回、話をするでしょうか？ そういう場合、マスメディアを通じて話をするというのが普通でしょう。 それはノーベル賞学者のあなたのメリットのようで、実は聞く方のメリットでもあるのです。 少人数でしかやらないのなら、話を聞けないのですよ。 予備校の先生はまだしも、大学の先生なら研究のプロです。 講義ばっかりやっていればいい暇人ではないのです。 偉い先生は忙しいですよ。 週一回研究室に帰るくらい。 予備校にしたって、衛星だのビデオだのがあるから、まだ大都会のトップ講師の話を片田舎で聞けるのです。 東京の少人数クラスでしか講義しないのであれば、まず聞けませんよ。 話が聞けるという意味ではメリットですが、贅沢を言えば、粒が揃った少人数クラスの方が物事は伝わりやすいでしょう。 大人数だと、というのはあります。 大した研究もできないしろくでもない講義しかできない大学のアンポンタン講師が大教室で講義をする、なんてことには一切メリットはないでしょう。
お礼
やはり忙しい講師だと時間に限りがありますよね。 わかりやすい回答ありがとうございました!
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
やはり優れた講義を、より多くの人に提供できるのが大教室の授業だと思いますので、裏を返せば、生徒である自分でも、そんな優れた講義を聴くチャンスを得られる、という点が利点なのではないでしょうか。いってみれば、ローリング・ストーンズのコンサートを毎回、５０席規模のライヴハウスでやられた日にゃ、いつになってもナマで観られないけれど、東京ドームでやってくれてるおかげで、たとえ点のように小さく見えても、私にもライヴ感を味わわせてもらえる、というのと同じです。 で、大教室における優れた講義というものは、たとえキャパが数百人規模の大教室であっても、一番後ろの席の隅々にまでエネルギーが伝わるような講義です。それを実現するには当然、良い講師と良い音響設備が必要です。私はそういう授業に何度か恵まれました。しかし確かに、そう何度もあるものではありません。
お礼
いい講師に出会えない事もありますよね。 出会えれば大教室のよさがわかりますよね！ 回答ありがとうございました！
お礼
わかりやすい回答ありがとうございました! とても参考になりました! そして大学生は、「学生」なんですね 知りませんでした！ 教えていただきありがとうございます！