• ベストアンサー

SXGAはなぜ3:4じゃないの?

つまらない疑問なのですが、どうしてSXGAというディスプレイサイズは、4対3のドット比ではないのでしょうか? VGA→640:480=4:3 SVGA→800:600=4:3 XGA→1024:768=4:3 UXGA→1600:1200=4:3 なのですが、SXGAだけは 1280:1024=5:4 ですよね。なんか不思議です。理由、ご存知でしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nogunogu
  • ベストアンサー率30% (10/33)
回答No.2

不確かな記憶ですが... 今じゃVRAMも安くてビデオカードに32MBとか64MBとかメモリが乗ってます。 しかし高価だった昔には少ないメモリ量で最大限の解像度と色数を出そうとしていました。 4MBのVRAMで1670万色を出せる最大解像度ってことで 1280*1024が作り出されたと思います。

参考URL:
http://pcschool.3nopage.com/resolution.htm
sylphy
質問者

お礼

なるほど。でも、他の慣例をやぶってまでどうしてそうしたんでしょうね。1024よりも960がいいように思うんですが…。 ありがとうございます。あまり理由なくこういう企画的なものをアレンジしないで欲しいですね。

その他の回答 (1)

  • mttkshi
  • ベストアンサー率57% (393/689)
回答No.1

 不思議ですね。  だからと言うわけではないですが、SXGA+ (1400*1050)というものがある のではないでしょうか。  もともとIBMが使用していた解像度の名称らしいですね。

参考URL:
http://forum.nifty.com/fpcu/words/xga.htm
sylphy
質問者

お礼

不思議ですよね。 どうせなら、1280×960だったらちょうどVGAの縦横が倍でキリがいいのになっておもっちゃいます。

関連するQ&A