調停員って変えてもらうことできますか？

質問

夫の申し立てで調停中がです。
夫は私への不満を理由に離婚を要求しています。
突然の家出後、ある女性のマンションにいることがわかり、そこで生活していたことは夫も認めています。
が、ただの友人だと言い張っています。
決定的な証拠はありませんが、弁護士も不貞は確実と話しています。
現在、『女性の家にいてはまずい』と、夫は姉の家におります。
調停員は
『ご主人は修復不可能と話しています。
マンション売却を前提に、どこかに部屋を借りて離婚して養育費を5万円、もしくは別居して婚姻費用10万円。
残債のあるマンションで暮らし続けるなら、
あなたも折半したローンを払う義務があるので婚姻費用から7万円支払い、受け取るお金は3万円です。
離婚して生活保護を受けたらどうですか？
今日の帰りにでも役所で説明受けてみたらどうですか？』
と夫の要求だけを一方的に押し付けたような話をします。
『旦那さんの肩を持つわけじゃないけど』
と繰り返し言うので私の中では不信感でいっぱいです。
不貞については何度となく話をしましたが
『証拠をお見せしますか？』
と話しても、
『今はまだいいです。』
と言うので、弁護士のアドバイスで夫、女性双方に慰謝料請求を申し立てることにしました。
そのことについて話しても
『思い込みだけでは請求できませんよ。第一、旦那さんは払えないから請求しても無理でしょう。』
と、はなから聞いてもらえませんでした。
一生に関わる究極の選択に迷っていると
『(経済的に)いつまでも旦那さんにべったりしてないで自立しなさい。』
『早く決めないと何の解決もなしに元の生活に戻るんですよ。』
等の言葉に調停の度にひどいストレスです。
公平な立場での見解を聞ける、私の要望を夫に伝えてもらえると思っていたので本当にガッカリです。
第1回目の調停から
『離婚の意思はありません。』
と話しても
『旦那さんは離婚したいと話しているんですよ。もう無理ですよ。帰って来ませんよ。』
と私の要望も不貞の事実にも耳を傾けてもらえず、それ以降も。
私しては、誠意のかけらもない夫なんかとは離婚して、
夫と夫を擁護し続けている義母と義姉、そして相手の女性に対しての戒めとして申し立てたい思っていますが、
無いから払えないというのなら時間も労力も無駄な気がして思い、とどまっています。
不貞について聞いてもくれない調停員が間に立っては交渉だって期待できません。
これまでの調停での辛い言葉、一方的な選択を迫れらたこと等について相談する窓口はないのでしょうか？

回答No.4

tukinou

調停を経て離婚したものです。

離婚の経緯については　コメントを差し控えますが、調停の主な仕組みについてご参考になれば。

本来　家事調停は　裁判官（及び書記官）と調停員２名がいるものですが、裁判官は多忙という理由で大抵不在です。なので、調停員と申立人（この場合は夫）、もしくは　調停員と相手方（この場合は妻）という組み合わせで話し合いが行われます。

申立人には　相手方の言い分を、相手方には　申立人の言い分を　伝えることが多いと思って下さい。
なので、一見　自分にばかり　不利なように思えることを仰る場合もあるかと思います。

調停はあくまで話し合いの場です。白黒決着をつける裁判ではありません。なので　双方に言い分があり、調停員は　それを　双方に伝える、あるいは　そこに自分の経験してきたことを加えてアドバイスする方だと思って下さい。なので、結構　不快なことを言ってきたりもします。
もし、それが　不愉快と思われるなら、弁護士さんがいらっしゃるようなので、同席　または　代理人として出席していただくことをお勧めします。

もし、あまりにもひどい言葉を言われたと感じるのなら、その家裁に相談窓口などがあるはずなので、そこに弁護士さんを通じてお申し出されてはいかがですか？

離婚の場合、双方　かなり　感情的になっている部分が否めないと私は自分の場合を顧みて思います。お互いに言い分があるものだと思います。
それは　どちらか一方が正しくて　相手が100％間違ってる　ということで　片付けられる問題ではないと思います。
うまく解決できない・・・・・離婚の選択しかないから　離婚を選び、話し合いにならないから　調停という場をお借りするのだと　思います。

もしも　夫サイドと冷静に話し合いができるなら、お互いに話し合いをされるのが懸命かと思います。

調停で話し合いがつかず、不調ということになれば、審判　もしくは　裁判と移行していくものですが、心身・経済的にも　大変　疲れるものです。
どうぞ　ご自愛ください。

お礼

tukinou　様

早速のご回答ありがとうございます。

調停中にも不貞に関する色々な事実が分かってきましたが一向に不貞を認めず、私への不満だけを理由に
離婚を要求する夫に対しての怒りは日々増していくばかりです。

調停の場では『ケンカ両成敗』との見解が当たり前のようですが、それにしても、過去の経緯について
あまりにも触れさせてもらえないことに不服だというのが本心です。
しかし、そこは割り切れたとしても『離婚したい』と突然家を出た夫が半年もの間、
『話し合いたい』とのこちらからの要求を無視して女性の家に入り浸っていた現実について
『責任は問われないのか』との疑問にも『家を出たことは旦那さんの離婚したいという強い意思表示なので責任はない』
との返答に正直ショックでした。
夫の家出中の私と子供の精神的負担は『ただの思い込み』で、『勝手に勘違いして調子崩して馬鹿みたい』で
片付けられてしまうのでしょうかと・・・。
離婚など考えたこともないところに突然要求され、調べてみれば女性の存在があり、例え本当に不貞関係はなくても、
ショックを受けたことは事実であるのに、色々な負担を理由に申し立てても、無いものは払えないで片付けられてしまうのであれば、
あまりにも理不尽でなりませんが、それが現状のようですね。

ご意見を参考に、調停員の発言に関しては弁護士を通して窓口に相談してみるつもりです。

暖かいご返答ありがとうございました。

回答No.3

kinoko12

決定的な（写真など）の証拠がなければ、不倫の慰謝料は無理です。
経験では、メールのやり取りや旅行の記録があっても、夫は調停員との話で不倫を否定しました。メールなどのことは、決定的な証拠とされないので、調停員も夫に確認してません。
でも、同じように、離婚を希望したのは夫でした。
離婚を申し出た慰謝料と財産分与はあります。

１回目の調停って、辛いものです。
それは、今後のために調停員さんは何度も厳しく質問して貴女の意志を確かめるからです。
きっとご主人にもそのように対応しているはずです。
「私は離婚など考えたこと無いのに、家を勝手に出てから別れようとはどういうこと？家庭を壊した慰謝料はもらいます。」と伝えてもらえばよいでしょう。

お礼

kinoko12　様

早速のご回答ありがとうございます。

『突然離婚を要求されたショック』『いわゆる悪意の遺棄』『不貞』等、慰謝料請求の理由はいくつも挙げられるのに、
『証拠が乏しい』『無い袖は振れない』というのであれば、戒めのためだけに慰謝料請求を申し立て、
勢いで離婚してしまっては・・・と思っております。

経済的に自立して、さっさと縁を切れれば何の問題もありませんが、子供の環境を優先すると、
ここは冷静に子供が自立するまでは夫に扶養してもらうことで責任を果たしてもらうことも
ひとつの方法ではないかと検討しております。

当初、あまりにも突然の要求だったので、ただただ『離婚したくない』『なんで離婚なの？』という気持ちでいっぱいでした。
そこで『離婚したくない』と訴えた訳ですが、第一回目にして『修復不可能ですよ！』と言われ、もう離婚しかないのかと
ショックでした。

『離婚したくない、でもするしかないのなら・・・。』など、ふたつにの選択にフラフラした部分があったかもしれません。
しかし、やはりしっかりした意思表示が一番大切だと分かりました！

次回は調停員の押しに負けず、決断したことをしっかり伝え、要求します。

調停員の発言に関しては、司法書士をしている知人から弁護士に相談すべきとのアドバイスがあったので
早速次回相談するつもりでおります。

ありがとうございました。

回答No.2

mike9999

家裁での調停員との話し合い　大変なストレスですよね
心中お察しします。
私の友人も、先日離婚調停をしましたが
「調停員が相手の言い分ばかりを聞くようでストレスだった」と言っていました。
調停員さんといっても色々ですから、そういう事も有り得るのかもしれないですね。
でも、調停員を変えて貰うのは難しいような気がします。
家裁も今は沢山の案件抱えて忙しいと聞きますし
早く片付けて、他の案件を処理したいのが本音ではないかしら

さて・・貴女様がどうなさりたいか・・ですが
「ご主人の心が貴女から完全に離れてしまった」という印象ではありませんか？
不貞に関しては「事実を証明」できないと法的な証拠にはなりませんが
少なくとも貴女の印象ではオンナがいる。
やり直せるでしょうか？

離婚を回避したいなら、ご主人に誠意を尽くして気持ちを伝え
相手の気持ちが戻るのを待つことだと思います
この場合「不貞の証明」なんてしなくていいんです
嘘だと思っても「貴方を信じる」と伝えて愛情を示す
とても難しいことだと思いますが

逆に、離婚する意思が固まっているなら
不貞の証拠を集めて裁判に出る方法もあります。
相手の不貞を証明できれば裁判は有利になり
マンションのローン残金は全て相手の負担にするなり
金銭的な交渉になりますね。
裁判って要は金銭での決着です。むなしいようですが。

そもそもお金がないから、申し立てても無駄かどうか
その部分を相談するために弁護士がいます
どこを立証すれば幾らまで取れるか
事前に算段してから訴えるかどうか決めてください

精神的にも体力的にも辛いと思いますが
がんばってくださいね

お礼

mike9999　様

早速のご回答ありがとうございます。

『突然離婚を要求されたショック』『いわゆる悪意の遺棄』『不貞』等、慰謝料請求の理由はいくつも挙げられるのに、『証拠が乏しい』『証拠はあっても事実を確認できても無い袖は振れない』というのであれば、戒めのためだけに慰謝料請求を申し立て、勢いで離婚してしまっては・・・と思っております。

勿論、夫への気持ちはありません。不貞を認めず、私への不満だけを理由に離婚を要求し、調停の場では『子供が気がかり』等と言いながら何の連絡のなく、しかし女性には朝晩欠かさず、出張先からも頻繁に電話をしている事実もわかり、誠意のかけらのない夫と、この先同じ屋根の下で生活するなど考えられません。
経済的に自立して、さっさと縁を切れれば何の問題もありませんが、子供の環境を優先し、ここは冷静に、子供が自立するまでは夫に扶養してもらうことで責任を果たしてもらうこともひとつの方法ではないかと検討しております。

当初、あまりにも突然の要求だったので、ただただ『離婚したくない』『なんで離婚なの？』という気持ちでいっぱいでした。
そこで『離婚したくない』と訴えた訳ですが、第一回目にして『修復不可能ですよ！』と言われ、もう離婚しかないのかとショックでした。

『離婚したくない、でもするしかないのなら・・・。』と、私の要求をどのように条件をつけて訴えていくべきかもわからず、フラフラした部分があったかもしれません。
しかし、やはりしっかりした意思表示が一番大切だと分かりました！

既に4回の調停を経ており随分時間を費やしてはおりますが、時間はかかっても、慌てて申し立てせずに、だいぶ冷静な気持ちで要求を確定できてよかったと思っております。
要求がそのまま通るとは思っていませんが、次回の調停では調停員の押しに負けず、決断したことをしっかり伝え、要求します。

調停員の発言に関しては、司法書士をしている知人から弁護士に相談すべきとのアドバイスがあったので早速次回相談するつもりでおります。

励ましのお言葉もありがとうございました。

回答No.1

misako71

＞決定的な証拠はありませんが、弁護士も不貞は確実と話しています

不貞は確実だろうけど決定的な証拠がないのですよね？
だったら慰謝料の請求できないんじゃないですか？
貴方は『離婚の意思はありません。』と言い張ってるんですよね？
だけど「誠意のかけらもない夫なんかとは離婚して」と書かれてますが
離婚したい、したくないどっちなんでしょうか？
調停まで申し立てられてるのに貴女は一体どうしたいのか・・・
それがちょっとこの文面では分かり難いかと思いますよ。

補足

misako71　様
早速のご回答ありがとうございます。
『離婚の意思はありません』と主張したというのは第1回目の調停でのことです。
それ以降、色々な事実が分かってきましたが一向に不貞を認めず、私への不満だけを理由に
離婚を要求する夫に対しての怒りは日々増していくばかりです。
気持ちの中では『離婚の意思』が強く、やり直すことなど一切考えられません。
が、離婚に同意して慰謝料を請求したところで『証拠が乏しい』『無い袖は振れない』と言うのであれば、
戒めのためだけに申し立てて、勢いで離婚できないという気持ちで思いとどまっているのが現状です。
経済的に自立して、さっさと縁を切れれば何の問題もありませんが、子供の環境を優先すると、
ここは冷静に子供が自立するまでは夫に扶養してもらうことで責任を果たしてもらうことも
ひとつの方法ではないかと検討しております。
調停員の発言に関しては、司法書士をしている知人から弁護士に相談すべきとのアドバイスがあったので
早速次回相談するつもりでおります。